Решение № 2-815/2021 2-815/2021~М-646/2021 М-646/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 2-815/2021

Гуковский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-815/2021

УИД: 61RS0013-01-2021-001834-29


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

5 июля 2021 г. г. Гуково Ростовской области

Гуковский городской суд Ростовской области

в составе: председательствующего судьи И.Г. Петриченко

при секретаре Воркуновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуПубличного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

установил:


ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском в суд, ссылаясь на то, что 10.08.2015 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор № № о предоставлении кредитной карты с кредитным лимитом 37000 рублей на срок до 10.08.2016 под 22,2% годовых. Банку стало известно, что 23.12.2015 заемщик умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредиту не исполнено. По состоянию на 12.05.2021 задолженность по кредитному договору составляет 56311,53 рублей, в том числе по основному долгу - 25568,15 рублей, по просроченным процентам - 30743,38 рубля. На основании изложенного просит суд взыскать за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженность по кредитной карте 60053 в размере 56311,53 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1889,35 рублей в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. В соответствии с ч.5 ст. 1167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему мнению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 10.08.2015 между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор № №, по которому истец предоставил ФИО1 кредит в размере 37000 рублей на срок 12 месяцев с даты его фактического предоставления под 22,2 % годовых. Кредит был предоставлен путем предоставлении кредитной карты с лимитом кредитования.

23.12.2015 ФИО1 умер (запись акта о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ по отделу ЗАГС администрации г. Гуково).

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредиту не исполнено. По состоянию на 12.05.2021 составляет 56311,53 рублей, в том числе по основному долгу - 25568,15 рублей, по просроченным процентам - 30743,38 рубля.

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п.1 ст.1110 ГК РФ). Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1152, ст.1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 3 ст.1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п.1ст.1175 ГК РФ).

Из положений приведенных норм материального права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (п.14) применительно к данному спору следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Нотариусом Гуковского нотариального округа Ростовской области ФИО2 в суд представлена копия наследственного дела № № после смерти ФИО1, открытого 06.10.2016 на основании претензии кредитора - ПАО «Сбербанк России» от 04.10.2016. До настоящего времени сведения о наследниках отсутствуют, свидетельство о праве на наследство не выдано.

Поскольку сведения о наличии наследственного имущества после смерти заемщика ФИО1 и наследниках отсутствуют, оснований для удовлетворения иска не имеется.

Исходя из изложенного, суд считает необходимым в удовлетворении иска ПАО «Сбербанк России» отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в удовлетворении иска к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья И.Г. Петриченко

Решение в окончательной форме изготовлено 12.07.2021.



Суд:

Гуковский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Сбербанк России" (подробнее)

Ответчики:

Наследственное имущество должника Диденко Николая Пантилеевича (подробнее)

Судьи дела:

Петриченко Ирина Геннадиевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ