Решение № 2-1000/2018 2-1000/2018~М-1047/2018 М-1047/2018 от 22 октября 2018 г. по делу № 2-1000/2018

Дело № 2-1000/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кабанск 23 октября 2018 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Герасименко В.С., при секретаре Удаевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Автономного учреждения РБ «Кабанский лесхоз» к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Автономное учреждение РБ «Кабанский лесхоз» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору услуг в размере 138750 руб., расходов на оплату государственной пошлины – 3975 руб., расходов на услуги представителя в размере 5000 руб. Исковые требования мотивирует тем, что 25 ноября 2015г. между АУ РБ «Кабанский лесхоз» и ответчиком заключен договор на оказание лесохозяйственных услуг №. Согласно условиям договора ИП ФИО1 (по договору заказчик) поручает, а АУ РБ «Кабанский лесхоз» (по договору исполнитель) принимает на себя обязательств по оказанию лесохозяйственных услуг. В свою очередь истец по договору оказал услуги в полном объеме, что подтверждается актом сдачи-приемки оказанных услуг от 25.11.2015г., однако ответчик окончательный расчет в размере 138750,00 руб. не произвел в течение 3 дней с даты подписания акта. В связи с чем просят иск удовлетворить.

В судебном заседании представители истца АУ РБ «Кабанский лесхоз» по доверенностям ФИО2, ФИО3 поддержали исковые требования в полном объеме.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, надлежаще извещен о дне и времени судебного заседания. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителей истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

При разрешении данного спора суд принимает во внимание требования ч.3 ст.196 ГПК РФ, в соответствии с которой суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с ч.2 ст.56 ГПК РФ (п.5 постановления Пленума Верховного суда РФ от 19.12.2003 года №23 «О судебном решении»).

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных кодексом, иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ч.1 ст. 423 ГК РФ договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным.

В соответствии со ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Согласно ч. 1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу ч. 1 ст. 782 ГК РФ, заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Судом установлено, что 25 ноября 2015 года между Автономным учреждением Республики Бурятия «Кабанский лесхоз» и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен договор на оказание лесохозяйственных услуг №.

Согласно п.1.1. Индивидуальный предприниматель ФИО1 поручает, а Автономное учреждение Республики Бурятия «Кабанский лесхоз» принимает на себя обязательства по оказанию лесохозяйственных услуг, в соответствии с объемами указанными в техническом задании приложение № к вышеуказанному договору.

Оказанные услуги заказчиком приняты, что подтверждается актом сдачи - приемки оказанных услуг приложение № к договору. Пунктом п.5.1. договора предусмотрено обязательство заказчика производить расчеты за оказанные путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя в соответствии с положениями установленными договором.

Согласно п. 4.1. договора, расчеты за оказанные услуги производятся путем перечисления Заказчиком денежных средств на лицевой счет Исполнителя в соответствии с актом приемки оказанных услуг. Окончательный расчет за оказанные услуги производится в течение 3 банковских дней с даты подписания сторонами акта сдачи - приемки оказанных услуг. Акт сдачи - приемки оказанных услуг подписан сторонами 25.11.2015г. Согласно подписанному сторонами акта сдачи - приемки оказанных услуги по договору 02-04у от 25.11.2015г. услуги оказаны на общую сумму 138 750,00 руб.

Ранее истец обращался в Арбитражный суд, вынесено определение о прекращении производства по делу № А10-7881/2016 в связи с прекращением деятельности в качестве индивидуального предпринимателя ФИО1

Как установлено и не оспорено ответчиком, АУ РБ «Кабанский лесхоз» в полном объеме исполнил условия договора.

Обращаясь в суд с настоящими требованиями, истец указал, что в нарушение условий договора возмездного оказания услуг до настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены, расчет за оказанные услуги не произведен.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить требования истца в данной части, поскольку в нарушение условий договора возмездного оказания услуг от 25.11.2015г. ИП ФИО1 свои обязательства перед АУ РБ «Кабанский лесхоз» не исполнил, доказательств тому, что неисполнение ответчиком своих обязательств по договору возмездного оказания услуг связано с неисполнением каких-либо встречных обязательств со стороны АУ РБ «Кабанский лесхоз», материалы настоящего дела не содержат. Доказательств, опровергающих выводы суда ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ в суд не представлены.

Расходы в качестве оплаты услуг представителя, оказания юридической помощи, не подлежат удовлетворению, поскольку суду не представлены доказательства заключения между истцом и представителем ФИО4 договора на оказание юридических услуг в рамках данного дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 3975 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Автономного учреждения РБ «Кабанский лесхоз» к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Автономного учреждения РБ «Кабанский лесхоз» суммы долга по договору услуг от 25.11.2015г. № в размере 138 750 (сто тридцать восемь тысяч семьсот пятьдесят) руб., расходы на оплату государственной пошлины в сумме 3975 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья В.С. Герасименко

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....