Решение № 2А-1599/2024 2А-1599/2024(2А-9391/2023;)~М-8635/2023 2А-9391/2023 М-8635/2023 от 28 января 2024 г. по делу № 2А-1599/2024Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) - Административное 10RS0011-01-2023-014681-52 № 2а-1599/2024 (2а-9391/2023) Именем Российской Федерации 29 января 2024 года г. Петрозаводск Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Нуриевой А.В., при секретаре Ординой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора города Петрозаводска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1 о прекращении действия специального права на управление транспортными средствами, Административный иск предъявлен по тем основаниям, что в ходе проведенной Прокуратурой города Петрозаводска проверки исполнения Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлено, что ФИО1 имеет водительское удостоверение № на управление транспортными средствами категории «В», сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, при этом административный ответчик по сведениям ГБУЗ РК «Республиканский наркологический диспансер» состоит на учете с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: <данные изъяты> Административный истец просит прекратить в отношении ФИО1 действие специального права – права на управление транспортными средствами, предоставленное на основании водительского удостоверения № на право управления транспортными средствами категории «В», сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании представитель административного истца – помощник прокурора г. Петрозаводска К. заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в административном иске. Административный ответчик в судебном заседании участия не принимал, о рассмотрении настоящего дела извещен судом надлежащим образом, согласно телефонограмме просил рассмотреть дело в свое отсутствие, с исковыми требованиями согласен. Заинтересованные лица МВД по Республике Карелия, ГБУЗ РК «Республиканский наркологический диспансер» в судебном заседании не присутствовали, представителей не направили, о времени и месте судебного заседания извещены. Заслушав пояснения представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Статьей 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено ограничение прав гражданина в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Согласно статье 1 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее Федеральный закон от 10.12.1995 № 196-ФЗ) задачами указанного закона являются охрана жизни, граждан здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Статья 3 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ в качестве основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения определяет приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения; программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения. В соответствии с абзацем 9 статьи 5 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством, в том числе, проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения. Согласно статье 23 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств с целью определения противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение наличия (отсутствия) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами. Исходя из положений статьи 23.1 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 № 1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, к которым относятся психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ, что соответствует группе кодов F10 - F16, F18, F19 МКБ-10. Наличие таких расстройств препятствует управлению транспортными средствами до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением). Согласно Порядку диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ, утвержденному приказом Минздрава России от 30.12.2015 № 1034н, диспансерное наблюдение представляет собой динамическое наблюдение, в том числе необходимое обследование, за состоянием здоровья пациентов в целях своевременного выявления, предупреждения осложнений, обострения заболевания, иных патологических состояний, их профилактики, осуществления лечения и медицинской реабилитации указанных лиц, а также подтверждения наличия стойкой ремиссии заболевания. Осмотр врачом-психиатром-наркологом (врачом-психиатром-наркологом участковым) пациентов, находящихся под диспансерным наблюдением, осуществляется: в течение первого года ремиссии - не реже одного раза в месяц; находящихся в ремиссии от 1 до 2 лет - не реже одного раза в шесть недель; находящихся в ремиссии свыше 2 лет - не реже одного раза в три месяца. Решение о прекращении диспансерного наблюдения принимает врачебная комиссия в случае наличия подтвержденной стойкой ремиссии не менее трех лет у пациентов с диагнозом «синдром зависимости». Право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением (пункт 4 статьи 25 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ). Согласно пункту 1 статьи 28 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик. Таким образом, федеральным законодательством Российской Федерации в области безопасности дорожного движения возникновение и наличие права на управление транспортными средствами поставлено в прямую зависимость от состояния здоровья водителя. В судебном заседании установлено, что ФИО1 имеет водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами категории «В», сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с постановлениями Правительства РФ от 09.04.2022 № 626, от 12.03.2022 № 353, от 23.12.2023 № 2269 действие российских национальных водительских удостоверений, сроки действия которых истекают (истекли) в период с 1 января 2022 г. по 31 декабря 2025 г., продлено на срок 03 года. Продление срока действия не требует внесения дополнительных изменений в указанные документы. По сведениям ГБУЗ РК «Республиканский наркологический диспансер» ФИО1 состоит на учете <данные изъяты> Данные обстоятельства подтверждаются представленными медицинскими документами. Наличие у ФИО1 диагноза, препятствующего управлению транспортными средствами, подтверждено представленными в материалы дела медицинскими документами. Руководствуясь приведенными выше нормами законодательства и учитывая, что в ходе рассмотрения дела были представлены доказательства наличия у ФИО1 заболевания, являющегося противопоказанием для управления транспортным средством, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований о прекращении действия права на управление транспортными средствами с учетом отсутствия на момент судебного разбирательства сведений о снятии ФИО1 с диспансерного учета, а также отсутствия сведений о подтвержденной ремиссии. Имеющееся у ФИО1 заболевание, входящее в перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, свидетельствует о непосредственной угрозе для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для обеспечения охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов. При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Применительно к положениям ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден. Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд Административные исковые требования удовлетворить. Прекратить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действие специального права – права на управление транспортными средствами, предоставленного на основании водительского удостоверения № на право управления транспортными средствами категории «В», сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Петрозаводского городского округа государственную пошлину в размере 300 рублей. Решение может быть обжаловано через Петрозаводский городской суд Республики Карелия: в апелляционном порядке – в Верховный Суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме; в кассационном порядке – в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что ранее решение было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. Судья А.В. Нуриева Мотивированное решение изготовлено 06.02.2024 Суд:Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) (подробнее)Судьи дела:Нуриева Анна Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |