Постановление № 5-82/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-82/2019

Дело № 5-82/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Динская 27 февраля 2019 г.

Судья Динского райсуда Краснодарского края ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2 <данные изъяты>

установил:

Кищенко совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 HYPERLINK "http://sudact.ru/law/koap/razdel-ii/glava-12/statia-12.24/?marker=fdoctlaw"КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

Так, 11.09.2018 в 07:40, Кищенко, управляя автомобилем «Шевролет», регистрационный знак №, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> в ст. Динской, подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу в нарушение требований 14.1 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, перебегающему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего совершил наезд на него, повлекший причинение Потерпевший №1, телесных повреждений в виде «ушиба мягких тканей в затылочной области, сотрясения головного мозга, ушиба мягких тканей, кровоподтека, ссадины в области правого плеча, ушиба мягких тканей в области левого лучезапястного сустава, переломов 3,4,5,6 ребер справа, перелома в области левой голени, ушиба мягких тканей в области левого голеностопного сустава», квалифицированных как средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании, Кищенко, вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, дал подробные пояснения об обстоятельствах правонарушения.

Кроме того, событие правонарушения и вина в нем Кищенко, полностью подтверждается исследованными судом доказательствами.

Объяснением самого правонарушителя с пояснениями, аналогичными данным в судебном заседании.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, который пояснил, что 11.09.2018 в 07:40 переходил дорогу по пешеходному переходу, шел очень быстро и уже когда заканчивал переход на него совершил наезд автомобиль «Шевролет» под управлением Кищенко, после чего его госпитализировали в больницу.

Справкой о ДТП, схемой места ДТП, протоколом осмотра места происшествия, фототаблицами, протоколом об административном правонарушении.

Заключением судебно-медицинской экспертизы согласно выводам которой, в срок и при обстоятельствах дела причинены телесные повреждения Потерпевший №1 - в виде «ушиба мягких тканей в затылочной области, сотрясения головного мозга, ушиба мягких тканей, кровоподтека, ссадины в области правого плеча, ушиба мягких тканей в области левого лучезапястного сустава, переломов 3,4,5,6 ребер справа, перелома в области левой голени, ушиба мягких тканей в области левого голеностопного сустава», которые квалифицируются как причинение вреда здоровью средней тяжести.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что Кищенко нарушен п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, обязывающий водителя транспортного средства приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Учитывая, что в результате данных нарушений Потерпевший №1, причинен средней тяжести вреда здоровью, суд полагает квалифицировать действия Кищенко по ч. 2 ст. 12.24 HYPERLINK "http://sudact.ru/law/koap/razdel-ii/glava-12/statia-12.24/?marker=fdoctlaw"КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания Кищенко, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, охраны здоровья граждан, личность виновного, его семейное и имущественное положение, возраст, состояние здоровья, чистосердечное раскаяние в содеянном – в качестве смягчающего обстоятельства, отсутствие обстоятельств отягчающих его административную ответственность, и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч. 1 ст.12.24 и ст. ст. 29.1, 29.10, 29.11, 30.1 КоАП РФ,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Разъяснить, что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток.

Судья