Решение № 2-1558/2018 2-1558/2018~М-1456/2018 М-1456/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 2-1558/2018

Дело № 2-1558/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 2 июля 2018 г.

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Романовой О.А.,

при секретаре Наговицыной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

АО КБ «Пойдём!» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 21.05.2016 в размере 132251 руб. 13 коп.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что в соответствии с договором потребительского кредита № от 21.05.2016, заключенным между истцом и ответчиком путем присоединения последнего к общим условиям договора потребительского кредита на основании Заявления на предоставление кредита, истец предоставил ФИО1 кредит в размере 114500 руб. сроком на 72 месяца на следующих условиях: процентная ставка, применяемая в первом полугодии составляет 47,5% годовых. Ставка второго и последующих полугодий равна ставке предыдущего полугодия, уменьшенной на 12%, но равна не менее 20%. Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется 21 числа каждого месяца.

Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов в предусмотренный кредитным договором срок не исполнил. Со ссылкой на ст. ст. 309, 310, 819, 820 ГК РФ, АО КБ «Пойдём!» просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 132251 руб. 13 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 3845 руб. 02 коп.

Представитель истца АО КБ «Пойдём!» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом по известному месту жительства. Заказное письмо возвращено в Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области без вручения адресату в связи с истечением срока хранения. В нарушение ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) ответчик не получает почтовую корреспонденцию и у суда отсутствуют основания полагать, что причина неполучения корреспонденции является уважительной. Учитывая, что судом были предприняты все меры к извещению ответчика, суд признает извещение ответчика ФИО1 надлежащим, и на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные письменные доказательства по делу, считает исковые требования АО КБ «Пойдём!» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором потребительского кредита № от 21.05.2016, заключенным между АО КБ «Пойдём!» и ФИО1 путем присоединения последнего к общим условиям договора потребительского кредита на основании Заявления на предоставление кредита, истец предоставил ФИО1 кредит в размере 114500 руб. сроком на 72 месяца на следующих условиях: процентная ставка, применяемая в первом полугодии составляет 47,5% годовых. Ставка второго и последующих полугодий равна ставке предыдущего полугодия, уменьшенной на 12%, но равна не менее 20%. Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется 21 числа каждого месяца. Размер ежемесячных платежей первого полугодия составляет 4828 руб., размер ежемесячных платежей последующих полугодий определяется как аннуитетный платеж, рассчитанный исходя из текущего остатка долга, процентной ставки очередного полугодия и планового срока погашения кредита.

В соответствии с п. 12 Договора потребительского кредита в случае несвоевременного (с нарушением графика платежей) погашение кредита (его части) и несвоевременную уплату процентов по Договору потребительского кредита Клиент уплачивает Банку пени в размере 0,0545% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Банк перечислил сумму кредита в размере 114500 руб. на счет ответчика ФИО1, что подтверждается мемориальным ордером № от 21.05.2016. Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по договору № от 21.05.2016 в полном объеме.

Однако должник свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов в предусмотренный кредитным договором срок не исполнил. В связи с ненадлежащим исполнением договора, Банк 27.03.2017 направил в адрес ответчика требование об уплате задолженности по кредитному договору.

Данное требование Банка оставлено ответчиком ФИО1 без удовлетворения.

19.06.2017 мировым судьей судебного участка № 15 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 21.05.2016 в пользу АО КБ «Пойдем!» отменен.

Согласно представленному АО КБ «Пойдём!» расчету размер задолженности ФИО1 по кредитному договору № от 21.05.2016 по состоянию на 10.08.2017 составляет 132251 руб. 13 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 112976 руб. 10 коп., задолженность по процентам – 18394 руб. 38 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом – 177 руб. 39 коп., пени по просроченному основному долгу – 89 руб. 33 коп., пени по просроченным процентам – 613 руб. 93 коп.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным, арифметически верным, соответствующим фактическим обстоятельствам, требованиям закона и условиям заключенного между сторонами кредитного договора.

Поскольку в судебном заседании также установлено, что ответчик ФИО1 нарушал условия платежей по кредиту, не производил обязательные ежемесячные платежи в погашение основного долга и не уплачивал банку проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, предусмотренные условиями кредитного договора, то есть свои обязательства по возврату кредита и процентов не исполняет надлежащим образом, что наносит ущерб экономическим интересам банка, суд приходит к выводу, что требования АО КБ «Пойдём!» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 21.05.2016 в размере 132251 руб. 13 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит также сумма уплаченной госпошлины при подаче искового заявления в суд в размере 3845 руб. 02 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

заявленные исковые требования АО КБ «Пойдем!» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору № от 21.05.2016 по состоянию на 10.08.2017 в размере 132251 руб. 13 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 112976 руб. 10 коп., задолженность по процентам – 18394 руб. 38 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом – 177 руб. 39 коп., пени по просроченному основному долгу – 89 руб. 33 коп., пени по просроченным процентам – 613 руб. 93 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдём!» судебные расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 3845 руб. 02 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Кировский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Романова О.А.

Мотивированное заочное решение составлено 06.07.2018