Постановление № 5-172/2017 от 22 сентября 2017 г. по делу № 5-172/2017





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

23 сентября 2017 года <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Мангилев С.С.

при секретаре – Корольковой М.Н.,

с участием переводчика – АФА,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

которому вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1, являясь гражданином Республики Узбекистан, прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, с целью осуществления трудовой деятельности, состоял на миграционном учете по адресу: <адрес> набережная, <адрес> «А», <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут в <адрес> при проведении проверки документов иностранных граждан было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 вынесено решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, ДД.ММ.ГГГГ патент на работу данного иностранного гражданина аннулирован, разрешение на временное проживание в Российской Федерации либо вид на жительство ФИО1 не оформлял, в связи с чем находится на территории Российской Федерации незаконно, чем нарушил требования пункта 2 статьи 5 Федерального Закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу пункта 2 статьи 5 Федерального Закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного Федеральным Законом № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 Федерального Закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 Федерального Закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Как видно из материалов дела, данные требования Федерального Закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» ФИО1 Бекзоджоном Бегали Угли были нарушены, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Виновность Йигиталиева Бекзоджона Бегали Угли в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в суде, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1;

- объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в котором ФИО1 указал, что является гражданином Республики Узбекистан, прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, с целью осуществления трудовой деятельности, состоял на миграционном учете по адресу: <адрес> набережная, <адрес> «А», <адрес>, ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, связанных с нарушением миграционного законодательства.

В судебном заседании начальник отделения по работе с ИГ и ЛБГ отдела по вопросам миграции Отдела полиции Ленинский УМВД России по <адрес> ходатайство о выдворении иностранного гражданина поддержал, просит принять решение об административном выдворении ФИО1 в форме принудительного перемещения через государственную границу Российской Федерации, поместить ФИО1 в специальное учреждение – Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес>, поскольку ФИО1 находится на территории Российской Федерации незаконно, в связи с вынесением решения о неразрешении ему въезда в Российскую Федерацию, тем самым, пренебрегает требованиями законодательства Российской Федерации. Считает, что ФИО1 может скрыться, чем воспрепятствовать его выдворению за пределы Российской Федерации.

Исследовав доказательства в их совокупности, а так же показания ФИО1 в суде, который вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что ранее действительно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, связанных с нарушением миграционного законодательства, предполагал, что ему будет отказано в разрешении въехать на территорию Российской Федерации, документов подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации он не имеет, суд считает, что вина показания ФИО1 доказана. В действиях показания ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации в связи с принятием решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию.

Учитывая указанные обстоятельства, а так же личность ФИО1, который не имеет постоянного источника доходов, пренебрегает установленным порядком регистрации иностранных граждан, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Кроме того, принимая во внимание, что ФИО1 не имеет постоянного источника доходов, ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, связанных с нарушением миграционного законодательства, суд считает, что ФИО1 может уклониться от выезда с территории Российской Федерации, поэтому ходатайство начальника отдела по вопросам миграции Отдела полиции Ленинский УМВД России по <адрес> ДАВ о содержании ФИО1 до исполнения постановления суда в специальном учреждении - Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес> подлежит удовлетворению, а административное выдворение ФИО1, по мнению судьи, следует назначить в форме принудительного выдворения с содержанием до исполнения наказания в виде административного выдворения в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения с содержанием до исполнения наказания в виде административного выдворения в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес>.

Поместить ФИО1 в специальное учреждение - Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес> для последующего принудительного выдворения.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: УФК РФ по <адрес> (Управление МВД России по <адрес> ОП Ленинский, л/с <***>)

ИНН <***> КПП 745301001

Номер счета получателя платежа: 40№

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>

БИК 047501001

Код бюджетной классификации: 18№

ОКАТО 75401000000.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья подпись С.С. Мангилев

Копия верна.

Судья С.С. Мангилев



Суд:

Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мангилев С.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ