Решение № 2-293/2019 2-293/2019~М-258/2019 М-258/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 2-293/2019

Дело № 2-293/19г.

35RS0017-01-2019-000387-23


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2019 года г. Никольск

Никольский районный суд Вологодской области в составе судьи Шмаковой О.А., при секретаре Верховцевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы процентов по договору займа. Заявленные требования обоснованы тем, что 31 марта 2015 года он на основании гарантийного договора дал в долг ФИО2 денежную сумму в размере 15000 рублей. Денежные средства были предоставлены ФИО2 на срок до 01 мая 2015 года с условием возврата денежной суммы в размере 15000 рублей в установленный в договоре срок и выплате 20% за пользование денежными средствами ежемесячно. Решением Никольского районного суда от 12 апреля 2016 года с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумма 72200 рублей, в том числе 15000 рублей сумма основного долга, сумма процентов по договору займа за период с 31.03.2015г по 12.04.20169г. в размере 37200 рублей, сумма неустойки в размере 20000 рублей. Ответчик сумму долга возвратила не своевременно. Просит взыскать с ответчика в его пользу проценты по договору займа за период с 12.04.2016г. по 12 апреля 2019 г. в размере 108000 рублей, из расчета 3000 рублей (20% от суммы долга) в месяц, а также взыскать с ответчика в его пользу сумму госпошлины, уплаченную им при подаче искового заявления в размере 3360 рублей.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2 исковые требования не признала, просила суд отказать истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку по ее мнению, ею сумма долга перед ФИО1 в полном объеме погашена. Также просит суд применить срок исковой давности и отказать истцу в удовлетворении исковых требований.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других вещей такого же рода и качества.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, установленном договором со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Как установлено в судебном заседании, между сторонами 31 марта 2015 года был заключен договор займа денежных средств в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей с условием возврата суммы долга в срок до 01 мая 2015 года.

Договором установлено условие уплаты ответчиком процентов за пользование долгом в размере 20 % от суммы займа ежемесячно.

Решением Никольского районного суда от 12 апреля 2016 года с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумма 72200 рублей, в том числе 15000 рублей сумма основного долга, сумма процентов по договору займа за период с 31.03.2015г по 12.04.20169г. в размере 37200 рублей, сумма неустойки в размере 20000 рублей. Решение суда не обжаловано, вступило в законную силу 14 мая 2016 года, на основании его выдан исполнительный лист.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Исходя из п. 1 ст.196, п. 2 ст.200 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса, и по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По сведениям ОСП по Никольскому району, на исполнении ОСП находилось исполнительное производство № ХХ-ИП, возбужденное 18.01.2017г в отношении ФИО2 в пользу ФИО1 о взыскании суммы 75088 рублей. В рамках указанного исполнительного производства от ФИО1 в адрес начальника ОСП по Никольскому району поступило заявление, в котором он указывает, что ФИО2 частично оплатила задолженность по решению суда: 23.04.2016г в размере 5000 рублей, 23.06.2016г. в размере 10000 рублей, 23.09.2016г в размере 10000 рублей, 24.10.2016г в размере 5000 рублей. Сумма в размере 45088 рублей поступили от ФИО2 в рамках исполнительного производства в период с 20.03.2017г по 15.08.2018г. 23 октября 2018 года окончено.

Таким образом, ответчик по состоянию на 23.06.2016 года полностью выплатила истцу сумму основного долга в размере 15000 рублей. С указанной даты у ФИО1 возникло право обращения в суд с иском о взыскании процентов по договору займа по состоянию на дату возврата долга.

ФИО1 обратился в Никольский районный суд с настоящим иском 28 июня 2019 года, то есть за пределами трехлетнего срока исковой давности.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре. Ответчик ФИО2 заявила о пропуске срока исковой давности истцом.

При таких обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности, заявленного стороной в споре.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа отказать в полном объеме.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Вологодский областной суд в течение 30 дней с момента вынесения решения суда в окончательной форме через Никольский районный суд.

Судья - О.А. Шмакова