Решение № 2-5635/2017 2-5635/2017~М-3882/2017 М-3882/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2-5635/2017

фДело № 2-5635/2017


Решение

именем Российской Федерации

22 июня 2017 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Н.В. Молчановой,

при секретаре С.Ф. Заляловой,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Набережные Челны Республики Татарстан (межрайонное) ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Набережные Челны Республики Татарстан (межрайонное) о признании права на досрочное назначение страховой пенсии,

установил:

ФИО1 (далее-истец) обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Набережные Челны Республики Татарстан (межрайонное) (далее-ответчик) о признании права на досрочную страховую пенсию, указав в обоснование, что 21 февраля 2017 года истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Решением от 07 марта 2017 года истцу отказано в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ 25-ти лет. При этом ответчиком не включен период работы в должности учителя русского языка в школе-комплексе № 51 с 30 августа 1994 года по 14 октября 1997 года ввиду отсутствия такого учреждения как школа-комплекс в Списках должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей. С данным решением ответчика истец не согласна. На основании изложенного просит включить в стаж на соответствующих видах работ вышеуказанный период работы, а также нахождение в «маминых» днях 23 марта 2016 года, 25 марта 2016 года и 26 марта 2016 года.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала.

Представитель Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Набережные Челны Республики Татарстан (межрайонное) иск не признала по основаниям, изложенным в решении ответчика.

Выслушав мнение истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу подпункта 19 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьёй 7 настоящего Федерального закона лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года за № 781 утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», а также Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

По делу установлено, что решением ... от 07 марта 2017 года истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности, при этом ответчик засчитал истцу в стаж на соответствующих видах работ 21 год 9 месяцев 1 день, при условии предоставления исходной формы индивидуальных сведений за период с 01 января 2017 года по 20 февраля 2017 года – 21 год 10 месяцев 20 дней.

В стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, не включен период работы с 30 августа 1994 года по 14 октября 1997 года в должности учителя русского языка в школе-комплекс № 51 г. Набережные Челны Республики Татарстан.

Ответчик мотивирует свой отказ тем, что разделами «Наименование должностей и наименование учреждений» Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 781 от 29.10.2002 года, такое учреждение как школа-комплекс не предусмотрено, факт работы истца в структурных подразделениях, указанных в пункте 13 правил от 29.10.2002 года, не подтверждается.

Согласно записям в трудовой книжке 29 августа 1994 года истец принята на работу учителем русского языка и литературы в среднюю школу № 51 в порядке перевода. 22 августа 1996 года назначена заместителем директора о воспитательной работе в средней школе № 51, 28 января 2004 года переведена учителем русского языка и литературы. 31 мая 2001 года средняя школа № 51 преобразована (коммунальное) муниципальное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 51».

Весь последующий период работы в вышеуказанном общеобразовательном учреждений ответчиком зачтен истцу в педагогический стаж.

Как следует из справки ... от 25 апреля 2017 года, истец работает в муниципальном автономном общеобразовательном учреждении «Средняя общеобразовательная школа № 51» в должности заместителя директора по настоящее время.

Согласно должностной инструкции учителя русского языка муниципального общеобразовательного учреждения г. Набережные Челны «Средняя образовательная школа № 51» учитель русского языка относится к категории педагогических работников, на эту должность назначается лицо, имеющее высшее профессиональное образование или среднее профессиональное образование по направлению подготовки «Образование и педагогика» или в области, соответствующей преподаваемому предмету (с последующей профессиональной переподготовкой по профилю педагогической деятельности), без предъявления к стажу работы, либо высшее профессиональное образование или среднее профессиональное образование и дополнительное профессиональное образование по направлению деятельности в образовательной организации без предъявления требований к стажу работы.

На учителя возлагается разработка и реализация программ учебных дисциплин в рамках основной общеобразовательной программы, осуществление профессиональной деятельности в соответствии с требованиями федеральных государственных образовательных стандартов общего образования.

Из исторической справки следует, что средняя школа № 51 открыта решением Исполкома Набережночелнинского городского Совета народных депутатов № 45 от 17 февраля 1989 года, 31 мая 2001 года переименована в коммунальное (муниципальное) общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 51», 19 мая 2003 года переименована в государственное образовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 51», с 01 июня 2007 года в муниципальное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 51», с 03 декабря 2007 года в муниципальное автономное общеобразовательное учреждение города Набережные Челны «Средняя общеобразовательная школа № 51».

Решением исполкома Набережночелнинского городского Совета народных депутатов ТАССР № 45 от 17 февраля 1989 года в связи со строительством и вводом в эксплуатацию зданий общеобразовательных школ к началу 1989-1990 учебного года введена в эксплуатацию школа № 51.

Решением исполкома Набережночелнинского городского Совета народных депутатов ТАССР № 289 от 05 июля 1989 года в целях правильной организации свободного времени учащихся в микрорайонах школ-новостроек, разностороннего развития детей и подростков, нахождения эффективности путей соорганизации общеобразовательных школ с детскими художественными, эстетическими, спортивными школами с 01 сентября 1989 года при школах-новостройках (№ 51) созданы школы-комплексы в составе общеобразовательной музыкальной, художественной и спортивной школ.

Также педагогический стаж истца в оспариваемый период подтверждается справкой, уточняющей особый характер работы, № 47 от 07 апреля 2016 года, выданной муниципальным автономным общеобразовательным учреждением «Средняя общеобразовательная школа № 51».

При таких обстоятельствах суд, не соглашаясь с позицией ответчика, полагает необходимым включить оспариваемый период с 30 августа 1994 года по 14 октября 1997 года в должности учителя русского языка в школе-комплекс № 51 г. Набережные Челны Республики Татарстан.

Также подлежат включению в стаж на соответствующих видах работ нахождение истца в отпуске по уходу за ребенком («мамины дни») 23 марта 2016 года, 25 марта 2016 года, 26 марта 2016 года.

Так, в соответствии с Постановлением Совета Министров Татарской АССР от 14.06.1991 года № 261 (в редакции постановлений КМ РТ от 12.02.1992 № 83, от 17.12.2001 № 907, от 23.12.2003 № 667) женщинам, имеющим детей в возрасте до 16 лет, предоставляется еженедельно не менее 2 часов свободного времени или один свободный день в месяц, полностью или частично оплачиваемый за счет средств предприятий и организаций. Порядок предоставления женщине свободного времени и его оплаты решает трудовой коллектив. Указанные дни предоставлялись с сохранением заработной платы, соответственно производились отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С учетом включения вышеуказанных периодов в стаж на соответствующих видах работ, у истца право на досрочную страховую пенсию возникает с 01 марта 2017 года.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Набережные Челны Республики Татарстан (межрайонное) о признании права на досрочное назначение страховой пенсии удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Набережные Челны (межрайонное) включить в стаж на соответствующих видах работ ФИО1 следующие периоды: работы с 30 августа 1994 года по 14 октября 1997 года в должности учителя русского языка в школе-комплексе № 51 города Набережные Челны; нахождения в «маминых днях» 23 марта 2016 года, ..., ..., и назначить досрочную страховую пенсию с ....

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 1 (одного) месяца через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Н.В. Молчанова

Решение не вступило в законную силу

подлинный документ подшит

в деле № ______________________

Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан