Решение № 2-454/2020 2-454/2020~М-423/2020 М-423/2020 от 19 ноября 2020 г. по делу № 2-454/2020

УИД 26 RS 0034-01-2019-000699-76


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 ноября 2020 года с. Летняя Ставка

Туркменский районный суд

Ставропольского края Российской Федерации

в составе:

председательствующего судьи Филипенко А.В.,

при секретаре Олейник Э.А.,

с участием:

помощника прокурора Туркменского района Ли Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю главе КФХ ФИО1 «О возложении обязанности повести агрохимическое и почвенное обследование земель сельскохозяйственного назначения»,

установил:

<адрес> обратился в Туркменский районный суд <адрес> с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю главе КФХ ФИО1, указав следующее.

По результатам проведенной проверки прокуратурой района, установлено, что ИП глава КФХ ФИО1 использует следующие земельные участки: кадастровый №, площадью 37,4 га.

Однако, в нарушение ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-кз «Об обеспечении плодородия земель сельскохозяйственного назначения в <адрес>», п. 1 ст. 2 Правил рационального использования земель сельскохозяйственного назначения в <адрес>, утвержденных Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п в отношении земельных участков с кадастровым номером 26:09:000000:1917 используемый в деятельности КФХ ФИО1 комплексное агрохимическое обследование почв не проводилось, тогда как должно проводиться не реже одного раза в 5 лет.

Выявленные нарушения могут оказать негативное влияние на качество используемых главой КФХ ФИО1 земельных участков, привести к их истощению, что является грубым нарушением принципов охраны земли как важнейшего компонента окружающей среды и средства производства в сельском хозяйстве.

Участвовавший в судебном заседании помощник прокурора Ли Е.А. полностью поддержала требования указанные в исковом заявлении и просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав помощника прокурора Ли Е.А., исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» установлено, что объектами охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и (или) иной деятельности являются компоненты природной среды, природные объекты и природные комплексы.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ЗК РФ одним из основных принципов земельного законодательства является приоритет охраны земли как важнейшего компонента окружающей среды и средства производства в сельском хозяйстве.

В силу ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-кз «Об обеспечении плодородия земель сельскохозяйственного назначения в <адрес>» одними из основных обязанностей собственников, владельцев, пользователей, в том числе арендаторов, земельных участков по обеспечению плодородия земель сельскохозяйственного назначения являются: не допускать загрязнение, захламление, деградацию земель сельскохозяйственного назначения и ухудшение плодородия почв; соблюдать нормы и правила в области обеспечения плодородия земель сельскохозяйственного назначения; содействовать проведению почвенного, агрохимического, фитосанитарного и эколого-токсикологического обследований земель сельскохозяйственного назначения; соблюдать при использовании земельных участков требования экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил и нормативов; выполнять другие обязанности, предусмотренные законодательством Российской Федерации и законодательством <адрес>.

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п, утверждены Правила рационального использования земель сельскохозяйственного назначения в <адрес>.

Согласно п. 1 ст. 2 Правил рационального использования земель сельскохозяйственного назначения в <адрес> в целях обеспечения рационального использования земель сельскохозяйственного назначения в <адрес> собственники, землепользователи, землевладельцы, арендаторы земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения обязаны проводить агрохимическое обследование земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения с привлечением специализированных организаций не реже одного раза в 5 лет.

В ходе судебного заседания установлено и подтверждено материалами дела, что ИП глава КФХ ФИО1 использует земельный участок с кадастровым номером 26:09:000000:1917, площадью 37,4 га.

Вместе с тем, в нарушение ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-кз «Об обеспечении плодородия земель сельскохозяйственного назначения в <адрес>», п. 1 ст. 2 Правил рационального использования земель сельскохозяйственного назначения в <адрес>, утвержденных Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п в отношении земельного участка с кадастровым номером 26:09:000000:1917, площадью 37,4 га., используемый в деятельности КФХ ФИО1 комплексное агрохимическое обследование почв не проводилось, тогда как должно проводиться не реже одного раза в 5 лет.

В силу ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

На основании п. 4 ст. 27, п. 3 ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

решил:

Обязать ИП главу ФИО2 Энваровича провести почвенное и агрохимическое обследование земельного участка, с кадастровым номером: 26:09:000000:1917, площадью 37,4 га., в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Туркменский районный суд в течение месяца.

Судья подпись А.В. Филипенко

Подлинник решения находится в

материалах гражданского дела № 2-454/2020

Туркменского районного суда Ставропольского края.