Постановление № 1-324/2019 от 8 сентября 2019 г. по делу № 1-324/2019




Дело № 1-324/2019

34RS0008-01-2019-007256-94


ПОСТАНОВЛ ЕНИЕ


гор.Волгоград «09» сентября 2019 года

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

Председательствующего судьи – Рындина В.Н.,

при секретаре Константиновой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Центрального района Волгограда Белоусовой С.В.,

защитника – адвоката Медведева В.Н., представившего удостоверение №... и ордер №... от 27 августа 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ахременко Ю. Н., ..., ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №... Волгоградской области по ст.157 ч.1 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 06 месяцев с удержанием 10% из заработка в доход государства,

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №... Волгоградской области по ст.157 ч.1 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 06 месяцев с удержанием 10% из заработка в доход государства, на основании ст.70 ч.1 УК РФ по совокупности приговоров назначено окончательное наказание в виде 07 месяцев с удержанием 10% из заработка в доход государства,

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №... Волгоградской области по ст.167 ч.1 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 07 месяцев с удержанием 10% из заработка в доход государства, на основании ст.70 ч.1 УК РФ по совокупности приговоров назначено окончательное наказание в виде 11 месяцев с удержанием 10% из заработка в доход государства,

-осужден по ст.157 ч.1 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 07 (семь) месяцев с удержанием 10% из заработной платы или иного дохода в доход государства, на основании ст.70 ч.1 УК РФ по совокупности приговоров назначено окончательное наказание в виде исправительных работ сроком на 01 (один) год с удержанием 10% из заработной платы или иного дохода в доход государства,

ДД.ММ.ГГГГ и.о. мировым судьей судебного участка №... мировым судьей судебного участка №... Волгоградской области по ч.1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием 10% из заработка в доход государства

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Ахременко Ю.Н. совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

В судебное заседание подсудимый Ахременко Ю.Н. неоднократно не явился (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ). Неоднократно подвергнут принудительному проводу в судебное заседание по адресу, указанному как место жительства и место регистрации, по которому избрана мера пресечения процессуального принуждения – обязательство о явке.Постановления суда о приводе подсудимого Ахременко Ю.Н. не исполнены, по месту жительства и регистрации подсудимый отсутствует, появляется, со слов соседей, крайне редко.

Государственный обвинитель по делу Белоусова С.В. просила объявить в розыск Ахременко Ю.Н. и изменить в отношении него ранее избранную меру пресечения в виде процессуального принуждения – обязательство о явке на заключение под стражу.

Защитник Медведев В.Н. возражал против изменения меры пресечения в отношении Ахременко Ю.Н.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает необходимым изменить Ахременко Ю.Н. меру пресечения в виде обязательства о явке на заключение под стражу и объявить его в розыск.

В соответствии со ст. 247 УПК РФ судебное разбирательство уголовного дела проводится при обязательном участии подсудимого.

В соответствии с ч.1 ст. 255 УПК РФ в ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого.

Принимая во внимание, что Ахременко Ю.Н. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, а также его поведение, свидетельствующее о явном уклонении от явки в судебное заседание и затягивании рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым избрать в отношении Ахременко Ю.Н. меру пресечения в виде заключения под стражу.

В силу ч. 1 п. 1, ч. 2 ст. 238 УПК РФ, в случае, когда обвиняемый скрылся и место его пребывания не известно, судья приостанавливает производство по уголовному делу, и если скрылся обвиняемый, не содержащийся под стражей, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 238, 253, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное дело в отношении Ахременко Ю. Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, возвратить прокурору Центрального района г. Волгограда на основании ч. 2 ст. 238 УПК РФ, для обеспечения розыска подсудимого Ахременко Ю.Н.

Избрать в отношении подсудимого Ахременко Ю. Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.Волгограде, гражданина РФ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, меру пресечения в виде заключения под стражу на срок два месяца с момента фактического задержания.

При установлении места нахождения Ахременко Ю.Н. поместить его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Волгоградской области для последующего доставления в Центральный районный суд г. Волгограда в судебные заседания.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: подпись ФИО1

КОПИЯ ВЕРНА: судья



Суд:

Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рындин Вячеслав Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По поджогам
Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ