Решение № 2А-510/2017 2А-510/2017~М-329/2017 М-329/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 2А-510/2017

Дело № 2а-510/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2017 года г.Комсомольск-на-Амуре

Ленинский районный суд г.Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Кузьмина С.В.,

при секретаре судебного заседания Лушниковой О.Ю.,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО4,

представителя административного истца УМВД России по <адрес> ФИО5, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу <адрес> об установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ

Начальник УМВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО2 В обоснование иска указал, что решением <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок 8 лет и административные ограничения: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц в течение всего периода надзора; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22-00 до 06-00 часов, без уважительной причины; запрет пребывания в определенных местах - рестораны, бары, казино, дискотеки и другие общественные места продажи и употребления алкогольных напитков. В течение периода нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушении, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность Указанные факты свидетельствуют о ненадлежащем поведении ФИО2 в качестве поднадзорного лиц. На основании вышеизложенного, просит в отношении ФИО2 установить дополнительное ограничение в виде: запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения ОВД по месту жительства или пребывания; обязательной явки три раза в месяц в ОП- № УМВД России по <адрес> для регистрации.

Представитель административного истца ФИО5 в судебном заседании административное исковое заявление начальника УМВД России по <адрес> поддержала, на доводах и обстоятельствах, изложенных в административном исковом заявлении настаивала. Просит в отношении ФИО2 установить дополнительное ограничение в виде: запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения ОВД по месту жительства или пребывания; обязательной явки три раза в месяц в ОП- № УМВД России по <адрес> для регистрации.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал, чтобы в отношении него было установлено дополнительное ограничение. Суду пояснил, что он действительно неоднократно привлекался к административной ответственности, подвергнут административному наказанию.

Выслушав пояснения представителя административного истца, пояснения административного ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии п. 5 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Решением <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, установлено административное ограничение: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц в течение всего периода надзора; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22-00 до 06-00 часов, без уважительной причины; запрет пребывания в определенных местах - рестораны, бары, казино, дискотеки и другие общественные места продажи и употребления алкогольных напитков.

В ОУУП и ПДН ОП-№ УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет с административным надзором.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что в период административного надзора допустил нарушения против порядка управления: постановлением о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут наказанию в виде административного штрафа; постановлением о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут наказанию в виде административного ареста; постановлением о назначении административного наказания ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут наказанию в виде административного штрафа.

При таких обстоятельствах суд считает административное исковое заявление начальника УМВД России по <адрес> об установлении дополнительного административного ограничения в отношении осужденного ФИО2 законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь 271-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление начальника УМВД России по <адрес> о продлении административного надзора и установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО2, - удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО2 в виде: запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения ОВД по месту жительства или пребывания; обязательной явки три раза в месяц в ОП-№ УМВД России по <адрес> для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение 10 дней со дня принятия решения судом.

Судья С.В. Кузьмин