Решение № 2А-2092/2023 2А-2092/2023~М-1380/2023 М-1380/2023 от 25 мая 2023 г. по делу № 2А-2092/2023

К делу номера-2092/2023

УИД: 23RS0номер-44


Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес> 25 мая 2023 года

Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Радченко Д.В.,

при секретаре ФИО4,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя начальника отдела полиции (<адрес>) УВД по <адрес> подполковника полиции ФИО5 к ФИО2 об отмене ранее установленного ограничения и установлении дополнительных ограничений к административному надзору,

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель начальника отдела полиции (<адрес>) УВД по <адрес> подполковник полиции ФИО5 обратился в суд с административным иском к ФИО2, в котором просит отменить ограничение, установленное решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: запрет на выезд за пределы <адрес>; Установить дополнительное административное ограничение, к ранее установленному административному надзору решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2, а именно: - запрет на выезд за пределы муниципального образования РФ, в котором будет проживать поднадзорное лицо, без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего административный надзор; - обязательная явка для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц.

В обоснование требований указано, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание сроком к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес> по постановлению Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с заменой неотбытого наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы сроком 6 месяцев 29 дней. Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 6 лет, с административными ограничениями в виде: 1) обязательной явки два раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства; 2) запрета на выезд за пределы <адрес>. Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения, а именно: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации. После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 состоял под административным надзором в УМВД России по <адрес>, Управлении МВД России по <адрес>, ОП (<адрес>) УВД по <адрес>. В связи со сменой места жительства ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен под административный надзор в отделе полиции (<адрес>) УВД по <адрес> с заведением дела административного надзора номер. За время нахождения под административном надзором в отделе полиции (<адрес>) УВД по <адрес> ФИО2 зарекомендовал себя отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, а именно: ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель административного истца не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи извещенным о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил. В материалах дела имеется заявление, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие, в котором указано, что с административными ограничениями согласен, ознакомлен.

Помощник прокурора <адрес> ФИО6 в судебном заседании требования административного иска поддержала, просила удовлетворить.

Суд, выслушав позицию помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, полагает, что административный иск надлежит удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон) административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В силу п. 2 ч. 3 и п. 1 ч. 1 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления в случае, если это лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 102-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 ФЗ-64 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную, либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Частью 1 ст. 4 Закона определено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4 Закона).

Как предусмотрено п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона, в отношении названных лиц административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Исходя из ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован: <адрес> ФИО3 <адрес>, проживает по адресу: <адрес>.

Осужден ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание сроком к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес> по постановлению Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с заменой неотбытого наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы сроком 6 месяцев 29 дней.

Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 6 лет, с административными ограничениями в виде: 1) обязательной явки два раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства; 2) запрета на выезд за пределы <адрес>.

Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения, а именно: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 состоял под административным надзором в УМВД России по <адрес>, Управлении МВД России по <адрес>, ОП (<адрес>) УВД по <адрес>.

В связи со сменой места жительства ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен под административный надзор в отделе полиции (<адрес>) УВД по <адрес> с заведением дела административного надзора номер.

За время нахождения под административном надзором в отделе полиции (<адрес>) УВД по <адрес> ФИО2 зарекомендовал себя отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, а именно: ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 102-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 ФЗ-64 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную, либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

На основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

С учетом приведенных выше фактических обстоятельств и норм закона, требования административного искового заявления являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования административного искового заявления заместителя начальника отдела полиции (<адрес>) УВД по <адрес> подполковника полиции ФИО5 к ФИО2 об отмене ранее установленного ограничения и установлении дополнительных ограничений к административному надзору – удовлетворить.

Отменить ограничение, установленное решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: запрет на выезд за пределы <адрес>.

Установить дополнительное административное ограничение, к ранее установленному административному надзору решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2, а именно: - запрет на выезд за пределы муниципального образования РФ, в котором будет проживать поднадзорное лицо, без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего административный надзор; - обязательная явка для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда может быть подано в течение десяти дней со дня принятия судом решения в <адрес>вой суд через Лазаревский районный суд <адрес>

Судья Лазаревского

районного суда <адрес> Д.В. Радченко