Постановление № 1-48/2017 от 16 ноября 2017 г. по делу № 1-48/2017

Дело № 1-48/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 ноября 2017 года г. Псков

Псковский гарнизонный военный суд в составе

председательствующего – судьи Вазагова Р.Т.,

при секретаре – Игнатьевой С.О.,

с участием государственных обвинителей – помощника военного прокурора 301 ВП гарнизона старшего лейтенанта юстиции ФИО1, помощника военного прокурора 301 ВП гарнизона капитана юстиции Купкенова А.Р.,

потерпевшего ФИО2,

подсудимого ФИО3, его защитника – адвоката Мухина А.С., представившего ордер № 75/10,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты> младшего сержанта

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с неполным средним образованием, не состоящего в браке, не судимого, проходившего военную службу по контракту, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

22 октября 2017 года около 22 часов ФИО3, находясь на верхней лестничной площадке у входа в кальянную «Чаша», расположенную у дома № 1 корп. 3 по улице Михайловская в д. Борисовичи Псковского района Псковской области, в ходе конфликта с ранее незнакомым ему гражданином ФИО14 потеряв равновесие, схватился за одежду последнего, потянул потерпевшего за собой, повалив его по неосторожности на ступени лестницы, от чего тот скатился вниз.

В результате указанных противоправных действий ФИО3 потерпевшему ФИО15. были причинены по неосторожности телесные повреждения в виде тяжелой закрытой черепно-мозговой травмы с переломом свода черепа, а также ушиб головного мозга с локальными кровоизлияниями под мягкие мозговые оболочки в обоих полушариях головного мозга, кровоизлияние под твердую мозговую оболочку, перелом нижней стенки левой орбиты и левой скуловой дуги, подкожной гематомы мягких тканей левой орбитальной области, как участвующие в едином механизме получения черепно-мозговой травмы, расценивающиеся по признаку опасности для жизни как тяжкий вред здоровью.

С учетом установленных в суде обстоятельств, содеянное ФИО3 государственным обвинителем в ходе судебного следствия было переквалифицировано с п. «д» ч. 2 ст. 111 УК РФ на ч. 1 ст. 118 УК РФ, то есть как причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности, о чём судом было вынесено постановление.

Предъявленное ФИО3 обвинение по ч. 1 ст. 118 УК РФ нашло своё подтверждение собранными по уголовному делу доказательствами, а именно показаниями самого подсудимого, потерпевшего ФИО16 свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, заключениями судебно-медицинского эксперта от 18 апреля 2017 года № 107/2017, от 18 июля 2017 года № 221-17, следственным экспериментом от 14 ноября 2017 года.

В связи с изменением объёма обвинения в ходе судебного следствия от подсудимого ФИО3 поступило заявление, в котором он просит прекратить уголовное дело в отношении себя, поскольку он полностью загладил причиненный потерпевшему вред, выплатив ФИО17 в счет компенсации морального вреда денежные средства в размере 50 000 рублей, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник ФИО3 – адвокат Мухин А.С. поддержал ходатайство подсудимого о прекращении уголовного дела и назначении ФИО3 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель Купкенов А.Р. полагал возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 в связи с заглаживанием причиненного потерпевшему вреда с назначением подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевший относительно прекращения уголовного дела в отношении ФИО3 и назначении последнему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не возражал, указав, что подсудимый полностью загладил причиненный ему преступлением вред, каких-либо претензий он к ФИО3 не имеет.

Как установлено по делу, ФИО3 к уголовной ответственности привлекается впервые, инкриминированное ему в вину преступление относится к преступлению небольшой тяжести, подсудимый загладил причиненный преступлением вред, выплатив потерпевшему компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей, а также сам ходатайствует о прекращении уголовного дела по вышеуказанному основанию.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии с ч. 1 ст. 104.4 УК РФ.

Размер штрафа и срок его уплаты суд устанавливает в соответствии с требованиями ст. 104.5 УК РФ, ч. 2 ст. 446.3 УПК РФ с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения ФИО3, а также возможности получения последним дохода.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по делу – оптический диск с видеозаписью из кальянной «Чаша», находящийся в материалах уголовного дела, - хранить при деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.3 УПК РФ военный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО3 судебный штраф в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, который ему следует уплатить в срок до 17 января 2018 года.

Разъяснить ФИО3, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и он подлежит привлечению к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 118 УК РФ.

Также разъяснить ФИО3, что ему необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

До вступления постановления в законную силу меру процессуального принуждения в отношении ФИО3 – обязательство о явке – оставить без изменения.

После вступления постановления в законную силу, вещественное доказательство по делу - оптический диск с видеозаписью из кальянной «Чаша», находящийся в материалах уголовного дела, - хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский окружной военный суд через Псковский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья Р.Т. Вазагов