Решение № 2А-1073/2018 2А-1073/2018~М-1260/2018 М-1260/2018 от 20 сентября 2018 г. по делу № 2А-1073/2018

Туапсинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело № 2а-1073/18


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

21 сентября 2018 года г.Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего – Рябцевой А.И.

представителя административного истца – ФИО1, действующего ан основании доверенности,

административного ответчика- ФИО2

при секретаре – Гайдиной И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Туапсинскому району к ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


Начальник отдела МВД России по Туапсинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений, в отношении ФИО3 ссылаясь на то, что ФИО3 будучи под административным надзором совершил административные правонарушения, что является основанием для возложения на него дополнительных ограничений.

В судебном заседании представитель отдела МВД России по Туапсинскому району ФИО1 действующий на основании доверенности, поддержала заявление, при этом пояснил, что 07.05.2015 года ФИО3 приговором Туапсинского городского суда осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 (один) год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 15.07.2015 года освобожден по отбытию срока наказания. 29.04.2016 года на основании решения Туапсинского городского суда Краснодарского края от 18.04.2016, ФИО3 поставлен, под административный надзор в Отдел МВД России по Туапсинскому району с заведением дела административного надзора № 16/11 как лицо, совершившее преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, согласно приговора Туапсинского городского суда от 19.05.2008 года. В ходе постановки под административный надзор ФИО3 предупрежден и ознакомлен под роспись с временными ограничениями своих прав и свобод. С ФИО3 проведена профилактическая беседа о недопущении совершения повторного преступления и административных правонарушений, о необходимости трудоустройства и принятии мер к исправлению. В период нахождения под административным надзором ФИО3 на путь исправления не встал. За время нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности. 30.04.2018 по ст. 20.21 КоАП РФ, к наказанию в виде административного ареста сроком на 1(один) сутки; 30.05.2018 по ст. 20.21 КоАП РФ, наложено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>; 19.06.2018 по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, наложено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>. Таким образом, ФИО3 отбыл уголовное наказание в виде лишения свободы, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, совершил три административных правонарушения, из них 1 одно административное правонарушение против порядка управления (несоблюдение установленных судом административных ограничений); два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, и общественную безопасность. В целях защиты государственных и общественных интересов, а так же предупреждения совершения им новых преступлений и руководствуясь ст.4 и ст.ст.6,7 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ административном надзоре за лицами, освобожденными из мест, лишения свободы». Просят дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства пребывания для регистрации обязательной явкой 3 (три) раза в месяц для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел; запретить пребывание (посещение) увеселительных заведений (кафе, бары, рестораны) в которых разрешена продажа алкогольной продукции в розлив.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании требования признал, просил их удовлетворить.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

При этом согласно ч. 3 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

07.05.2015 года ФИО3 приговором Туапсинского городского суда осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 (один) год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 15.07.2015 года освобожден по отбытию срока наказания. 29.04.2016 года на основании решения Туапсинского городского суда Краснодарского края от 18.04.2016, ФИО3 поставлен, под административный надзор в Отдел МВД России по Туапсинскому району с заведением дела административного надзора № 16/11.

Решением Туапсинского городского суда Краснодарского края от 29.04.2016 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 6 лет с установлением следующих ограничений: 2(два) раза в месяц являться в ОВД по месту жительства для регистрации по установленному графику; запрет пребывания вне жилого или иного места жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет пребывания во всех учебных заведениях, секциях, кружках, площадках, где находятся несовершеннолетние, запрет выезд за пределы МО по месту жительства или пребывания.

В ходе постановки под административный надзор ФИО3 предупрежден и ознакомлен под роспись с временными ограничениями своих прав и свобод. С ФИО3 проведена профилактическая беседа о недопущении совершения повторного преступления и административных правонарушений, о необходимости трудоустройства и принятии мер к исправлению.

Как видно из представленных суду документов, в период нахождения под административным надзором ФИО3 на путь исправления не встал, неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно:

30.04.2018 года постановлением мирового судьи судебного участка №110 г.Туапсе Краснодарского края по ст. 20.21 КоАП РФ - наложено наказание в виде административного ареста сроком на 1(один) сутки;

30.05.2018 года постановлением мирового судьи судебного участка №111 гор.Туапсе Краснодарского края по ст. 20.21 КоАП РФ - наложено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>;

19.06.2018 года постановлением начальника полиции Отдела МВД России по Туапсинскому району по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ - наложено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Таким образом, ФИО3 отбыл уголовное наказание в виде лишения свободы, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, совершил три административных правонарушения, из них 1 одно административное правонарушение против порядка управления (несоблюдение установленных судом административных ограничений); два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, и общественную безопасность.

В настоящее время ФИО3 по месту жительства характеризуется посредственно.

Согласно ч.3 ст.4 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным Законом №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года, ст.ст. 272,273, п.5 ст. 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Туапсинскому району к ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений, удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес>.

Обязать ФИО3 являться в орган внутренних дел по месту жительства пребывания для регистрации обязательной явкой 3 (три) раза в месяц для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.

Запретить ФИО3 посещение (пребывание) увеселительных заведений (кафе, бары, рестораны), в которых разрешена продажа алкогольной продукции в розлив.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия судом.

П.П.Председательствующего

Копия верна:

Судья Туапсинского районного суда Рябцева А.И.



Суд:

Туапсинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

начальник отдела МВД России по Туапсинскому району (подробнее)

Судьи дела:

Рябцева Антонина Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ