Решение № 2А-1079/2019 2А-1079/2019~М-846/2019 2А-2651/2018 М-846/2019 от 4 июня 2019 г. по делу № 2А-1079/2019

Дело № 2а-2651/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Ермолаево 05 июня 2019 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Халитова Ф.Т.,

при секретаре Султангареевой Р.И.,

с участием помощника прокурора Куюргазинского района РБ Климовой И.Р.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника Отдела МВД России по Куюргазинскому району о продлении административного надзора в отношении ФИО2, <...>,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника Отдела МВД России по Куюргазинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО2, мотивируя тем, что ФИО2 осуждена: 1) по приговору Куюргазинского районного суда от 27.04.2001 по п.п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, 2) по приговору Ишимбайского городского суда от 07.12.2004 по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобождена 04.10.2006 по отбытии срока наказания, 3) по приговору Советского районного суда г. Уфы от 04.07.2007 по ч.2 ст. 162 УК РФ к 5 годам 9 месяцам лишения свободы, освобождена 29.12.2012 по отбытии срока наказания, 4) по приговору Кумертауского городского суда от 24.12.2013 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, 5) по приговору Куюргазинского районного суда от 31.01.2014 по ч. 1 ст. 115, п. «в» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы, освобождена 29.11.2017 по отбытии срока наказания.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 на путь исправления не встала, в течение года неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. 16 августа 2018 года решением Кумертауского межрайонного суда РБ в отношении ФИО2 установлен административный надзор, со следующими ограничениями: обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по избранному месту жительства 1 раз в месяц; запретить выезд за пределы административного округа (района) по избранному им месту жительства или пребывания без согласия органа внутренних дел; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 23.00 час. до 06.00 час.

При нахождении под административным надзором ФИО2 на путь исправления не встала, в течение года неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно 5 февраля 2019 года по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, 20 февраля 2019 года дважды по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, 2 апреля 2019 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ,8 мая 2019 года трижды привлечена по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, 14 мая 2019 года по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ,24 мая 2019 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

В связи с изложенным просит о продлении административного надзора ФИО2 на 1 год.

В судебном заседании представитель Отдела МВД России по Куюргазинскому району ФИО1 поддержал административное исковое заявление и просила его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 требования Врио начальника Отдела МВД России по Куюргазинскому району признала.

Помощник прокурора Куюргазинского района Климова И.Р. административное исковое заявление Врио начальника Отдела МВД России по Куюргазинскому району считает обоснованным и просит его удовлетворить.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» основной задачей административного надзора является предупреждение совершения лицами, перечисленными в тексте закона, новых преступлений и правонарушений путем оказания на них индивидуального профилактического воздействия.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно ст.7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст. 4 данного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу ч. 3 ст. 4 вышеуказанного закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст.7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

На основании ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Из материалов дела следует, что ФИО2 осуждена:

- по приговору Советского районного суда г.Уфы от 04.07.2007 по ч.2 ст. 162 УК РФ к 5 годам 9 месяцам лишения свободы, освобождена 29.12.2012 по отбытии срока наказания;

- по приговору Кумертауского городского суда от 24.12.2013 п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы,

- по приговору Куюргазинского районного суда от 31.01.2014 по ч. 1 ст. 115, п. «в» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы, освобождена 29.11.2017 по отбытии срока наказания.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 на путь исправления не встала, в течение года неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Решением Кумертауского межрайонного суда РБ от 16 августа 2018 года ФИО2 установлен административный надзор срок на 1 год.

ФИО2 была осуждена за совершение тяжкого преступления, срок погашения судимости за которое, установленный п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, составляет 8 лет после отбытия наказания.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд вправе назначить поднадзорному лицу как весь спектр ограничений, так и комбинацию отдельных ограничений.

Оценивая все установленные по делу обстоятельства и учитывая, что ФИО2 была осуждена за совершение тяжкого преступления, после освобождения из мест лишения свободы в течение одного года неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд с целью предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений находит административное исковое заявление Врио начальника Отдела МВД России по Куюргазинскому району о продлении административного надзора ФИО2 подлежащим удовлетворению. Срок административного надзора продлевается на 1 год, т.е. до 16 июня 2020 года.

Руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Врио начальника Отдела МВД России по Куюргазинскому району о продлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Продлить срок административного надзора ФИО2, <...> года рождения, на 1 (один) год, т.е. до <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия.

Председательствующий Ф.Т. Халитов