Постановление № 5-77/2017 от 24 января 2017 г. по делу № 5-77/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Самара «25» января 2017года

Судья Куйбышевского районного суда г.Самары ПрохороваО.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КодексаРФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Полицейским-водителем 3мобильного взвода полка ППСП Управления МВД России по г.Самаре А. в отношении Г.М.АБ. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАПРФ, из которого следует, что <дата> Г.М.АВ., находясь в общественном месте – <адрес>, осуществлял распитие алкогольной продукции, на требования сотрудника полиции о прекращении административного правонарушения не реагировал, тем самым, не выполнил законное требование сотрудника полиции, пытался учинить драку, отказывался пройти к служебному автомобилю.

Данный протокол и материалы к нему поступили на рассмотрение в Куйбышевский районный суд г.Самары.

В судебном заседании лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены права, предусмотренные ст.51 КонституцииРФ, ст.25.1 КодексаРФ об административном правонарушениях.

Ходатайств, согласно ст.24.4 КодексаРФ об административных правонарушениях, от привлекаемого к ответственности лица не поступило.

ФИО1 свою вину в совершении правонарушения полностью признал, с протоколом об административном правонарушении согласился, подтвердил обстоятельства административного правонарушения, а также тот факт, что первоначально отказался от подписания протокола, однако затем, осознав вину, поставил в нём свою подпись.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 КоАПРФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; патрулировать населенные пункты и общественные места; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу п.п.3, 4 ст.30 Федерального закона от 7февраля 2011года №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается протоколом об административном правонарушении № № от <дата>, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАПРФ, рапортом от <дата> полицейского-водителя 3мобильного взвода полка ППСП Управления МВД России по г.Самаре А., рапортом от <дата> полицейского 3мобильного взвода полка ППСП Управления МВД России по г.Самаре К., объяснениями Г.М.АБ. в судебном заседании, протоколами опроса свидетелей К. и П., протоколом об административном задержании № от <дата>.

По мнению суда, все вышеуказанные доказательства соответствуют требованиям ст.ст.26.2, 26.3 КоАПРФ, и объективно подтверждают наличие в действиях Г.М.АБ. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАПРФ

При назначении наказания, в соответствии с требованиями ч.1 и ч.2 ст.4.1 КоАПРФ, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, его материальное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает целесообразным, в целях предупреждения совершения Г.М.АГ. новых правонарушений, назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАПРФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.11 КодексаРФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КодексаРФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 2(двое) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с <дата>.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10суток со дня его получения.

Судья: подпись ФИО2

Копия верна.

Судья: