Постановление № 5-12/2019 5-150/2018 от 17 января 2019 г. по делу № 5-12/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Председатель Курского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре ФИО3, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев в помещении военного суда (<адрес>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего по контракту войсковой части 34670 капитана

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, войсковая часть,

установил:

Как указано в протоколе № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не уплатил административный штраф, назначенный ему по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ, в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

ФИО2 в суде вину признал и пояснил, что штраф не оплатил, так как автомобиль продал в январе 2018 года.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что виновность ФИО2 в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Данный вывод основывается на данных, изложенных в протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении; постановлении от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что на ФИО2 наложен административный штраф в размере 1000 рублей; рапорте ИДПС отдельного взвода ОГИБДД ОМВД России по <адрес> и <адрес>, где указано, что ФИО2, административный штраф, назначенный ему по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ, не оплатил.

Исходя из изложенного выше, и учитывая, что ФИО2 не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, считаю необходимым квалифицировать его действия по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Довод ФИО2 о продаже автомобиля является беспредметным, так как он постановление о привлечении его к административной ответственности не обжаловал.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО2 признать виновным в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, то есть в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Получатель административного штрафа УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес> и <адрес>), р/с 40№, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 041403001, ИНН <***>, КПП 312601001, ОКТМО 14620101001, КБК 18№, УИН 18№.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через судью, которым оно было вынесено, в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Председатель военного суда М.<адрес>