Постановление № 5-30/2026 от 10 февраля 2026 г. по делу № 5-30/2026




Дело № 5-30/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

г. Мелеуз 11 февраля 2026 года

Судья Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан Аверьянова Е.В.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО5

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО5, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, гражданина ..., владеющего русским языком, в услугах переводчика не нуждающегося, не работающего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен>, не привлекавшегося к административной ответственности, (паспорт ...

УСТАНОВИЛ:


ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

10 февраля 2026 г. в 18.45 час. ФИО5, находясь в <адрес обезличен>, на требования хозяйки квартиры и участкового полиции покинуть квартиру категорически отказался, находился в состоянии опьянения, а также на законные требования не реагировал, при попытки сопроводить из квартиры упирался руками и ногами, хватался за форменное обмундирование, отказывался назвать свою фамилию, имя, отчество, на законные действия не реагировал, а продолжал оказывать неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

При рассмотрении дела в судебном заседании ФИО5 вину в совершении вменяемого административного правонарушения не признал, пояснил, что с его стороны никакого неповиновения сотрудникам полиции не было, самостоятельно покинул жилое помещение.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Мелеузовскому району младший лейтенант полиции ФИО1 пояснила, что 10 февраля 2026 г. она находилась в СПЦ в <адрес обезличен> ФИО2, просила о помощи, пояснила, что сын находится в нетрезвом состоянии, необходимо сопроводит его в наркологическое отделение. Она проследовала по указанному адресу, в квартире находился сын ФИО2 с друзьями, все были в нетрезвом состоянии. На просьбы хозяйки квартиры и на ее просьбы покинуть жилое помещение, не реагировали. При этом ФИО6 вел себя агрессивно, выражался в ее адрес нецензурной бранью, опасаясь, что не справится, она вызвала на помощь сотрудников ППС. Когда они прибыли, также предложили мужчинам покинуть помещение, те отказывались. ФИО6 схватился за нож, в связи с этим были применены спецсредства - перцовый газ и всех принудительно, в том числе ФИО5, вывели из квартиры.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ОРППС ОМВД России по <адрес обезличен> ст. лейтенант полиции ФИО3 пояснил, что 10 февраля 2026 г. осуществлял патрулирование по маршруту № <адрес обезличен>, от дежурного поступило сообщение, что УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Мелеузовскому району младший лейтенант полиции ФИО1 находится по адресу6 <адрес обезличен>, просит помощи. Приехав по адресу с мл. лейтенантом полиции ФИО4, увидели, что дверь в квартиру открыта, в прихожей находились хозяйка квартиры и мл. лейтенант полиции ФИО1, также прибыли сотрудники ППС, которые патрулировали по пешему маршруту <№>. Находящиеся в квартире мужчины были в состоянии опьянения, отказывались выполнять требования участкового и хозяйки квартиры покинуть помещение. Н требования сотрудников ППС, также не отреагировали, при этом один из них, который находился в кухне, стал угрожать ножом, выражался нецензурной бранью и попытался метнуть нож в их сторону, после чего в отношении него были применены спецсредства - перцовый газ. После этого в отношении всех мужчин применена физическая сила - загиб руки. Их стали принудительно выводить из квартиры, он лично выводил ФИО5, тот сопротивлялся, упирался ногами и руками, препятствуя его требованиям покинуть помещение. На улице уже ждал дополнительный наряд, всех доставили в медицинское учреждение для проведения освидетельствования, затем в отдел полиции.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, свидетелей, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно протоколом об административном правонарушении <№> от 10 февраля 2026 г., письменными объяснениями ФИО2, рапортами сотрудников ОМВД России по Мелеузовскому району, и другими материалами.

Оценив в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу, что ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельств, смягчающим и отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, обстоятельств дела, судья считает необходимым назначить ФИО5 административное наказание в виде административного ареста.

На основании ст. ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО5, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 21.35 час. 10 февраля 2026 года.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Е.В. Аверьянова



Суд:

Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Аверьянова Е.В. (судья) (подробнее)