Постановление № 5-1232/2018 от 21 июня 2018 г. по делу № 5-1232/2018

Дело № 5-1232/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Уссурийск 22 июня 2018 года

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Внукова О.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении XXXX в отношении гражданина КНР Ци Ф. (XXXX), XXXX, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ в 11 час. 00 мин. в ОСТП т/п ДАПП Полтавка Уссурийской таможни в ходе проведения таможенного контроля граждан, следующих из КНР в РФ, у гражданина КНР Ци Ф. (XXXX) в сопровождаемом багаже были обнаружены незадекларированные в установленном таможенным законодательством ЕАЭС порядке товары, находящиеся в пакете из полимерного материала черного цвета В ходе досмотра было установлено, что в пакете из полимерного материала черного цвета находятся семена различных культур: XXXX

Гражданин КНР Ци Ф. (XXXX) заявил, что данные товары перемещает для фирмы, в которой он работает. Каких-либо разрешительных, коммерческих, таможенных документов не предъявил, пояснив, что данных документов на эту партию товаров у него нет. Также Ци Ф. (XXXX) объяснил, что он намеревался пройти таможенный контроль с данной партией товаров без подачи таможенной декларации в каком-либо ее виде (письменном, электронном) и без совершения необходимых для выпуска товаров таможенных операций.

Таким образом, гражданин КНР Ци Ф. (XXXX) не предъявил фитосанитарный сертификат, чем нарушил п.7.1 Положения о порядке осуществления карантинного фитосанитарного контроля (надзора) на таможенной границе Таможенного союза, утвержденного Решением КТС от ДД.ММ.ГГ. XXXX, в связи с чем был составлен Акт карантинного фитосанитарного контроля (надзора) XXXX от ДД.ММ.ГГ.

Исходя из заявления перемещаемого гражданином КНР Ци Ф. (XXXX) товара, его нельзя отнести к товарам для личного пользования, следовательно, положения Соглашения на него не распространяются. В отношении данного товара таможенные операции должны осуществляться в соответствии с общим порядком, установленным таможенным законодательством Евразийского таможенного союза.

ДД.ММ.ГГ товар, явившийся предметом административного правонарушения, был изъят, о чем составлен протокол изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ.

Согласно заключению эксперта ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г. Владивосток от ДД.ММ.ГГ XXXX объектом исследования является: XXXX

Рыночная стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения, по состоянию на ДД.ММ.ГГ. составила XXXX.В процессе исследования были подвергнуты разрушающим методам анализа и полностью израсходованы пять отобранных упаковочных единиц, остальные образцы товаров по окончании экспертизы были упакованы в 1 (один) сейф-пакет XXXX и после возвращения в таможню были переданы на ответственное хранение на склад ОСТП т/п ДАПП Полтавка Уссурийской таможни.

Правонарушитель, извещенный надлежащим образом через генеральное консульство КНР, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводам о виновности гражданина КНР Ци Ф. (XXXX) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ - недекларирования по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, что подтверждается следующими доказательствами: определением о возбуждении административного правонарушения XXXX; актом таможенного досмотра XXXX: протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ; протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об АП от ДД.ММ.ГГ; протоколами опросов свидетелей от ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ; Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГ XXXX; протоколом об административном правонарушении по делу об АП XXXX.

Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина КНР Ци Ф. (XXXX) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, а именно:

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

В процессе исследования были подвергнуты разрушающим методам анализа и полностью израсходованы пять отобранных упаковочных единиц.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, был изъят по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ., и помещен на ответственное хранение на склад ОСТП таможенного поста ДАПП Полтавка Уссурийской таможни (XXXX).

Суммы штрафа или средства от реализации конфискованных товаров, взысканные издержки, следует перечислить по следующим реквизитам: XXXX

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.

Судья О.Н. Внукова