Решение № 2-2275/2017 2-2275/2017~М-1894/2017 М-1894/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-2275/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Георгиевск 20 сентября 2017 года

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Монастырского В.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала судебного заседания Георгиевского городского суда Ставропольского края, расположенного по адресу: <...>, гражданское дело по исковому заявлению УПФР по Георгиевскому району Ставропольского края (межрайонное) к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии и федеральной социальной доплаты,

у с т а н о в и л:

УПФР по Георгиевскому району Ставропольского края (межрайонное) (далее – УПФР) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы излишне начисленной пенсии по случаю потери кормильца в размере ... рублей ... копеек и единовременной выплаты в сумме ... рублей, госпошлины, уплаченной при подаче иска, в сумме ... рублей ... копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца.

В декабре 2016 года в ходе отработки контрольных списков получателей пенсии по случаю потери кормильца в адрес учебного заведения, в котором обучался ФИО1 был направлен запрос о подтверждении информации о его обучении по очной форме обучения. ДД.ММ.ГГГГ из Частного учреждения профессионального образования «Столичный профессиональный колледж» поступило сообщение, из которого следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ отчислен из числа студентов учебного заведения в связи с окончанием обучения.

По мнению истца, ФИО1 в силу статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – ФЗ №) обязан был поставить его в известность об изменении обстоятельств, влекущих за собой отмену назначенной пенсии. Сокрытие факта отчисления его из учебного заведения повлекло за собой переплату пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 69 438 рублей 11 копеек. Кроме того, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику была произведена единовременная выплата в размере ... рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 было направлено сообщение о необходимости погашения сложившейся по его вине переплаты, которое содержит сведения о сумме переплаты, а также срок погашения долга – ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку до настоящего времени долг ответчиком не погашен, УПФР обратилось в суд с настоящим иском.

Участвующие в деле лица, извещенные о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, в суд не явились, доказательств уважительности неявки и ходатайств об отложении судебного заседания или о его проведении в отсутствие суду не представлено.

В соответствии со статьей 167 и 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, исковые требования УПФР к ФИО1 подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Статьей 39 Конституции РФ закреплено, что каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Установление государственных пенсий, пособий является одной из гарантий социальной защиты в Российской Федерации (часть 2 статьи 7 Конституции РФ).

Основания возникновения и порядок реализации права граждан РФ на страховые пенсии установлен ФЗ №400.

Частью 2 статьи 1 ФЗ №400 предусмотрено, что целью настоящего Федерального закона является защита прав граждан РФ на страховую пенсию, предоставляемую на основе обязательного пенсионного страхования с учетом социальной значимости трудовой и (или) иной общественно-полезной деятельности граждан в правовом государстве с социально ориентированной рыночной экономикой, в результате которой создается материальная основа для пенсионного обеспечения, особого значения страховой пенсии для поддержания материальной обеспеченности и удовлетворения основных жизненных потребностей пенсионеров, субсидиарной ответственности государства за пенсионное обеспечение, а также иных конституционно значимых принципов пенсионного обеспечения.

В соответствии с частью 1 статьи 10 ФЗ №400 право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 10 ФЗ №400 нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории РФ, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами РФ, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 15.12.2001 №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее – ФЗ №166) право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют постоянно проживающие в РФ дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше, чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Статьей 13 ФЗ №166 установлено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона от 17.12.2001 №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее – ФЗ №173), регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

Как установлено судом, решением УПФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения назначена пенсия по случаю потери кормильца в связи со смертью матери на срок с ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти матери ФИО3) по ДД.ММ.ГГГГ (дата наступления совершеннолетия получателя пенсии).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к истцу с заявлением о продлении выплаты данной пенсии в связи с обучением в учебном заседании среднего профессионального образования. В обоснование заявления ФИО1 представлена справка ГБПОУ «Георгиевский колледж» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 обучается по очной форме обучения на 3 курсе колледжа с ДД.ММ.ГГГГ. дата окончания обучения – ДД.ММ.ГГГГ.

Распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 возобновлена выплата пенсии и (или) иных социальных выплат на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 22 ФЗ №173 выплата пенсии прекращается с 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором пенсионер утратил право на назначенную ему пенсию.

На основании пункта 4 статьи 23 ФЗ №173 пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

Аналогичное положение относительно специальных доплат к пенсии содержится в пункте 12 статьи 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» (далее – ФЗ №178). Согласно данной статье общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории РФ, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с ФЗ №167, пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством РФ, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона от 24.10.1997 N134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации.

В соответствии с частью 5 статьи 26 ФЗ №400 пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно статье 28 ФЗ №400 физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, – за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают ПФР причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.

Согласно пункту 2 статьи 25 ФЗ №173 в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают ПФР причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.

В соответствии со статьей 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Под вредом понимается материальный ущерб, который выражается в уменьшении имущества потерпевшего и (или) умалении нематериального блага (жизнь, здоровье человека и т.п.).

На основании статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей Главой 60 ГПК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии со статьей 1103 ГК РФ, поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению, в числе прочего, также к требованиям о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

В силу статьи 1109 ГК РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:

1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное;

2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности;

3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;

4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Как следует из содержания заявления о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ, находящегося в материалах пенсионного дела №, при его подписании ФИО1 был предупрежден о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган ПФР о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение либо отмену пенсии по случаю потери кормильца.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в целях выявления и предотвращения незаконной выплаты пенсии был направлен запрос в ГБПОУ «Георгиевский колледж» с просьбой подтвердить факт обучения ФИО1 в учебном учреждении с указанием формы обучения и предполагаемого срока его окончания.

Согласно сообщению ГБПОУ «Георгиевский колледж» от ДД.ММ.ГГГГ от №, на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 отчислен из числа студентов учебного заведения в связи с переводом в Частное учреждение профессионального образования «Столичный профессиональный колледж».

Распоряжением УПФР от ДД.ММ.ГГГГ выплата ФИО1 пенсии по случаю потери кормильца приостановлена.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Частного учреждения профессионального образования «Столичный профессиональный колледж» направлен запрос с просьбой подтвердить факт обучения ФИО1 в учебном учреждении с указанием формы обучения и предполагаемого срока его окончания, на что ДД.ММ.ГГГГ получен ответ № о том, что ФИО1 обучался в данном образовательном учреждении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ был отчислен с связи с окончанием срока обучения.

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 лишился своего права на получение пенсии по случаю потери кормильца до достижения им возраста 23-х лет, однако в нарушение обязательств, возложенных на него законом, не поставил об этом в известность орган пенсионного обеспечения, что повлекло необоснованное начисление и выплату ему пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... рублей ... копеек.

Кроме того, Федеральным законом от 22.11.2016 №385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» установлено, что гражданам, постоянно проживающим на территории РФ и являющимся по состоянию на 31.12.2016 получателями пенсий, которые назначены в соответствии с Законом РФ от 12.12.1993 N4468-I «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, и их семей», ФЗ №166, ФЗ №400, а также иных пенсий, выплата которых производится ПФР, осуществляется единовременная денежная выплата в размере ... рублей.

Единовременная денежная выплата и оплата услуг по доставке единовременной денежной выплаты осуществляются за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

Единовременная денежная выплата производится в январе 2017 года органами, осуществляющими соответствующее пенсионное обеспечение, на основании документов, содержащихся в выплатном или пенсионном деле, без подачи гражданами заявления об осуществлении единовременной денежной выплаты.

Принимая во внимание, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца, в январе 2017 года ему была произведена единовременная денежная выплата в размере ... рублей.

При таких обстоятельствах суд считает бесспорно установленным, что ФИО1, не имея на то оснований, установленных законом, иными правовыми актами или сделкой, действуя недобросовестно, приобрел имущество (денежные средства) в общей сумме ... рублей ... копеек, в том числе: излишне начисленная пенсия по случаю потери кормильца – ... рублей ... копеек, единовременная выплата – ... рублей, в личное владение и пользование, тем самым причинив истцу материальный ущерб.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика ФИО1 были направлены уведомления о необходимости возмещения причиненного истцу ущерба в сумме ... рублей ... копеек и установлены сроки для его погашения.

Однако до настоящего времени требования УПФР ФИО1 не исполнены, материальный ущерб не возмещен.

Частью 3 статьи 123 Конституции РФ закреплено, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

В нарушение статьи 56 ГПК РФ ответчиком обстоятельства, на которые ссылается истец, оспорены не были, доказательств оплаты излишне уплаченной суммы не представлено.

Исходя из изложенного, суд полагает, что исковые требования УПФР к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии и федеральной социальной доплаты в общей сумме ... рублей ... копеек, подлежат удовлетворению.

Требованиями части 1 статьи 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ.

В силу статьи 333.19 НК РФ размер государственной пошлины определяется исходя из цены иска. Таким образом, на ФИО1 должна быть возложена обязанность по возврату госпошлины истцу в размере ... рублей ... копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, Георгиевский городской суд <адрес>

р е ш и л:

Исковые требования УПФР по Георгиевскому району Ставропольского края (межрайонное) к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии и федеральной социальной доплаты удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу УПФР по Георгиевскому району Ставропольского края (межрайонное) сумму излишне начисленной пенсии по случаю потери кормильца в размере ... рублей ... копеек и единовременную выплату в размере ... рублей, а всего ... рублей ... копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу УПФР по Георгиевскому району Ставропольского края (межрайонное) государственную пошлину в размере ... рублей ... копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда со дня принятия решения судом в окончательной форме в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Георгиевский городской суд Ставропольского края.

Судья

Георгиевского городского суда

Ставропольского края В.В. Монастырский