Решение № 2-3031/2019 2-3031/2019~М-2418/2019 М-2418/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 2-3031/2019

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2019 года г. Белгород

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе

председательствующего судьи Блохина А.А.

при секретаре Приймаковой Н.Н.

с участием истца ФИО1,

в отсутствие ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил взыскать с ответчика пеню в размере 381409,17руб.

В обоснование иска сослался на то, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в размере 1300000руб. Ответчик пользовался принадлежащими истцу денежными средствами в сумме 1300000руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец поддержал иск.

Ответчик извещался о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением, которое ДД.ММ.ГГГГ прибыло в место вручения по месту жительства ответчика и ДД.ММ.ГГГГ после истечения срока хранения выслано обратно отправителю в суд. Сведений о наличии уважительных причин неявки ответчик не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства истец не возражал. В соответствии с ч.3 ст.167, ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Заочным решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ иск ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора, взыскании денежных средств и судебных расходов удовлетворен, расторгнут договор уступки права требования на долевое участие в строительстве жилья от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ФИО2, с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в размере 1300000 рублей.

Решением суда установлено, что денежные средства во исполнение обязательств по договору уступки права от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО1 и ФИО2, выплачены истцом ФИО1 ответчику ФИО2, что подтверждается п.6 договора, договор прошел государственную регистрацию в управлении Росреестра по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пояснениям ФИО1 в судебном заседании денежные средства в сумме 1300000руб. были переданы ФИО2 в день регистрации договора ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С ДД.ММ.ГГГГ пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации действует в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №315-ФЗ, согласно которой в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В абзаце втором пункта 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О последствиях расторжения договора» разъяснено, что вне зависимости от основания для расторжения договора сторона, обязанная вернуть имущество, возмещает другой стороне все выгоды, которые были извлечены первой стороной в связи с использованием, потреблением или переработкой данного имущества, за вычетом понесенных ею необходимых расходов на его содержание. Если возвращаются денежные средства, подлежат уплате проценты на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с даты получения возвращаемой суммы другой стороной (ответчиком).

Согласно представленному истцом расчету размер процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1300000руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 381409,17руб. Расчет произведен исходя из 1/300 ставки ЦБ в день. Расчет истца не соответствует положениям п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакциях, действующих на соответствующие заявленные истцом периоды.

Размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 312267,03руб., в том числе отдельно за периоды:

с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ за 10 дней по 7,52/366% в день - 2 671,04;

с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ за 49 дней по 10,5/366% в день - 18 274,59;

с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ за 104 дня по 10/366% в день - 36 939,89;

с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ за 85 дней по 10/365% в день - 30 273,97;

с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ за 36 дней по 9,75/365% в день - 12 501,37;

с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ за 48 дней по 9,25/365% в день - 15 813,70;

с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ за 91 день по 9/365% в день - 29 169,86;

с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ за 42 дня по 8,5/365% в день - 12 715,07;

с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ за 49 дней по 8,25/365% в день - 14 397,95;

с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ за 56 дней по 7,75/365% в день - 15 457,53;

с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ за 42 дня по 7,5/365% в день - 11 219,18;

с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ за 175 дней по 7,25/365% в день - 45 188,36;

с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ за 91 день по 7,5/365% в день - 24 308,22;

с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ за 157 дней по 7,75/365% в день - 43 336,30.

Учитывая, что ФИО2 пользовался в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежными средствами в сумме 1300000руб., принадлежащими ФИО1, требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 312267,03руб. подлежат удовлетворению, требования истца в остальной части не подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика в доход муниципального образования городской округ «<адрес>» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6322,67руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 312267,03руб.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета городского округа «<адрес>» государственную пошлину в размере 6322,67руб.

В удовлетворении остальных требований ФИО1 отказать.

Заявление об отмене заочного решения ответчик вправе подать в Свердловский районный суд <адрес> в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путём подачи через Свердловский районный суд <адрес> апелляционной жалобы в течение месяца со дня истечения срока подачи заявления об отмене заочного решения, а в случае подачи такого заявления - в течение месяца со дня принятия судом определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/

Мотивированное решение суда составлено 17 июля 2019 года.

Копия верна. Подлинный документ находится в деле №2-3031/2019 Свердловского районного суда г.Белгорода.

Судья А.А.Блохин

Секретарь Н.Н.Приймакова

Решение суда не вступило в законную силу.

Судья А.А.Блохин

Секретарь Н.Н.Приймакова

«17» июля 2019 года