Постановление № 5-33/2021 от 3 июня 2021 г. по делу № 5-33/2021

Постановление

о назначении административного наказания

УИД 25MS0094-01-2021-000969-81

4 июня 2021 г. г. Спасск-Дальний

Судья Спасск-Дальнего гарнизонного военного суда ФИО1 (<...>), при ведении протокола секретарём судебного заседания Власенко И.Ю., рассмотрев в помещении военного суда материалы дела об административном правонарушении в отношении бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со средним профессиональным образованием, женатого, имеющего на иждивении детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, проходившего военную службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однократно подвергавшегося административному наказанию за совершение административного правонарушения в области дорожного движения в течение года, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>,

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении №от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ этих же суток около <адрес>по <адрес>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения (далее – Правила), управлял автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

ФИО2 извещён в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении и ходатайствовал о его рассмотрении в его отсутствие, что следует из соответствующего ходатайства от ДД.ММ.ГГГГ

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ прихожу к выводу о возможности принятия решения о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствие ФИО2.

Из письменных объяснений ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он признаёт себя виновным в совершении вменённого административного правонарушения и в содеянном раскаялся.

Помимо этого вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в 8 часов этих же суток около <адрес>по <адрес> был отстранен старшим инспектором дорожно-патрульной службы старшим лейтенантом полиции ФИО3 от управления автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № в связи с наличием достаточных оснований полагать, что данный водитель управляет транспортным средством, находясь в состоянии опьянения – запаха алкоголя изо рта.

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения№ от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на момент проведения освидетельствования в выдыхаемом ФИО2 воздухе обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,22 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, то есть в размере, превышающем возможную суммарную погрешность измерений, которая составляет 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Согласно п. 2.7 Правил водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Из справки, выданной инспектором по исполнению административного законодательства отдела ГИБДД ОМВД России по <адрес> следует, что ФИО2 по ч. 2, 4, 6 ст. 264 или ст. 2641 УК РФ не привлекался.

Таким образом, действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния и с учетом вышеперечисленных доказательств образуют объективную сторону вменённого ему в вину административного правонарушения, в связи с чем признаю доказанным факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение и наличие несовершеннолетних детей у виновного признаю обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Как следует из сведений, приложенных к протоколу об административном правонарушении, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, по которому не истёк предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ срок, то повторное совершение им однородных административных правонарушений в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признаю обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

При назначении ФИО2 административного наказания, учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающее и отягчающее его административную ответственность, и полагаю необходимым применить к нему наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, предусмотренное санкцией вмененной ему статьи КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен ФИО2 не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Приморскому краю (ОМВД России по Черниговскому району); ИНН <***>, КПП 253301001, расчётный счет <***>, банк получателя: Дальневосточное ГУ Банка России// УФК по Приморскому краю, г. Владивосток; КБК 18811601123010001140, БИК 010507002, ОКТМО 05653425, УИН 18810425210350000929.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в отделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, а в случае его утраты – заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица о его утрате.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Тихоокеанский флотский военный суд через Спасск-Дальний гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья