Определение № 2-2807/2017 2-2807/2017~М-2217/2017 М-2217/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 2-2807/2017

Дело <№ обезличен>


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Химки Московской области <дата> года

Химкинский городской суд Московской области в составе судьи Тягай Н.Н., при секретаре Белоглазовой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 об оспаривании отказа нотариуса Химкинского нотариального округа Московской области ФИО2 в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию гаражный бокс,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании отказа нотариуса Химкинского нотариального округа Московской области ФИО2 в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК-<№ обезличен>, бокс <№ обезличен>, обязании нотариуса выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию, указывая на то, что отказ считает неправомерным, поскольку нотариусу была представлена справка о полной выплате пая, не прошедшая государственную регистрацию, отказ нотариуса противоречит п. 4 ст. 218 ГК РФ.

В судебном заседании заявитель ФИО1 и его представитель поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Нотариус Химкинского нотариального округа Московской области ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки и возражений на заявление не представил.

Согласно ст. 311 ГПК РФ заявление о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении рассматривается судом с участием заявителя, а также нотариуса, должностного лица, совершивших нотариальное действие, или отказавших в совершении нотариального действия. Однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления.

Дело с учетом мнения участников процесса рассмотрено в отсутствие нотариуса.

Требования ФИО1 приняты судом в порядке, определенном главой 37 ГПК РФ - в порядке особого производства.

Согласно ст. 70 Основ законодательства РФ о нотариате (далее - Основы) по письменному заявлению наследников нотариус по месту открытия наследства выдает свидетельство о праве на наследство.

Статьей 48 Основ предусмотрены основания для отказа в совершении нотариального действия, в том числе, если совершение такого действия противоречит закону.

"Методические рекомендации по оформлению наследственных прав" (утв. Решением Правления ФНП от 27 - 28.02.2007, Протокол N 02/07) в пунктах 13, 14 устанавливают, что свидетельство о праве на наследство выдается при наличии в наследственном деле всех необходимых документов и сведений. Для выдачи свидетельства о праве на наследство нотариусу должны быть представлены документы и сведения, бесспорно подтверждающие (в числе прочего) состав наследуемого имущества. На наследуемое имущество, в том числе на имущественные права, должны быть представлены документы, подтверждающие принадлежность наследодателю имущества на праве собственности, а также имущественных прав на день открытия наследства; стоимость наследственного имущества; наличие либо отсутствие обременения наследственного имущества, права на которое подлежат специальному учету или государственной регистрации.

Статьей 49 Основ, ст. 310 ГПК РФ предусмотрено, что заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

В силу положений ст. 263 ГПК РФ дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главой 27 ГПК РФ и главами 28 - 38 ГПК РФ с участием заявителей и других заинтересованных лиц. В случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

В соответствии с ч. 3 ст. 310 ГПК РФ возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства.

По смыслу указанных норм права отсутствие спора о праве является обязательным условием для применения процессуальных правил особого производства. Если при рассмотрении дела будет выявлено наличие материально-правового спора, то его рассмотрение должно происходить по иным процессуальным правилам - правилам искового производства.

Из материалов дела следует, что заявителем ФИО1 предъявлены требования об отмене постановления нотариуса Химкинского нотариального округа Московской области ФИО2 от <дата> об отказе в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на гаражный бокс, расположенный по адресу: Московская область, г. Химки, <адрес>, ГСК-<№ обезличен>, бокс <№ обезличен>, открывшегося после смерти его дедушки ФИО3, умершего <дата>

Отказывая в совершении указанного нотариального действия, нотариус Химкинского нотариального округа Московской области ФИО2 в постановлении от <дата> указал, что наследников в наследственное дело не представлены документы, подтверждающие регистрацию (оформление) в установленном законодательством порядке, права собственности наследодателя на вышеуказанное недвижимое имуществом.

В силу пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Поскольку оспариваемое постановление нотариуса порождает права ФИО1 на приобретение права собственности в отношении спорного имущества, суд, исходя из существа заявленных требований, приходит к выводу о том, что указанные обстоятельства свидетельствуют о возникновении спора в отношении недвижимого имущества - гаражного бокса, расположенного по адресу: Московская область, г. Химки, <адрес>, ГСК-<№ обезличен> бокс <№ обезличен>, который подлежит разрешению в порядке искового производства, что препятствует рассмотрению требований ФИО1 о признании незаконными действий нотариуса Химкинского нотариального округа Московской области ФИО2, выразившиеся в отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство в порядке особого производства.

Руководствуясь ст.ст.224-225, 263 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление ФИО1 об оспаривании отказа нотариуса Химкинского нотариального округа Московской области ФИО2 в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию гаражный бокс, – оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что спор может быть разрешен в порядке искового производства после подачи соответствующего искового заявления с соблюдением требований ст. ст. 131, 132 ГПК РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья Н.Н. Тягай