Решение № 2А-67/2017 2А-67/2017~М-22/2017 М-22/2017 от 19 января 2017 г. по делу № 2А-67/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

П.Куйтун 20 января 2017 года

Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Степаненко В.П.,

с участием прокурора Романова Е.В.,

при секретаре Нахаёнок Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-67/2017 по административному исковому заявлению МО МВД России «Тулунский» к ФИО1 о вменении дополнительных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Тулунский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении административных ограничений, указав в обоснование заявления, что гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет непогашенную (неснятую) судимость по ч. 2 ст. 161 УК РФ, был приговорен к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима, судом определен особо опасный рецидив преступлений. Освобожден 19.05.2015 г. по постановлению Братского районного суда от 06.05.2015г. условно-досрочно на неотбытый срок наказание 3 месяца 20 дней. После освобождения проживает по адресу <адрес> с братом. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает неофициально по найму у частных лиц. В отношении ФИО1 решением Куйтунского районного суда Иркутской области от 19.08.2015 года установлен административный надзор сроком до погашения судимости, т.е до 19.05.2021 года, и административные ограничения, а именно: 1. Запретить выезд за пределы Куйтунского района без разрешения органов внутренних дел; 2. Запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них; 3. Обязать ФИО1 являться на регистрацию в отдел полиции пгт. Куйтун 2 раза в месяц; 4. Запретить пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, с 22-00 до 06-00 часов ежедневно. Гражданин ФИО1 на меры профилактического характера не реагирует, в течение календарного года привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. 06 октября 2016 года было вынесено постановление о назначении административного наказания в виде штрафа 500 рублей. 27 октября 2016 года было вынесено постановление о назначении административного наказания в виде штрафа 500 рублей. Просит суд вменить дополнительные ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу : <адрес>, - обязать ФИО1 являться на регистрацию в отдел полиции шт. Куйтун 4 раза в месяц.

Представитель административного истца по доверенности ФИО2 в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст.150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав представленные доказательства, выслушав заключение прокурора Романова Е.В., полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление, приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно решению Куйтунского районного суда от 19 августа 2015 года (л.д.4) в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет, т.е. со следующими административными ограничениями: - запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; - запрета выезда за пределы Куйтунского района без разрешения органов внутренних дел; - обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно постановлению № 2553 от 06.10.2016 г. (л.д. 6) ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 руб.

Согласно постановлению № 2718 от 27.10.2016 г. (л.д. 8) ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 руб.

Из письменных объяснений ФИО1 от 31.12.2016 г. следует, что он действительно находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, в постановлении и в протоколе подписи его, с нарушениями согласен.

В силу п. 16 Постановления Пленума ВС РФ от 27 июня 2013 г. № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Таким образом, судом достоверно установлено, что ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор на срок 6 лет, совершил два административных правонарушения в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения. В связи с чем, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, дополнительные административные ограничения соответствуют ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об установлении административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 273, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Тулунский» о вменении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающему в <адрес>, следующие дополнительные административные ограничения:

- обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Взыскать с административного ответчика ФИО1 государственную пошлину в федеральный бюджет в размере 300 рублей.

На решение могут быть поданы апелляционная жалоба, представление в Иркутский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Куйтунский районный суд Иркутской области.

Судья Степаненко В.П.

Решение не вступило в законную силу.