Решение № 2А-654/2025 2А-654/2025~М-64/2025 М-64/2025 от 25 марта 2025 г. по делу № 2А-654/2025




Дело № 2а-654/2025

УИД 61RS0002-01-2025-000180-12


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

26 марта 2025 года г. Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Соколовой И.А.,

с участием помощника прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону Корнева А.В.,

при секретаре Совгир Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по ФИО2 <адрес> об установлении административного надзора после освобождения из мест лишения свободы в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


Административный истец – начальник ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по ФИО2 <адрес> ФИО6 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по ФИО2 <адрес> по отбытию назначенного судом наказания освобождается осужденный ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ранее судим:

1) ДД.ММ.ГГГГ Красносулинским Районным судом ФИО2 <адрес> по ст. 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «а, б», 158 ч. 2 п. «б, в», 69 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

2) ДД.ММ.ГГГГ Красносулинским Районным судом ФИО2 <адрес> по ст. 30 ч. 3 – 158 ч. 2 п. «а, б, в» УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении.

3) ДД.ММ.ГГГГ Красносулинским Районным судом ФИО2 <адрес> по ст. 134 ч. 1 УК РФ к 10 месяцам 29 дням лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

По настоящему делу осужден ДД.ММ.ГГГГ Аксайским районным судом РО по ст. 159 ч. 2, 158 ч. 2 п. «в, г», 158 ч. 2 п. «б, в», 69 ч. 3 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Багаевского районного суда РО переведен из колонии поселения в ИК общего режима.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит установить административный надзор после освобождения из мест лишения свободы в отношении ФИО1 сроком на 8 лет с установлением следующих ограничений:

-запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (с 22.00 часа до 06.00 часов);

-запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

-явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

-запрещение пребывания в определенных местах;

-запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по ФИО2 <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом.

Дело в отсутствие сторон рассмотрено в порядке ст. 272 КАС РФ.

Исследовав материалы административного дела, выслушав заключение помощника прокурора <адрес> ФИО4, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Из представленных суду материалов следует, что ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по ФИО2 <адрес> по приговору Аксайского районного суда РО от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 159 ч. 2, 158 ч. 2 п. «в, г», 158 ч. 2 п. «б, в», 69 ч. 3 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Багаевского районного суда РО переведен из колонии поселения в ИК общего режима.

ФИО1 ранее судим:

1) ДД.ММ.ГГГГ Красносулинским Районным судом ФИО2 <адрес> по ст. 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «а, б», 158 ч. 2 п. «б, в», 69 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

2) ДД.ММ.ГГГГ Красносулинским Районным судом ФИО2 <адрес> по ст. 30 ч. 3 – 158 ч. 2 п. «а, б, в» УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении.

3) ДД.ММ.ГГГГ Красносулинским Районным судом ФИО2 <адрес> по ст. 134 ч. 1 УК РФ к 10 месяцам 29 дням лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Из представленной справки начальника отряда от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что осужденный ФИО1 за время отбывания наказания имеет 19 взысканий, поощрений не имеет.

Согласно представленной характеристике от ДД.ММ.ГГГГ, осужденный ФИО1 за время отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны.

ДД.ММ.ГГГГ признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, о чем выносилось постановление начальника ФКУ КП-8 ГУФСИН России по РО.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что ФИО1 осужден и отбывает наказание за совершение преступлений средней тяжести, в том числе преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, при этом в период отбывания наказания в местах лишения свободы характеризуется отрицательно, а также учитывая заключение прокурора, полагавшего целесообразным установить за ФИО1 административный надзор, суд полагает необходимым административное исковое заявление ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по ФИО2 <адрес> удовлетворить частично, и установить за ФИО1 по его освобождению из мест лишения свободы административный надзор сроком на 3 года.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Согласно ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административных ограничений в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, является обязательным.

Исходя из данных, имеющихся в материалах дела, учитывая характер и тяжесть совершенных преступлений, в том числе и против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, обстоятельства их совершения, данные, характеризующие личность ФИО1, принимая во внимание, что преступления были совершены им, в том числе, и в ночное время, суд считает целесообразным установить осужденному ФИО1 административные ограничения в виде обязания в течение установленного срока административного надзора дважды в месяц являться в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, с 22-00 час. до 06-00 час., запрета поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за пределы муниципального образования <адрес> ФИО2 <адрес> и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора в отношении ФИО1. подлежит исчислению со дня постановки последнего на учет в органе внутренних дел по месту жительства

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :


установить за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем г. ФИО2 <адрес>, зарегистрированным по адресу: ФИО2 <адрес>, г. ФИО2, <адрес>, административный надзор по его освобождению из мест лишения свободы сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, в течение которого установить ему следующие административные ограничения:

-обязать ФИО1 в течение установленного срока административного надзора дважды в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

-запретить ФИО1 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22-00 час. до 06-00 час. следующего дня;

-запретить ФИО1 выезд за пределы муниципального образования <адрес> ФИО2 <адрес> и посещение объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1, исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в ФИО2 областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 26 марта 2025 года.



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по РО (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону (подробнее)

Судьи дела:

Соколова Илона Арамовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ