Решение № 2-994/2017 2-994/2017~М-871/2017 М-871/2017 от 9 ноября 2017 г. по делу № 2-994/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации



дело № 2-994/2017
г. Зима
10 ноября 2017 года
Зиминский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Соболевой Т.А., при секретаре Шарковой Н.С., с участием истца Харитон Г.Н., представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к администрации Зиминского городского муниципального образования о включении имущества в состав наследства, о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Харитон Г.Н. обратилась в суд с требованием включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, **.**.** г.р., имущество: капитальный гараж №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования, признать право собственности Харитон Г.Н., **.**.** г.р., на капитальный гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, гаражный кооператив «<данные изъяты>», в порядке наследования, в обоснование указав, что **.**.** умер её брат ФИО2, после его смерти осталось наследство в виде гаража, расположенного по адресу: <адрес>. На момент смерти указанное выше имущество её братом надлежащим образом оформлено не было. Однако указанный гараж им был построен самостоятельно, на земельном участке, выделенном для нужд гаражного кооператива, членом которого он являлся. В настоящее время указанный гараж также числится за её братом. Она в свою очередь своевременно в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу для принятия наследства. Однако ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как ею не были представлены нотариусу документы подтверждающие право собственности наследодателя на указанное имущество. Иных наследников у её брата нет, к нотариусу с заявлением о принятии наследства кроме неё, никто не обращался. Не смотря на то, что ей не удалось своевременно представить все необходимые документы на спорный гараж, она полагает, что у неё имеются все необходимые законные основания для приобретения собственности на указанное имущество.

В судебном заседании истец Харитон Г.Н. поддержала заявленные требования, приведя доводы, изложенные в заявлении. ФИО2 её брат, он сам в 70 е годы построил в мне ангарский блочно- кирпичный гараж, постоянно им пользовался, хранил там мотоцикл. Уже более 18 лет после смерти брата она с мужем пользуются гаражом, провели ремонт-заменили крышу. Она оплачивает расходы по электроэнергии. Никто на гараж не претендует. В гараже хранит продукты.

Представитель истца ФИО1 поддержал иск.

Представитель ответчика - администрации Зиминского городского образования ФИО5, в судебное заседание, о котором извещена надлежащим образом не явилась, представив письменный отзыв об отсутствии возражений по иску, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем дело рассмотрении в ее отсутствии, согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Свидетель ФИО7 показал, что является двоюродным братом Харитон Галины. Гаражом, расположенным с в <адрес> владел и пользовался родственник ФИО2, последний построил данный гараж в 70 е годы. Добросовестно относился к содержанию гаража, все расходы оплачивал. С 199г. после смерти ФИО16 гаражом постоянно пользуется ФИО6, она хранит в нем продукты, все расходы несет, делает ремонты. Никто на данное помещение не претендует.

Свидетель ФИО8 показала, что много лет дружит с Харитон Галиной, брат истицы ФИО2 был приятелем ее мужу. Гараж расположенный в кооперативе мкр. Ангарский построил в 70 е годы ФИО16. Муж ее помогал его строить. ФИО16 в гараже хранил личный мотоцикл «<данные изъяты>», содержал помещение в приличном состоянии. после его смерти гаражом пользуется и владеет ФИО6, его сестра. Она делает ремонты. Хранит в гараже продукты, относится к управлению имуществом добросовестно.

Выслушав истца Харитон Г.Н., допросив свидетелей, исследовав представленные письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленное требование подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно положениям статьи 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из свидетельства о рождении III-СТ №, выданного отделом по <адрес> и <адрес> в управлении государственной регистрации службы записи актов гражданского состояния <адрес>, следует, что ФИО2 родился **.**.** в <адрес>, его родители: отец - ФИО9, мать - ФИО10

Из свидетельства о рождении III-СТ №, выданного отделом по <адрес> и <адрес> в управлении государственной регистрации службы записи актов гражданского состояния <адрес>, следует, что ФИО3 родилась **.**.** в <адрес>, её родители: отец - ФИО9, мать - ФИО10

Согласно справки о заключении брака №, в архиве отдела по <адрес> и <адрес> в управлении государственной регистрации службы записи актов гражданского состояния <адрес>, имеется запись акта о заключении брака ФИО11 и ФИО3 от **.**.**, после заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО14, жене ФИО14.

Согласно справки о заключении брака №, в архиве отдела по <адрес> и <адрес> в управлении государственной регистрации службы записи актов гражданского состояния <адрес>, имеется запись акта о заключении брака ФИО12 и ФИО13 от **.**.**, после заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО15, жене ФИО15.

Из свидетельства о смерти II-СТ №, выданного отделом по <адрес> и <адрес> в управлении государственной регистрации службы записи актов гражданского состояния <адрес> **.**.**, следует, что ФИО2 умер **.**.** в <адрес>.

Согласно справки кооператива автогаражей «<данные изъяты>» от **.**.**, за ФИО2 числится гараж №.

Из постановления об отказе в совершении нотариального действия от **.**.**, следует, что нотариус Зиминского нотариального округа <адрес> отказала Харитон Г.Н. в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО2, в связи с тем, что наследником не представлены документы подтверждающие право собственности наследодателя на земельный участок с гаражом.

Согласно справки АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» № от **.**.**, капитальный гараж по адресу: <адрес>, зарегистрирован в реестровых книгах Иркутского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация -Федеральное БТИ» на праве личной собственности за ФИО2.

Согласно техническому паспорту, оформленному по состоянию на **.**.**, сведения о правообладателях капитального гаража, расположенного по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Из уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от **.**.** №, в Едином государственном реестре недвижимости, отсутствует информация в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>

Из решения исполнительного комитета Зиминского городского совета народных депутатов от **.**.** №, следует, что утвержден кооператив в количестве 129 человек по строительству и эксплуатации коллективных гаражей-стоянок для владельцев индивидуальных владельцев в микрорайоне «<данные изъяты>». За кооперативом «<данные изъяты>» закреплен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. в мкр. «<данные изъяты>» в районе котельной.

Согласно справки выданной председателем гаражного кооператива «<данные изъяты>», владелец капитального гаража №, в мкр. <адрес> задолженности по состоянию на **.**.**г. не имеет.

Из наследственного дела №, следует, что после смерти ФИО2 осталось имущество: заработная плата, капитальный гараж в мкр. <адрес>, мотоцикл, наследниками к указанному имуществу является Харитон Г.Н., других наследников не имеется.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данными о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела суд не располагает. Их показания согласуются с пояснениями сторон и письменными доказательствами по делу.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Таким образом, представленными доказательствами подтверждается, что ФИО2, открыто и добросовестно, владел гаражом по адресу: <адрес>, после смерти которого, его родная сестра Харитон Г.Н., наследник первой очереди, фактически приняла наследство в виде вышеуказанного гаража, поскольку совершила действия по его сохранению, владеет им и несет расходы по его содержанию в течении 17 лет, то есть совершила все необходимые юридически значимые действия, направленные на принятие наследства. Она добросовестно относится к содержанию данного имущества.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Включить в наследственную массу ФИО2, умершего **.**.**, капитальный гараж, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО4, **.**.** года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на капитальный гараж, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Зиминский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.А. Соболева