Решение № 2-601/2023 2-601/2023~М-467/2023 М-467/2023 от 2 октября 2023 г. по делу № 2-601/2023

<данные изъяты>

Дело № 2-601/2023

УИД №

Мотивированное
решение составлено 03 октября 2023 года.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2023г. г. Нижние Серги

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Шторх Ю.Г.,

при секретаре судебного заседания Олейник А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Газэнергобанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газэнергобанк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 27.05.2022 в размере 569 502 руб. 29 коп., в том числе основного долга – 504 858 руб. 29 коп., процентов за пользование кредитом – 64 644 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 8 895 руб. 20 коп.

В основание иска указало, что ПАО Банк Синара в соответствии с кредитным договором № от 27.05.2022 ФИО1 предоставлен кредит в сумме 517 500 руб. по 27.05.2027. Процентная ставка устанавливается п.4 кредитного договора. Обязательства по выдаче кредита банк выполнил своевременно и в полном объеме. 31.10.2019 между ПАО «СКБ-Банк» и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки требования (цессии) №, по которому права требования по кредитному договору переданы АО «Газэнергобанк». 22.02.2022 внесены изменения в наименование банка ПАО «СКБ-Банк» на ПАО Банк Синара. Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, платежи в погашение кредита и уплату процентов производит с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике. Банк сообщил ответчику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование им до 01.02.2023. Требование банка ответчик не исполнил. По состоянию на 16.05.2023 общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 569 502 руб. 29 коп.

Истец – представитель АО «Газэнергобанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, при предъявлении иска просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.7).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания путем направления судебной повестки, которая им получена (л.д.48).

Согласно п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п.67, 68 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

При таких обстоятельствах отсутствуют основания для сомнения в надлежащем извещении ответчика.

Ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд определил дело рассмотреть в порядке заочного производства.

Третье лицо – представитель ПАО Банк Синара в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений относительно иска суду не представил.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктами 1-3 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

27.05.2022 между ПАО Банк Синара и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банком заемщику на потребительские нужды предоставлен кредит на сумму 517 500 руб. на срок до 27.06.2022 с процентной ставкой 25,4% годовых с уплатой ежемесячно по 15 400 руб., согласно графика погашения задолженности (л.д.11-13, 14).

С содержанием общих условий, предусматривающих обязанность заемщика вернуть полученную сумму кредита в срок, указанный в п.2 индивидуальных условий договора, уплатив начисленные проценты за пользование кредитом, ФИО1 ознакомлен и согласился (п.14 кредитного договора) (л.д.13-16).

Выдача заемщику ФИО1 27.05.2022 кредита на определенную в кредитном договоре сумму подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.17).

Согласно данной выписке, расчета задолженности, в погашение основного долга ФИО1 внесены платежи 27.06.2022 в размере 4 236,18 руб., 27.07.2022 в размере 4 684,74 руб., 29.08.2022 в размере 3 720,79 руб., всего 12 641 руб. 71 коп. (л.д.9, 17).

После 29.08.2022 платежи в погашение основного долга заемщиком не вносились. С 29.09.2022 образовалась задолженность по основному долгу в размере 504 858 руб. 29 коп.

Согласно расчету задолженности по процентам по состоянию на 16.05.2023, за период с 27.06.2022 по 01.03.2023 произведено начисление процентов в соответствии с условиями договора общей сумме 98 202 руб. 29 коп. ФИО1 внесены в погашение процентов в соответствии с графиком платежи 27.06.2022 в размере 11 163,82 руб., 27.07.2022 в размере 10 715,26 руб., 29.08.2022 в размере 11 679,21 руб., всего 33 558 руб. 29 коп. (л.д.10).

Задолженность по начисленным процентам составила 64 644 руб.

Доказательств в подтверждение внесения платежей по кредиту после 29.08.2022 ФИО1 суду не представлено.

31.10.2018 ПАО «СКБ-банк» передало АО «Газэнергобанк» права (требования) по заключенным им кредитным договорам, в том числе по кредитному договору № от 27.05.2022 (л.д.21-23).

ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» сменило наименование на ПАО Банк Синара с 22.02.2022 (л.д.24, 43-44).

Доказательств в опровержение доводов истца и погашении задолженности по кредитному договору ответчиком не представлено. Расчет задолженности ответчиком не опровергнут.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований АО «Газэнергобанк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 27.05.2022 по состоянию на 16.05.2023 в размере 569 502 руб. 29 коп., в том числе основного долга – 504 858 руб. 29 коп., процентов – 64 644 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 8 895 руб. 20 коп. (л.д.8).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.199, 98,233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Газэнергобанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу акционерного общества «Газэнергобанк», ОГРН <***>, ИНН <***>, задолженность по кредитному договору № от 27.05.2022 по состоянию на 16.05.2023 в размере 569 502 (пятьсот шестьдесят девять тысяч пятьсот два) рубля 29 копеек, в том числе основной долг – 504 858 (пятьсот четыре тысячи восемьсот пятьдесят восемь) рублей 29 копеек, проценты – 64 644 (шестьдесят четыре тысячи шестьсот сорок четыре) рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 895 (восемь тысяч восемьсот девяносто пять) рублей 20 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Ю.Г. Шторх