Решение № 2-1009/2018 2-1009/2018 ~ М-190/2018 М-190/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-1009/2018




№2-1009/18-2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2018 года г.Курск

Ленинский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Мазаловой Е.В.,

при секретаре Барковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1, путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания», был заключен кредитный договор №, по которому последнему предоставлены денежные средства в размере 620000 руб. 00 коп. под 17,9 % годовых сроком на 60 месяцев. В нарушение условий заемщик с ДД.ММ.ГГГГ ненадлежащим образом исполняет взятые обязательства, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ банк направил ему требование о досрочном погашении кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ Данная обязанность исполнена не была. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 469186 руб. 34 коп., из которых 391608 руб. 32 коп. – задолженность по основному долгу, 77578 руб. 02 коп. – задолженность по процентам, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание стороны, надлежаще извещенные о рассмотрении дела, не явились. Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом ст.310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № на потребительские цели путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания», по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 620000 руб. 00 коп. под 17,9 % годовых сроком на 60 месяцев.

Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на текущий счет заемщика №.

В соответствии с условиями кредитного договора и графика погашения кредита дата уплаты ежемесячного платежа – 23 число каждого календарного месяца, размер ежемесячного платежа – 15875 руб. 66 коп., за исключением первого в размере 11250 руб. 03 коп..

Также судом установлено, что ПАО «Промсвязьбанк» свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, денежные средства в размере 620000 руб. 00 коп. были предоставлены заемщику, в то время как ФИО1 в нарушение условий кредитного договора свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обращался в банк с заявлением о предоставлении отсрочки с освобождением от уплаты двух ежемесячных платежей, в связи с чем был утвержден новый график погашений кредита, согласно которому в январе 2016 г. и феврале 2016 г. ФИО1 освобождался от платежей, после чего ежемесячный платеж также 23-го числа каждого месяца составлял 16590 руб. 10 коп., за исключением последнего в размере 15532 руб. 94 коп., а срок кредита увеличен до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 также обращался в банк с заявлением о предоставлении отсрочки с освобождением от уплаты двух ежемесячных платежей, в связи с чем был утвержден новый график погашений кредита, согласно которому в сентябре 2016 г. и октябре 2016 г. ФИО1 освобождался от платежей, после чего ежемесячный платеж также 23-го числа каждого месяца составлял 16961 руб. 20 коп., за исключением последнего в размере 15925 руб. 36 коп., а срок кредита увеличен до ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно представленному в суд расчету, задолженность ФИО1 перед ПАО «Промсвязьбанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 469186 руб. 34 коп., из которых 391608 руб. 32 коп. – задолженность по основному долгу, 77578 руб. 02 коп. – задолженность по процентам.

Судом данный расчет проверен, признан верным и принят во внимание при вынесении настоящего решения.

Согласно п.6.1 Правил предоставления кредитов на потребительские цели кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного погашения задолженности по договору в случае нарушения заемщиком сроков, установленных для погашения задолженности по договору, а также в иных случаях предусмотренных законодательством РФ.

Воспользовавшись данным правом, в соответствии с положениями п.6.2 этих же Правил, кредитор ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес заемщика требование о досрочном погашении кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ (включительно), на которое ответчик не отреагировал.

Исходя из изложенного, и в соответствии с указанными выше положениями закона суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ФИО1 вышеуказанной кредитной задолженности подлежат удовлетворению.

При вынесении решения суд учитывает, что ответчик в судебное заседание не явился, доказательств в опровержение заявленных требований и расчета задолженности не представил, а потому суд сделал выводы по имеющимся материалам дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу ПАО «Промсвязьбанк» подлежат возмещению судебные расходы по оплате госпошлины в размере 7891 руб. 86 коп..

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 469186 руб. 34 коп., из которых 391608 руб. 32 коп. – задолженность по основному долгу, 77578 руб. 02 коп. – задолженность по процентам, судебные расходы по оплате государственной пошлины – 7891 руб. 86 коп., а всего ко взысканию 477078 (четыреста семьдесят семь тысяч семьдесят восемь) руб. 20 коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г.Курска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья:



Суд:

Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мазалова Елена Валентиновна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ