Постановление № 5-1581/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 5-1581/2021Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административное УИД 86RS0001-01-2021-004357-37 Дело №5-1581/2021 по делу об административном правонарушении 07 июля 2021 года г. Ханты-Мансийск Судья Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Черкашин В.В., с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <адрес>, по национальности таджик, со средним образованием, не женатого, не работающего, зарегистрированного в <адрес>, пребывающего по адресу: <адрес>Б, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 09:30 часов в <адрес>, выявлен гражданин Таджикистана ФИО1, который 25.06.2018 г. въехал в Российскую Федерацию, ДД.ММ.ГГГГ оформил патент на осуществление трудовой деятельности до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ выехал за пределы Российской Федерации и в этот же день въехал. Затем, уклоняясь от выезда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ выехал и въехал на территорию Российской Федерации и по настоящее время за пределы Российской Федерации не выезжал. Срок законного пребывания истек ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время находится на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право пребывания в Российской Федерации, чем нарушает п.2 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ. В судебном заседании от использования права на защиту ФИО1 отказался, услугами переводчика не воспользовался, с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснив, что является гражданином Таджикистана, въехал в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ оформил патент на осуществление трудовой деятельности до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ выехал за пределы Российской Федерации и в этот же день въехал, затем ДД.ММ.ГГГГ выехал и въехал на территории Российской Федерации и по настоящее время за ее пределы не выезжал. О том, что срок пребывания истек не знал. Своевременно не выезжал за пределы Российской Федерации в связи с незнанием миграционного законодательства. На территории Российской Федерации близких родственников – граждан Российской Федерации нет. Суд, выслушав ФИО1, изучив письменные материалы административного дела, установил следующее. Как следует из п. 1 и п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - ФЗ N 115), срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных указанным Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с данным Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного этим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, перечисленных в пункте 2 названной статьи. Событие административного правонарушения и вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении ХМОВМ № от ДД.ММ.ГГГГ; копией паспорта, миграционной карты, сведениями СПО «Мигрант-1», объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и в судебном заседании. Часть 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Из материалов дела следует, что ФИО1 является гражданином Таджикистана, въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ въехал в Российскую Федерацию, ДД.ММ.ГГГГ оформил патент на осуществление трудовой деятельности до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ выехал за пределы Российской Федерации и в этот же день въехал. Затем, уклоняясь от выезда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ выехал и въехал на территорию Российской Федерации и по настоящее время за пределы Российской Федерации не выезжал. Срок законного пребывания истек ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находится в Российской Федерации без документов, подтверждающих право пребывания в Российской Федерации. При составлении протокола ФИО1 согласился с правонарушением. Процессуальных нарушений, допущенных при составлении (оформлении) административного материала, в том числе протокола об административном правонарушении, судом не установлено. Таким образом суд установил, что вина ФИО1 нашла свое полное и объективное подтверждение в судебном заседании, и его действия суд квалифицирует по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ. Определяя вид и меру наказания ФИО1, суд учитывает его личность, имущественное положение, характер административного проступка. К обстоятельствам, смягчающим вину ФИО1, суд относит признание своей вины. Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает. Учитывая, личность лица привлекаемого к административной ответственности, совокупность всех обстоятельств, совершенного правонарушения, считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа без выдворения за пределы территории Российской Федерации. Суд не назначает ФИО1 наказание в виде выдворения за пределы территории РФ в связи принятием Указа Президента РФ от 15.06.2021 № 364 «О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в период преодоления последствий распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)». На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <адрес>, по национальности таджик, со средним образованием, не женатого, не работающего, зарегистрированного в <адрес>, пребывающего по адресу: <адрес>Б, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без выдворения за пределы территории Российской Федерации. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель штрафа: - УФК по ХМАО-Югре ( МОМВД России «Ханты-Мансийский») ИНН <***>, единый казначейский расчетный счет №, БИК УФК 007162163, номер казначейского счета 03№, РКЦ Ханты-Мансийск УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, ОКТМО 71 871 000, КПП 860101001, УИН 18№. На основании п.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления. Судья Ханты-Мансийского районного суда В.В. Черкашин Суд:Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Ответчики:Зиёвидинов Бехруз Амридинович (подробнее)Судьи дела:Черкашин В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |