Решение № 2А-591/2024 2А-591/2024~М-457/2024 М-457/2024 от 22 октября 2024 г. по делу № 2А-591/2024Камешковский районный суд (Владимирская область) - Административное Дело № 2а-591/2024 УИД 33RS0009-01-2024-000748-76 Именем Российской Федерации 22 октября 2024 года г. Камешково Камешковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего Тимакова А.А., при секретаре Кононенко К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УФНС России по Владимирской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени, Управление Федеральной налоговой службы России по Владимирской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просило взыскать с административного ответчика задолженность по налогам и пени в размере 16006,81 руб. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что административный ответчик является налогоплательщиком. В связи с владением ФИО1 имуществом, которое облагается налогом, последнему административным истцом за 2018, 2019 годы начислена задолженность по транспортному налогу и пени по транспортному налогу за 2017-2019 годы в ранее обозначенном размере, выставлены требования. Однако налоговые обязательства ФИО1 до настоящего времени не исполнены. Одновременно с направлением административного искового заявления Управлением Федеральной налоговой службы России по Владимирской области заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для его подачи. Представитель административного истца - Управления Федеральной налоговой службы России по Владимирской области в суд не явился, о проведении судебного заседания извещен судом надлежащим образом. Административный ответчик ФИО1, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыл. Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в своей совокупности, суд приходит к следующему. Согласно ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее - КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы. В соответствии с п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) заявление о взыскании налога, пеней подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Рассмотрение дел о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве (п. 3 ст. 48 НК РФ). Требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Судом установлено, что административным истцом срок, предусмотренный п.п. 2,3 ст. 48 НК РФ, нарушен. Данное административное исковое заявление к ФИО1 подано с пропуском установленного п. 3 ст. 48 НК РФ срока. Административный истец не привел уважительных причин пропуска срока. Своевременность подачи административного искового заявления зависела исключительно от волеизъявления административного истца, наличия у него реальной возможности действий и не была обусловлена причинами объективного характера, препятствовавшими или исключавшими реализацию им права на судебную защиту в срок, установленный законом. При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для восстановления пропущенного срока ввиду отсутствия фактических данных в подтверждение невозможности своевременного отыскания налоговым органом недоимки. Поскольку пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд в силу ч. 8 ст. 219 КАС РФ являются основанием для отказа в удовлетворении требований, суд отклоняет административный иск. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 176 - 180, 290 КАС РФ, суд Исковые требования УФНС России по Владимирской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2018 г., 2019 г. и пени по транспортному налогу за 2017 - 2019 г.г. в размере 16006,81 руб. оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий А.А. Тимаков Суд:Камешковский районный суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Тимаков А.А. (судья) (подробнее) |