Определение № 2-1026/2017 2-1026/2017~М-916/2017 М-916/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 2-1026/2017

Дело № 2 – 1026/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27.06.2017 г. Березовский

Березовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бажевой Е. В.,

при секретаре Сергеевой Т. П.,

с участием: помощника прокурора <адрес> Серебрянникова Г. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении брака, признании утратившей право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что с дата состоит в зарегистрированном браке с ответчиком. От брака имеют несовершеннолетнего ребенка ФИО3, дата года рождения.

Фактические брачные отношения между супругами прекращены с дата, совместное хозяйство не ведется.

Дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны. Спора о содержании и воспитании ребенка не имеется.

Истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Ответчик зарегистрирована в указанном жилом помещении.

Истец просит расторгнуть брак, зарегистрированный дата отделом записи актов гражданского состояния <адрес>, между ФИО1 и ФИО2, признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, взыскать с ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины.

Определением Березовского городского суда <адрес> от дата исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов выделены в отдельное производство.

Решением Березовского городского суда <адрес> от дата исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, взыскании судебных расходов удовлетворены.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, просил принять отказ от исковых требований в связи с их добровольным исполнением ответчиком. Последствия отказа от исковых требований разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Суд, заслушав помощника прокурора <адрес> Серебрянникова Г. С., не возражавшего против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований, приходит к следующему.

В силу абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истца ФИО1 от иска к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов, поскольку он не противоречит требованиям закона.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены и понятны.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При таких обстоятельствах государственная пошлина в размере *** руб. 00 коп. подлежит возврату истцу ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов - прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ФИО1 уплаченную государственную пошлину в размере *** за подачу искового заявления.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Свердловского областного суда путем подачи частной жалобы через Березовский городской суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья Е. В. Бажева