Решение № 2А-1622/2018 2А-1622/2018~М-1571/2018 М-1571/2018 от 10 сентября 2018 г. по делу № 2А-1622/2018

№ 2а-1622/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 10 сентября 2018 года

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Дубова А.Ю.,

с участием старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Ульяновска Харитонова А.Б.,

при секретаре Залюкове И.М.,

рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление заместителя начальника ОМВД России по Железнодорожному району г. Ульяновска ФИО1 о продлении административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В своем административном исковом заявлении в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска заместитель начальника ОМВД России по Железнодорожному району г. Ульяновска указывает о необходимости продления административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2, мотивируя это тем, что последний, имея судимость за совершение тяжкого преступления, в период действия административного надзора допускал нарушения установленных ограничений, совершил административные правонарушения. В связи с изложенным, руководствуясь Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ, просит продлить административный надзор в отношении ФИО2 на 3 месяца и установить дополнительное административное ограничение: запрет посещения заведения, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив.

Представитель административного истца и административный ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие административного ответчика и представителя административного истца.

Выслушав заключение прокурора, просившего отказать в удовлетворении требований административного искового заявления, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.3, п.2 ч.3 ст.3, п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, которое отбыло уголовное наказание в виде лишения свободы и, имея неснятую и непогашенную судимость, в течение одного года совершило два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Для указанных лиц административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Часть 3 ст.5 указанного Федерального закона устанавливает, что срок административного надзора исчисляется в отношении:

1) лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания;

(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 432-ФЗ)

2) лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Как видно из представленных сведений о судимости ФИО2, он судим ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 25.000 руб. с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожден 13.03.2017 по отбытии срока.

04.08.2017 <данные изъяты> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год, в соответствии с п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 - со дня вступления решения в законную силу, с возложением ограничения: являться в отдел полиции по месту жительства либо пребывания 1 раз в месяц для регистрации.

Решение вступило в законную силу 15.08.2017. Соответственно, срок административного надзора ФИО2 истек 15.08.2018.

По смыслу действующего законодательства, в свете разъяснений п.30 постановления Пленума ВС РФ от 16.05.2017 № 15, истечение срока административного надзора является основанием для отказа в удовлетворении административного искового заявления органа внутренних дел о продлении административного надзора.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении административного искового заявления заместителя начальника ОМВД России по Железнодорожному району г. Ульяновска о продлении административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья: А.Ю. Дубов