Решение № 2-1293/2025 2-147/2026 2-147/2026(2-1293/2025;)~М-1112/2025 М-1112/2025 от 13 апреля 2026 г. по делу № 2-1293/2025

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

УИД: 23RS0045-01-2025-001962-30

К делу 2-147\26


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 апреля 2026 года

г. Славянск-на-Кубани

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего Отрошко В.Н.,

При секретаре Дей В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Совкомбанк ИНН (...) к наследственному имуществу умершего Р.П.А., Администрации Славянского городского поселения, Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Краснодарском крае и Адыгеи о взыскании денежных средств с наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд к ответчикам и просит взыскать денежные средства с наследственного имущества умершего Р.П.А. в сумме 48 314.22 рубля, и уплаченную по делу государственную пошлину в сумме 4 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, в обоснование исковых требований указал, что (...) между истцом, являющимся кредитной организацией и Р.П.А. заключен кредитный договор (...) на условиях предоставления кредита 45 000 рублей под 0% годовых на срок до востребования. Ответчик обязательств по возврату кредита не выполнил, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика 48 314.22 рубля, и уплаченную по делу государственную пошлину в сумме 4 000 рублей.

Представитель истца также указала, что Р.П.А. умер (...) году.

Просит требования удовлетворить.

В ходе судебного заседания наследников или лиц, фактически принявших наследство, судом не установлено, в связи с чем, истец выразил согласие на привлечение в качестве ответчиков по делу Администрации Славянского городского поселения, Межрегионального территориального управления Росимущества в Краснодарском крае и Адыгеи.

Представитель Администрации Славянского городского поселения просил дело рассмотреть в его отсутствие в части удовлетворения требований о взыскании кредиторской задолженности с них просил отказать.

Представитель Межрегионального территориального управления Росимущества в Краснодарском крае и Адыгеи в судебное заседание не явился, уведомлен.

Изучив материалы по делу, выслушав мнение сторон, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить частично по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, между истцом и Р.П.А. заключен кредитный договор (...) на условиях предоставления кредита 20 000 рублей под 0% годовых на срок льготного периода в 36 месяцев, указанный кредит предоставлен всего на срок 60 месяцев. (л.д.16)

Сумма кредита предоставлена заемщику.

Договор страхования жизни и здоровья при оформлении указанного договора с заемщиком не заключался.

Суд проверил предоставленный истцом расчет и согласно представленной справке о сумме задолженности по кредитному договору за период с (...) год по (...) год составляет 48 314.22 рубля (л.д.28-33)

Как установлено в судебном заседании Р.П.А.. (...) году (л.д.119)

Из представленного наследственного дела (...) следует, что оно открыто по заявлению истца на основании претензии кредитора, наследников у умершего (...) году ФИО3 П.А. не имеется (л.д.86).

Согласно информации ГИБДД, за Р.П.А. не имеется транспортных средства (л.д. 108).

Право собственности на недвижимое имущество у Р.П.А. на дату смерти не имелось.(л.д.114, 81)

По сведениям ОМВД России Р.П.А. был зарегистрирован по адресу: (...). Таким образом, установлено, что на момент смерти Р.П.А. какого-либо недвижимого или движимого имущества, находящего в его собственности, не имелось.

По сведениям ФНС также у Р.П.А. отсутствует имущество, на которое уплачиваются налоги.

Кроме того по сведениям ФНС России у Р.П.А.. имеются открытые счета в кредитных организациях:

ПАО СберБанк:

- 40(...)

- 40(...)

- 40(...)

- 40(...)

- 40(...)

- 40(...)

АО Всероссийский банк развития регионов:

- 40(...)

- 40(...)

ООО КБ Кубань Кредит:

- 40(...)

- 40(...)

Иных счетов по данным ФНС России у Р.П.А.. не имеется (л.д.127-129).

Согласно сведениям предоставленным истцом на лицевом счете Р.П.А.

- 40(...) – 0 рублей,

- 40(...)– 0 рублей,

- 40(...)– 0 рублей,

(л.д.135)

АО Всероссийский банк развития регионов:

- 40(...) - 1 486.79 рублей,

- 40(...) – 10 рублей,

(л.д.147-161)

ПАО СберБанк:

- 40(...) – 8.9 рублей,

- 40(...) – 5 856.23 рубля,

По сведениям Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации Р.П.А. на дату смерти (...) получателем пенсии и пособий не значится.

Принимая решение, суд учитывает положения ст. 309, 310 ГК РФ предусматривающей положения в соответствии с которыми обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В тоже время ст. 418 ГК РФ установлено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

При этом ст. 807-811 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Учитывая наличия кредитных обязательств сторон, суд учитывает и прямо предусмотренную законом норму ст. 819, 820 ГК РФ в соответствии с которой по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Принимая решение, суд учитывает, что Р.П.А. умер (...) году в связи с чем, применению подлежит и ст. 1112, 1113 ГК РФ которыми установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

Оценивая сложившиеся правоотношения, суд учитывает отсутствие наследников у умершего (...) году Р.П.А.

В связи с чем необходимо учесть и положения ст. 1151 ГК РФ, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории - такого наследства в судебном заседании установлено не было, при этом ч. 2 указанной статьи установлено, что порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом. В тоже время ст. 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. При этом ст. 1154 ГК РФ предусмотрен срок открытия наследства может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Удовлетворяя требования в части установленной денежной суммы на счетах за счет вывороченного имущества, суд также учитывает и положения ст. 1175 ГК РФ в соответствии с которой каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Принимая решение об ответственности, суд учитывает и правовую позицию высказанную в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от (...) N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в соответствии с которой по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Не получение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя и т.п.). В пункте 50 вышеуказанного постановления разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (любое выморочное имущество, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Разрешая спор, суд пришел к выводу о наличие у умершего заемщика неисполненных заемных обязательств, отсутствие какого-либо недвижимого или движимого имущества, находящего в собственности имущества после смерти заемщика, учитывая, отсутствие наследников у умершего, суд пришел к выводу о том, что имущество в виде денежных средств, находящихся на счетах наследодателя, является выморочным имуществом и в силу закона переходит в собственность Российской Федерации, в связи с чем, необходимо требования истца удовлетворить, взыскав задолженность умершего Р.П.А. в сумме 7 361,92 рубля с ответчика по делу Межрегионального территориального управления Росимущества в Краснодарском крае и Адыгеи.

Разрешая требования о взыскании госпошлины, суд учитывает положения ст. 98, 100 ГК РФ судебные издержки возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров. В соответствии с п. 1 ст. 88 ГК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 ГПК РФ.

На обязанность возмещения расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, ответчиком - казенным учреждением (органом государственной власти и другими государственными или муниципальными органами), указывается в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (...) N 13 "О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации".

Процессуальное законодательство не содержит исключений для возмещения судебных расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, и в том случае, когда другая сторона в силу закона освобождена от уплаты государственной пошлины.

Следовательно, Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Краснодарском крае и Адыгеи являясь ответчиком по делу, не освобождается от возмещения судебных расходов, понесенных истцом, при рассмотрении дела с учетом ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Взыскать с Межрегионального территориального управления Росимущества в Краснодарском крае и Адыгеи в пользу ПАО Совкомбанк ИНН (...) денежные средства в сумме 7 361,92 руб., уплаченную государственную пошлины в сумме 4 000 рублей.

Всего взыскать 11 361 (одиннадцать тысяч триста шестьдесят один) руб. 92 коп., за счет наследства умершего (...) году Р.П.А..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд Краснодарского края в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 14.04.2026 г.

Копия верна

Согласовано

Судья



Суд:

Славянский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Совкомбанк" (подробнее)

Ответчики:

Администрация Славянского городского поселения Славянского района (подробнее)
Межрегиональное территориальное управление Росимущество в Краснодарском крае и Республике Адыгея (подробнее)

Судьи дела:

Отрошко Владимир Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ