Решение № 2А-1105/2024 2А-1105/2024~М-814/2024 М-814/2024 от 26 апреля 2024 г. по делу № 2А-1105/2024Шадринский районный суд (Курганская область) - Административное Дело № И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и Шадринский районный суд Курганской области в составе: председательствующего судьи Сухановой А.Г. при секретаре Коротковой С.Э. с участием помощника прокурора Журавлева А.Е., административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Шадринске 27 апреля 2024 г. административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Шадринский» к ФИО1 об установлении административного надзора, начальник МО МВД России «Шадринский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора. В обоснование административного искового заявления указал, что ФИО1 приговором Шадринского районного суда Курганской области от 17.06.2021 осужден за совершение преступления предусмотренного п.в ч.2 ст.158 УК РФ, ему назначено наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 05.09.2022 ФИО1 освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Срок погашения судимости 05.09.2025. ФИО1 дважды 20.12.2023 и 16.01.2024 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Полагал, что ФИО1, освободившийся из мест лишения свободы, где отбывал наказание за совершение преступления при рецидиве преступлений, совершивший два административных правонаруше-ния,посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, нуждается в установлении административного надзора. Просит установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком до 05.09.2025 с административными ограничениями в виде: обязанности два раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства либо по месту пребывания для регистрации; запрета на пребывание вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов ежедневно; запрета на выезд за пределы г.Шадринска без разрешения органа внутренних дел; запрета на пребывание в определенных местах, а именно питейных заведениях, запрета посещения баров, ресторанов, кафе, столовых и иных общественных организаций, осуществляющих продажу алкогольной продукции. В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Шадринский» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в свое отсутствие. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, возражений по существу дела не имел, просил учесть, что он закодировался, работает, будет ходить на отметки в наркологический диспансер, штрафы оплатит. Прокурор считал заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Суд, заслушав административного ответчика, мнение помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующим выводам. Судом установлено, что ФИО1 приговором Шадринского районного суда Курганской области от 17.06.2021 осужден за совершение преступления предусмотренного п.в ч.2 ст.158 УК РФ, ему назначено наказание с применением ст.70 УКРФ окончательно в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 05.09.2022 ФИО1 освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Срок погашения судимости 05.09.2025. Согласно характеризующей справке УУП МО МВД России «Шадринский» ФИО1 проживает с родителями, со слов соседей в быту характеризуется удовлетворительно, работает в ОАО «...», привлекался к административной ответственности. По сведениям ГБУ «Курганский областной наркологический диспансер» ФИО1 состоит на диспансерном наблюдении с 14.08.2020 с диагнозом «...», нуждается в контрольных явках к врачу-психиатру-наркологу, в стационарном лечении с последующей медико-социальной реабилитацией. 20.12.2023 ФИО1 привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 540 рублей. 16.01.2024 ФИО1 привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 550 рублей. В соответствии со ст.6 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел. Согласно ст.3 указанного Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений. В силу пункта 2 части 3 названной статьи Закона в отношении указанных лиц административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В связи с тем, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений и совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд пришел к выводу, что над ним должен быть установлен административный надзор. В соответствии с требованиями п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 вышеназванного Федерального закона, устанавливается на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. При этом в силу пункта 2 части 3 статьи 5 Закона об административном надзоре в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 этого же закона, срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Срок, на который орган внутренних дел просит установить в отношении ФИО1 административный надзор, не превышает срок, установленный для погашения судимости. Срок административного надзора в отношении ФИО1 следует исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Согласно пункту 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений и антиобщественного поведения. С учетом обстоятельств, совершенных ответчиком преступления и административных правонарушений, данных о его личности, имеются основания для установления заявленных административных ограничений, поскольку таковые направлены на устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений и административных правонарушений, а также на оказание на осужденного воспитательного воздействия в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Устанавливая административное ограничение в виде запрещения посещения питейных заведений, суд принимает во внимание, что правонарушения совершены административным ответчиком в состоянии алкогольного опьянения. Осуществление административного надзора суд считает необходимым поручить органу внутренних дел по месту пребывания ФИО1, а именно – МО МВД России «Шадринский». Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, административные исковые требования МО МВД России «Шадринский» УМВД России по Курганской области удовлетворить. Установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком до 05.09.2025. Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Административный надзор осуществлять МО МВД России «Шадринский». Установить ФИО1 следующие административные ограничения: 1. Обязать два раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства либо по месту пребывания для регистрации. 2. Запретить пребывание вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов ежедневно. 3. Запретить выезд за пределы муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания (г.Шадринск Курганской области) без разрешения органа внутренних дел. 4. Запретить пребывание в определенных местах, а именно питейных заведениях, запретить посещения баров, ресторанов, кафе, столовых и иных общественных организаций, осуществляющих продажу алкогольной продукции. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Курганского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Шадринский районный суд Курганской области в течение 10 дней. Мотивированное решение изготовлено 27 апреля 2024 года. Судья А.Г.Суханова Суд:Шадринский районный суд (Курганская область) (подробнее)Судьи дела:Суханова А.Г. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |