Решение № 2-212/2024 2-212/2024(2-2386/2023;)~М-2278/2023 2-2386/2023 М-2278/2023 от 22 января 2024 г. по делу № 2-212/2024

Дело № 2-212/2024 (№2-2386/2023) УИД 48RS0021-01-2023-003030-60

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

23 января 2024 года город Елец Липецкая область

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Фроловой О.С.,

при секретаре с/з Дворецкой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело №2-212/2024 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в сумме 58 020 рублей 30 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1940 рублей 61 копейка, судебных расходов в размере 174 рубля. В обоснование иска указало, что между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 27.05.2022 был заключен договор потребительского займа №***, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в сумме 30 000 рублей сроком на 33 календарных дня, с процентной ставкой 365,00% годовых, срок возврата займа – 29.06.2022. Однако ответчик свои обязательства в установленный договором срок не исполнил, что привело к просрочке исполнения по займу. По договору уступки права требования (цессии) №ММ-Ц-63-07.23 от 21.07.2023 ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «ЦДУ Инвест» свои права требования к ФИО1, возникшие из договора потребительского займа №*** от 27.05.2022.

Представитель истца ООО «ЦДУ Инвест» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен в установленном законом порядке, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Судебная повестка, направленная по месту регистрации ответчика, возвратилась не врученной с отметкой «истек срок хранения», что судом расценивается как отказ ответчика от получения судебного извещения и в силу ст.117 ГПК РФ надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, руководствуясь ст.ст. 117, 167, 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно пункту 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из положений статьи 812 Гражданского кодекса Российской Федерации именно на заемщика возлагается бремя доказывания факта безденежности договора займа, который может быть подтвержден только определенными средствами доказывания.

Согласно пункту 3 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка), а в соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Пунктом 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Исходя из разъяснений в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора", соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (пункт 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (пункт 2 статьи 158, пункт 3 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа): заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Согласно части 2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Судом установлено, что 27.05.2022 между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 в офертно-акцептном порядке был заключен договор потребительского займа №***.

Как следует из материалов дела, договор между ООО МФК "Мани Мен" ФИО1 был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МКК "Мани Мен" в сети Интернет.

Правила и условия заключения договора займа регулируются Общими условиями договоров микрозайма ООО МФК "Мани Мен" и Правилами предоставления потребительского займа ООО МФК "Мани Мен".

В соответствии с п. 1.6. Правил предоставления займов Договор Займа (далее по тексту - Договор) - договор займа (микрозайма) между Кредитором и Клиентом (в том числе Договор займа с лимитом кредитования), заключенный путем Акцепта Оферты. Договор включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей настоящие Общие условия и Индивидуальные условия потребительского займа.

Сайт - информационный ресурс в сети Интернет, имеющий уникальный URL-адрес и представляющий собой совокупность связанных между собой веб-страниц, объединенных по тематическому признаку, и предназначенный для публикации информации в сети Интернет, размещенный по адресу http://www.moneyman.ru (п. 1.20 Правил предоставления потребительского займа).

Клиент, имеющий намерение получить Заем, заходит на Сайт путем заполнения размещенной на сайте формы предоставляет кредитору свой номер телефона и адрес электронной почты, знакомится с размещенными на сайте Правилами предоставления займов и документами «Согласие на обработку персональных данных» и «Согласия и обязательства заемщика» (п. 2.1 Правил предоставления потребительского займа).

По завершении заполнения анкеты-заявления Клиент путем проставления кода, полученного посредством SMS-сообщения от кредитора (простой электронной подписи), подписывает Анкету-заявление, и дает согласие на обработку персональных данных, а также принимает на себя обязательства, содержащиеся в документе «Согласия и обязательства Заемщика», размещенном на сайте (п. 2.8 Правил предоставления потребительского займа).

Акцептуя Оферту, Клиент обязуется возвратить сумму займа и начисленные на нее проценты за пользование займом в размере и сроки, предусмотренные Офертой (п. 4.3 Правил предоставления потребительского займа).

Активирование полученного ФИО1 на указанный им при направлении Анкеты-Заявления номер мобильного телефона индивидуального ключа (смс-кода) по смыслу ч. 2 ст. 5 Федерального закона N 63-ФЗ от 06.04.2011 "Об электронной подписи" свидетельствует о формировании этим лицом простой электронной подписи в спорном договоре и, соответственно, его заключение в надлежащей форме.

В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского займа, ООО МФК «Мани Мен» обязалось предоставить ФИО1 займ в размере 30 000 рублей под 365% годовых, сроком на 33 дня с момента передачи клиенту денежных средств (с начала действия договора) (День возврата займа). Моментом предоставления денежных средств клиенту признается: день получения клиентом денежного перевода в отделении платежной системы Contact, а при перечислении денежных средств на счет/банковскую карту – день зачисления суммы займа на счет/банковскую карту, а именно: первый рабочий день, следующий за датой списания денежных средств (суммы займа) с расчетного счета кредитора, при условии, что клиент не докажет более позднюю дату фактического получения денежных средств. Договор действует до полного исполнения кредитором и клиентом своих обязательств, предусмотренных договором (п.п. 1, 2, 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа), а ФИО1 обязался возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование им.

Количество платежей по договору: 1. Единовременный платеж в сумме 39 900 рублей уплачивается 29.06.2022 (п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа).

В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора (пропуска клиентом срока оплаты согласно п. 6 настоящих Индивидуальных условий договора потребительского займа) кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК "Мани Мен" (п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа).

В пункте 14 Индивидуальных условий договора содержится согласие при подписании договора заемщика с общими условиями договора потребительского займа ООО МФК "Мани Мен".

Кроме того, в заявлении на предоставление займа от 27.05.2022, ФИО1 выразил согласие быть застрахованным по Договору коллективного страхования от несчастных случаев №001-059ГП-000310/17 от 27.10.2017.

Согласно п. 7 Заявления застрахованного лица от 27.05.2022, за присоединение к Договору страхования ФИО1 вносится плата в размере 1 500 рублей, включающая: страховую премию в размере 0,11%; вознаграждение за организацию страхования в размере 4,89%.

Денежные средства в размере 28 500 рублей были перечислены ответчику на банковскую карту №***, 1500 рублей – в счет оплаты стоимости страхования, что подтверждается сообщением ООО "ЭсБиСи Технологии" от 30.08.2023 и другими материалами дела.

01.07.2022, 26.07.2022, 18.08.2022 ФИО1 оформлены оферты на пролонгацию договора займа от 27.05.2022 №***, согласно которых срок действия договора в результате акцепта ООО МФК "МаниМен" продлялся, согласно последней оферты на пролонгацию договора по окончании срока действия заемщик обязался выплатить сумму 59 610 рублей, а за продление срока предоставления займа заемщик каждый раз обязывался оплатить дополнительные проценты в размере 4 500 рублей, единовременным платежом в течение одного рабочего дня с даты направления оферты.

Согласно начислений по займу от 27.05.2022 №*** в ООО МФК "МаниМен" были внесены заемщиком платежи в следующие даты: 01.07.2022–4 500 рублей, 26.07.2022 –4 500 рублей, 18.08.2022–4 500 рублей, указанные суммы зачислены ООО МФК "МаниМен" в счет уплаты процентов как акцепты оферт на пролонгацию договора займа.

04.01.2023 ООО МФК "МаниМен" ФИО1 предложена оферта №*** на реструктуризацию займа по Договору от 27.05.2022 №*** с Индивидуальными условиями договора потребительского займа, согласно которых заемщик обязался, акцептуя указанную оферту возвратить сумму займа и начисленные на нее проценты за пользование займом в размере и сроки, предусмотренные графиком платежей; оферта считается акцептованной в течение одного рабочего дня со дня направления заемщиком 3 053 рубля 70 копеек на счет кредитора (произведение платежа в целях акцепта оферты на реструктуризацию), указанная сумма кредитором направляется на погашение суммы процентов за пользование займом, начисленных за период, на который продлевается срок возврата займа по договору.

Индивидуальные условия на реструктуризацию договора займа содержат условие (п. 4) о том, что процентная ставка составляет 365,00% годовых со 02.09.2022 по дату полного погашения займа, за исключением периода, на который оформляется реструктуризация по Договору в соответствии с настоящим соглашением о реструктуризации; 0,00% годовых –со дня заключения соглашения о реструктуризации займа по 182 день со дня заключения соглашения о реструктуризации займа (период реструктуризации займа).

Согласно начислений по Договору от 27.05.2022 №*** в ООО МФК "МаниМен" 03.01.2023 заемщиком осуществлен платеж в размере 3 053 рубля 70 копеек, то есть оферта №*** на реструктуризацию займа по договору от 27.05.2022 №*** с Индивидуальными условиями договора займа заемщиком была акцептована.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий на реструктуризацию договора займа кредитором учтены платежи, произведенные до реструктуризации и определены последующие платежи в срок до 04.07.2023, согласно которых основной долг в размере 30 000 рублей должен быть оплачен в даты: 04.04.2023–2 012 рублей 70 копеек, 04.05.2023–9 671 рубль, 04.06.2023–9 671 рубль, 04.07.2023 – 8 645 рублей 30 копеек; проценты в размере 27 000 рублей 30 копеек должны быть оплачены в даты: 04.02.2023 –9 671 рубль, 04.03.2023–9 671 рубль, 04.04.2023–7 658 рублей 30 копеек, неустойка в размере 1 020 рублей должна быть оплачена 04.07.2023.

Ответчиком ФИО1 факт заключения с ООО МФК «Мани Мен» договора займа на приведенных выше условиях и получения денежных средств в сумме 30 000 рублей не оспорен.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

ООО МФК "Мани Мен" выполнило принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику денежные средства, в размере и на условиях, предусмотренных договором займа.

Ответчик свои обязательства по возврату займа и оплате процентов не исполнил, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по займу.

21.07.2023 на основании заключенного между ООО МФК "Мани Мен" и ООО «ЦДУ Инвест" договора возмездной уступки прав требования N ММ-Ц-63-07.23, ООО МФК "Мани Мен" уступило "ООО ЦДУ Инвест" право требования по договорам займа с физическими лицами, в том числе, и по договору №*** от 27.05.2022, заключенному с ФИО1.

Поскольку условиями договора займа, заключенного между сторонами (п.13 Индивидуальных условий договора потребительского займа) займодавцу было предоставлено право уступить свои права по Договору третьим лицам, следовательно, ООО "ЦДУ Инвест" вправе обратиться в суд с настоящим иском.

Как следует из материалов дела первоначальный кредитор ООО МФК «Мани Мен» является микрофинансовой организацией.

Микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)" (часть 2.1 статьи 3 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях").

В пункте 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Так, согласно пп. б п. 2 ст. 1 Федерального закона от 27 декабря 2018 г. N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", с 01.01.2020 по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Таким образом, указанной нормой для микрофинансовых организаций по договорам, заключенным с 01 января 2020 года предусмотрен запрет на начисление заемщику - физическому лицу процентов и иных платежей по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Поскольку договор между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключен 27.05.2022 на срок 33 дня, то к возникшим правоотношениям подлежит применению положение пп. б п. 2 ст. 1 Федерального закона от 27 декабря 2018 г. N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)", в связи с тем, что договор займа заключен после введения ее в действие.

С учетом приведенной нормы, истец в данном случае вправе начислить проценты и иные платежи по договору потребительского займа от 27.05.2022 в сумме, не превышающей 45000 рублей (30000х1,5).

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в редакции, действовавшей на момент заключения договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (ч.8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования (ч. 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (ч.11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Вступление в силу Федерального закона от 27 декабря 2018 года N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", в соответствии с которыми ограничен общий размер начисляемых процентов по договорам полуторакратным размером суммы займа, не исключает применение части 11 статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных во 2 квартале 2022 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30000 руб. на срок от 31 до 60 дней включительно, установлены Банком России в размере 365% годовых, при их среднерыночном значении 319,137% годовых.

Полная стоимость микрозайма по договору, заключенному между сторонами на срок 33 дня установлена в рамках установленных пределов – 365% годовых.

Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности по договору займа составляет 58 020 рублей 30 копеек, из них: 30 000 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 1 020 рублей – задолженность по штрафам, 27 000 рублей 30 копеек – задолженность по процентам. Ответчиком расчет задолженности не опровергнут, также как и не представлен свой контр-расчет.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса РФ, граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1 ст. 420 ГК РФ). Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором, а также в случаях, предусмотренных законом или договором в одностороннем порядке, в случаях, предусмотренных законом, - по требованию одной из сторон по решению суда (ст. 450 ГК РФ).

Стороны по настоящему делу, будучи свободными в заключении договора, пришли к соглашению по всем его существенным условиям, последние требованиям закона не противоречат, следуют характеру возникших между сторонами отношений. Оснований полагать, что заключенным договором были нарушены права и интересы заемщика, суд не нашел.

Как следует из материалов дела истец предпринимал меры к истребованию задолженности по договору займа путем обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, однако судебный приказ, вынесенный 23 октября 2023 года мировым судьей, был отменен в связи с поступившими возражениями ФИО1

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьями 12, 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, возражений относительно заявленных исковых требований и доказательств, их подтверждающих, суду не представил, не ссылался на то, что вышеуказанный договор займа им не заключался и денежные средства по нему им не получались.

С учетом вышеизложенного, а также того, что суду не было представлено доказательств, подтверждающих факт погашения задолженности по договору займа, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

При подаче иска истец оплатил государственную пошлину в сумме 1 940 рублей 61 копейка, которая в силу статьи 98 ГПК РФ подлежит взысканию в его пользу с ответчика.

Кроме того, истец просит взыскать в его пользу расходы за направление копии искового заявления ответчику в размере 116 рублей 40 копеек и за направление заявления о вынесении судебного приказа в адрес мирового судьи в размере 57 рублей 60 копеек.

В силу абзаца 9 статьи 94 Гражданского процессуального кодекса РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся другие признанные судом необходимыми расходы.

Однако оснований для взыскания указанных почтовых расходов суд не находит, поскольку доказательств их несения в указанных суммах суду представлено не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №*** выдан ............. ДД.ММ.ГГГГ; ИНН №***) в пользу общества с ограниченной ответственностью"ЦДУ Инвест" (ИНН <***>) задолженность по договору займа №*** от 27 мая 2022 года в сумме 58 020 рублей 30 копеек, из них: 30 000 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 1 020 рублей – задолженность по штрафам, 27 000 рублей 30 копеек – задолженность по процентам; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 940 рублей 61 копейка, а всего 59 960 (пятьдесят девять тысяч девятьсот шестьдесят) рублей 91 копейка.

В удовлетворении требования общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» о взыскании почтовых расходов, отказать.

Разъяснить ответчику ФИО1 право подачи в Елецкий городской суд заявления об отмене данного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.С. Фролова

Мотивированное заочное решение составлено 26 января 2024 года.