Постановление № 5-8/2020 от 26 февраля 2020 г. по делу № 5-8/2020Петровский городской суд (Саратовская область) - Административное Дело № 5-8/2020 64RS0027-01-2020-000034-37 по делу об административном правонарушении 27 февраля 2020 года город Петровск Судья Петровского городского суда Саратовской области Романова Е.В., при секретаре судебного заседания - Хамраевой Е.Н., с участием лица: лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО2, потерпевшего – ФИО3, лица, составившего протокол об административном правонарушении – инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Петровскому району Саратовской области ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, со средним образованием, не женатого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 07 ноября 2019 года, в 16 часов 30 минут, у <адрес> в <адрес>, ФИО1 управляя транспортным средством - автомашиной ГАЗ-3302 государственный номерной знак № в нарушение п. 1.5, п. 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - ПДД РФ), при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо – автомашине <данные изъяты> государственный регистрационный знак ФИО7 под управлением ФИО3, допустив столкновение с ней, в результате чего водитель автомашины <данные изъяты> ФИО3 получил телесные повреждения, которые причинили средний вред его здоровью. Таким образом, ФИО2 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, признал в полном объеме, просил назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами. Потерпевший ФИО3 и должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Петровскому району Саратовской области ФИО4, в судебном заседании не настаивали на назначении ФИО2 строгого административного наказания. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы по делу об административном правонарушении, судья приходит к следующему. В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно п.1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. При этом, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п.1.5 ПДД РФ). В соответствии с п. 13.12 ПДД РФ, при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Вина водителя ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами административного дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 30 минут, управляя автотранспортным средством <данные изъяты> государственный номерной знак №, у <адрес>, нарушил п.1.5, п. 13.12 ПДД, а именно при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо – автомашине <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3, допустив столкновение с ней, в результате чего ФИО3 был причинен средний вред здоровью. В графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» имеются пояснения ФИО2 - «с протоколом согласен»; - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, в котором зафиксирована обстановка после ДТП; - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; - справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ, - схемой места совершения дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, на которой отражено расположение транспортных средств и места ДТП; - письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; - письменными объяснениями потерпевшего ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; - заключением эксперта Петровского отделения ГУЗ «БСМЭ МЗ и СО» № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО3 имелись следующие телесные повреждения: ушиб мягких тканей грудной клетки, лобной области, закрытая тупая травма правого голеностопного сустава с повреждением капсульно-связочного аппарата, закрытый перелом таранной кости правой стопы с незначительным смещением отломков, ссадина на передней поверхности левого коленного сустава (1), на наружной поверхности левого коленного сустава (1). Повреждения возникли от действий твердых тупых предметов, в условиях ДТП могли образоваться в момент столкновения автотранспортных средств от удара частями тела о выступающие части салона автомобиля, причинили средний вред здоровью потерпевшего по признаку длительного расстройства здоровья, сроком свыше 21 дня. Все доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, указывают на виновность ФИО2 в совершенном правонарушении, являются последовательными, не противоречат друг другу. Кроме того, основания сомневаться в правильности выводов судебно-медицинского эксперта, предупрежденного об ответственности за дачу заведомо ложного заключения, отсутствуют. Заключение эксперта Петровского отделения ГУЗ «БСМЭ МЗ и СО» № от ДД.ММ.ГГГГ мотивировано, выводы ясны, обоснованы исследованными экспертом обстоятельствами и не содержит противоречий. Оценив приведенные доказательства в совокупности, действия водителя ФИО2 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. При решении вопроса о назначении ФИО2 административного наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, обстоятельства его совершения, личность ФИО2 Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, судья признает признание им вины в совершенном административном правонарушении. Отягчающих административную ответственность ФИО2 обстоятельств судья не усматривает. С учетом всех конкретных обстоятельств дела, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, судья признать ФИО2 ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. Указанный штраф зачислить на следующие реквизиты: получатель – УФК по Саратовской области (отдел МВД по Петровскому району Саратовской области, код подразделения 033, лицевой счет <***>), банк получателя платежа : отделение Саратов г.Саратов, ИНН <***>, КПП 644401001, р/счет 40№ в отделение Саратов г.Саратов, БИК 046311001, ОКАТО 63635000, ОКТМО 63635000, уникальный идентификационный номер (<***>): 18№. Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Е.В. Романова Суд:Петровский городской суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Романова Елена Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 февраля 2020 г. по делу № 5-8/2020 Постановление от 20 февраля 2020 г. по делу № 5-8/2020 Постановление от 17 февраля 2020 г. по делу № 5-8/2020 Постановление от 13 февраля 2020 г. по делу № 5-8/2020 Постановление от 2 февраля 2020 г. по делу № 5-8/2020 Постановление от 29 января 2020 г. по делу № 5-8/2020 Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 5-8/2020 Постановление от 26 января 2020 г. по делу № 5-8/2020 Постановление от 21 января 2020 г. по делу № 5-8/2020 Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 5-8/2020 Постановление от 18 января 2020 г. по делу № 5-8/2020 Постановление от 12 января 2020 г. по делу № 5-8/2020 Постановление от 6 января 2020 г. по делу № 5-8/2020 Постановление от 4 января 2020 г. по делу № 5-8/2020 Постановление от 3 января 2020 г. по делу № 5-8/2020 Постановление от 2 января 2020 г. по делу № 5-8/2020 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |