Постановление № 1-271/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 1-271/2018

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Тюмень

ДД.ММ.ГГГГ

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего – судьи Хоменко <данные изъяты>

с участием:

государственных обвинителей – помощников прокурора Тюменского района Мартиросяна <данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты>

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимой ФИО2 <данные изъяты>

защитника – адвоката ФИО7, представившего удостоверение № ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,

при секретаре Серебреникове <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № в отношении

ФИО2 <данные изъяты>, <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 <данные изъяты>. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, решила совершить хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 <данные изъяты> прошла в зальную комнату вышеуказанного дома, откуда путем свободного доступа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила телевизор «<данные изъяты>» стоимостью 10 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1

После чего, ФИО2 <данные изъяты>. с похищенным имуществом с места преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 10 000 рублей, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Кроме того, ФИО2 <данные изъяты> обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в ограде <адрес>, решила совершить кражу чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел ФИО2 <данные изъяты>. подошла к помещению бани, предназначенной для хранения товарно-материальных ценностей, расположенной в ограде вышеуказанного дома, где при помощи физической силы рук, вырвала скобу навесного замка входной двери, повредив тем самым запирающее устройство, после чего незаконно проникла внутрь бани, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно, похитила приставку «<данные изъяты>», стоимостью 5 000 рублей, принадлежащую Потерпевший №1

После чего ФИО2 <данные изъяты>. с места преступления скрылась, похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 5 000 рублей, есть в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

В ходе судебного заседания потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовное дело в связи с примирением сторон, поскольку причиненный преступлением вред ей заглажен, кроме того, ФИО2 <данные изъяты> принесла ей свои извинения, претензий к ней она не имеет.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 <данные изъяты> пояснила, что вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ она признает полностью, в содеянном раскаивается, с потерпевшей примирилась, согласна на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию.

Заслушав мнение подсудимой ФИО2 <данные изъяты>., а также потерпевшей Потерпевший №1, согласившихся на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, ее защитника, поддержавшего указанное ходатайство, заключение государственного обвинителя, не возражавшего против его удовлетворения, суд находит ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО2 <данные изъяты>. обвиняется в совершении двух преступлений отнесенных законодателем в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории небольшой и средней тяжести, ранее не судима, характеризуется положительно, с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей согласна.

Суд принимает во внимание личность подсудимой ФИО2 <данные изъяты> которая на учетах в диспансерах не состоит, согласно характеристике, представленной участковым-уполномоченным, характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекалась, жалоб и заявлений в отношении нее не поступало, вину в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ признала полностью, в содеянном раскаялась. С учетом вышеизложенного, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании ст. 76 УК РФ и, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное преследование в отношении ФИО2 <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Тюменский районный суд Тюменской области.

Председательствующий <данные изъяты> Хоменко