Решение № 2-172/2023 2-172/2023~М-157/2023 М-157/2023 от 19 июня 2023 г. по делу № 2-172/2023

№(2)/2023

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июня 2023 года с. Александров-Гай

Саратовской области

Новоузенский районный суд Саратовской области в составе:

Председательствующего судьи Карповича В.В.

при секретаре Абросимовой Л.Х.

с участием:

представителя ответчика ФИО1 – ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества (далее – АО) «Ситиматик» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами

установил:

АО «Ситиматик» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее – ТКО). Заявленные требования обоснованы тем, что в период с декабря 2019 года по ноябрь 2020 года региональный оператор регулярно обеспечивал прием ТКО от ответчика. Вместе с тем обязательства по оплате ответчиком не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Александрово-Гайского района Саратовской области выдан судебный приказ на взыскание с ФИО1 задолженности за оказанные услуги по обращению с ТКО за период с октября 2019 года по ноябрь 2020 года в размере <данные изъяты> рубля, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля, который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

По состоянию на дату предъявления искового заявления размер задолженности за указанный период составляет <данные изъяты> рублей. Данную задолженность просит взыскать в свою пользу с ответчика, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 864 рублей.

В судебное заседание истец АО «Ситиматик» явку своего представителя не обеспечило, извещено надлежащим образом, представило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не представил.

Представитель ответчика ФИО1 – ФИО2 возражал против удовлетворения исковых требований, представив письменные возражения на исковое заявление с дополнениями и ходатайство о применении срока исковой давности.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившегося истца.

Выслушав пояснения представителя ответчика, изучив доводы искового заявления и возражений на него, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 24 июня 1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее – Закон № 89-ФЗ) под твердыми коммунальными отходами понимаются отходы, образующиеся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами, а также товары, утратившие свои потребительские свойства в процессе их использования физическими лицами в жилых помещениях в целях удовлетворения личных и бытовых нужд.

Региональной оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами - оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами - юридическое лицо, которое обязано заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственником твердых коммунальных, отходов, которые образуются и места сбора которых находятся в зоне деятельности регионального оператора.

Статьей 24.7 Закона № 89-ФЗ предусмотрено, что региональный оператор заключает договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерацией.

Пункт 4 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ закрепляет, что собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления. При этом договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора.

Нормативы накопления твердых коммунальных отходов на территории Саратовской области установлены Министерством природных ресурсов и экологии Саратовской области в приказах № 47 от 05 февраля 2018 года «Об установлении норматива накопления твердых коммунальных отходов на территории Саратовской области», № 134 от 18 марта 2020 года, № 157 от 26 апреля 2021 года, № 481 от 27 сентября 2022 года.

В соответствии с пунктом 148(1) Правил № 354 предоставление коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, из числа договоров, указанных в пунктах 148(4) - 148(6) настоящих Правил.

Министерство природных ресурсов и экологии Саратовской области и АО «Управление отходами» (переименовано в настоящее время в АО «Ситиматик») на основании протокола о результатах проведения конкурсного отбора регионального оператора от 25 декабря 2017 года заключили соглашение от 23 января 2018 года об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Саратовской области (Зона деятельности № 1).

По результатам конкурсного отбора, проведенного в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 05 сентября 2016 № 881, на основании протокола о результатах проведения конкурсного отбора от 21 мая 2018 года АО «Управление отходами» является победителем конкурсного отбора регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территорий Саратовской области (Зона деятельности № 2) заключено соглашение от 20 июня 2018 года № 2 об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с пунктом 4 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12 ноября 2016 года № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. № 641, обращение с твердыми коммунальными отходами на территории субъекта Российской Федерации обеспечивается региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами, и территориальной схемой обращения с отходами (далее - схема обращения с отходами) на основании договоров на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключенных с потребителями.

Региональный оператор осуществляет сбор, транспортирование, обработку, утилизацию, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов самостоятельно или с привлечением операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с подпунктом «в» пункта 8(1) Правил № 1156 региональный оператор заключает договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в порядке, установленном настоящим разделом, в отношении твердых коммунальных отходов, образующихся в нежилых помещениях, в том числе в многоквартирных домах (кроме случаев, предусмотренных частями 1 и 9 статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации, при которых договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации) (далее – нежилые помещения), с лицами, владеющими такими нежилыми помещениями на законных основаниях, или уполномоченными ими лицами.

В силу пункта 8(4) Правил № 1156 основаниями для заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО являются: письменная заявка, подписанная потребителем или его законным представителем (представителем по доверенности), либо предложение регионального оператора о заключении такого договора.

Согласно пункту 8(17) указанных Правил, региональный оператор в течение одного месяца со дня заключения соглашения извещает потенциальных потребителей о необходимости заключения в соответствии с Федеральным законом "Об отходах производства и потребления" договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами всеми доступными способами, в том числе путем размещения соответствующей информации на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также в средствах массовой информации.

Региональный оператор в течение 10 рабочих дней со дня утверждения в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора на 1-й год действия соглашения размещает одновременно в печатных средствах массовой информации, установленных для официального опубликования правовых актов органов государственной власти субъекта Российской Федерации, и на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» адресованное потребителям предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и текст типового договора.

Потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами направляет региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) настоящих Правил. Заявка потребителя рассматривается в порядке, предусмотренном пунктами 8(8) - 8(16) настоящих Правил.

В случае, если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) настоящих Правил в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Из пункта 8(18) Правил № 1156 следует, что до дня заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами оказывается региональным оператором в соответствии с условиями типового договора и соглашением и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального оператора, с последующим перерасчетом в первый со дня заключения указанного договора расчетный период исходя из цены заключенного договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами. Форма типового договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, утверждена Постановлением Правительства Российской Федерации 12 ноября 2016 № 1156.

Пунктом 6 статьи 23 Федерального закона от 29.12.2014 № 458-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об отходах производства и потребления», отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации», установлено, что обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами наступает при наличии заключенного соглашения между органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации и региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами и утвержденного единого тарифа на услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, но не позднее 01 января 2019 года.

Таким образом, договор на оказание услуг по обращению с ТКО является публичным, заключается по типовой форме и вступает в силу независимо от подписания его сторонами с 01 января 2019 года, при этом у собственников ТКО возникает обязанность по оплате услуг регионального оператора.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО «Ситиматик» является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Саратовской области.

Типовая форма договора оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами размещена официальном сайте регионального оператора в сети «Интернет», а также в средствах массовой информации Саратовской областной газете «Регион 64» № 97 (4311) за 12 июля 2018 года.

Единый тариф на услугу регионального оператора Саратовской области - филиала АО «Управление отходами» по обращению с твердыми коммунальными отходами по Зоне деятельности № 2 утвержден Постановлением Комитета государственного регулирования тарифов, Саратовской области от 30 декабря 2019 № 48/1.

Единый тариф на услугу регионального оператора Саратовской области - филиала АО «Управление отходами» по обращению с твердыми коммунальными отходами, по Зоне деятельности № 1 утвержден Постановлением Комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 18 декабря 2020 года № 35/111.

Вышеуказанный договор является договором возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить) определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

На основании пункта 66 Правил № 354, условий соответствующего договора потребитель оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Как следует из материалов дела, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся индивидуальным предпринимателем.

ИП ФИО1 и региональным оператором Саратовской области заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по обращению с ТКО содержащий сведения об объекте образования отходов по адресу: <адрес>, вида деятельности ответчика на данном объекте, периодичности вывоза ТКО, норматива накопления, объема принимаемых ТКО, данные о местоположении контейнерной площадки, <адрес>, <адрес> (КП общего пользования).

Согласно приложению № к договору учет объема ТКО производится расчетным путем исходя из норматива накопления ТКО по ДД.ММ.ГГГГ в объеме 1,02 куб.м., с ДД.ММ.ГГГГ 0,72 куб.м.

Из представленных в материалы дела доказательств не усматривается, что при подписании спорного договора существовали неопределенности относительно его предмета.

Спор по поводу незаключенности договора до рассмотрения настоящего иска между сторонами отсутствовал.

В случае наличия спора о заключенности договора суд должен оценивать обстоятельства и доказательства в их совокупности и взаимосвязи в пользу сохранения, а не аннулирования обязательства.

Требование о признании незаключенным договора, предъявленное заказчиком, который получил и принял, но сам не предоставил исполнение, следует квалифицировать по статье 10 Гражданского кодекса Российской Федерации как злоупотребление правом.

Таким образом, заключенный сторонами договор на оказание услуг по обращению с ТКО № 02/411/0012418 от 18 сентября 2020 года является договором возмездного оказания услуг и регулируется как общими положениями гражданского законодательства, так и нормами для отдельных видов обязательств, содержащимися в главе 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также положениями Закона № 89-ФЗ, Правилами №1156 и Правилами № 505. Договор не признан недействительным или незаключенным в установленном законом порядке.

Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО4, ФИО5 пояснили, что ИП ФИО1 осуществлял торговлю пищевой продукции по адресу: <адрес> период с конца октября 2019 года по ноябрь 2020 года после чего свою деятельность прекратил. Контейнер с мусором непосредственно возле указанного здания отсутствует. Свидетель ФИО5 пояснила, что ближайший контейнер для ТКО находится в несколько десятков метров от указанного здания рядом с жилыми домами.

Доводы стороны ответчика о том, что услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами истцом не оказывались, суд находит несостоятельными.

В обоснование исковых требований истцом представлены договор № РО-6тр/2019 от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между истцом и ООО «Днепр.Смоленский регион на осуществление транспортирования твердых коммунальных отходов на территории Фрунзенского района муниципального образования «ГОРОД САРАТОВ»; Александрово-Гайского муниципального района; Краснокутского муниципального района; Новоузенского муниципального района; Питерского муниципального района Саратовской области (Зона деятельности 1), акты оказания услуг по транспортированию ТКО силами ООО «Ситиматик» в указанных объемах за декабрь 2019 года, январь 2020 года, и с марта 2020 года по декабрь 2020 года, счета на оплату за периоды, указанные в исковом заявлении.

Согласно пунктам 1, 4 статьи 13.4 Закона № 89-ФЗ накопление отходов допускается только в местах (на площадках) накопления отходов, соответствующих требованиям законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и иного законодательства Российской Федерации.

Органы местного самоуправления определяют схему размещения мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и осуществляют ведение реестра мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов.

Согласно пункту 9 Правил № 1156 потребители осуществляют складирование твердых коммунальных отходов в местах сбора и накопления твердых коммунальных отходов, определенных договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, в соответствии со схемой обращения с отходами.

Таким образом, региональный оператор по обращению с ТКО вывозит отходы из мест (площадок) накопления, определенных органом местного самоуправления.

В силу положений действующего законодательства при осуществлении деятельности ответчика, а также в результате жизнедеятельности персонала в нежилых помещениях в период его нахождения на рабочем месте, при санитарной уборке помещений образуются ТКО, что объективно требует их складирование в контейнер в местах (площадках) накопления ТКО.

Само по себе невыполнение потребителем обязанности по складированию ТКО на площадках накопления либо удаленность места (площадки) накопления ТКО не является основанием для уменьшения размера платы за услугу по обращению с ТКО либо освобождения потребителя от внесения такой платы.

Оказание региональным оператором услуг по обращению с ТКО всем без исключения потребителям предполагается, пока не доказано иное.

Данных о том, что ответчик обращался с заявлением о расторжении договора в спорный период, а также о ненадлежащем оказании услуг, не представлено.

Из представленных в материалы дела документов не следует, что со стороны регионального оператора имеются какие-либо нарушения требований санитарных правил и норм или условий заключенного договора по обращению с твердыми бытовыми отходами, в частности, обращения на несвоевременный вывоз твердых бытовых отходов за вышеуказанный период.

Публичный характер договора с региональным оператором не позволяет произвольно не оказывать услугу собственникам ТКО. Доказательств того, что ТКО вывозились ответчиком собственным транспортом либо иной специализированной организацией в материалы дела не представлено.

Кроме того, разделом 5 Договора предусмотрен порядок фиксации неисполнения договорных отношений со стороны Регионального оператора.

Данный раздел договора направлен на защиту - прав потребителя и своевременное устранение нарушения принятых па себя обязательств со стороны Регионального оператора. Вместе с тем, за спорный период какие-либо замечания по качеству оказываемой услуги ответчиком региональному оператору не высказывались, акты в установленном законом порядке и форме не составлялись, что свидетельствует об отсутствии нарушений со стороны Регионального оператора.

Оказание региональным оператором услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов всем без исключения потребителям предполагается, пока не доказано иное.

Ответчик не представил доказательства об отсутствии задолженности перед региональным оператором, а именно акт сверки взаимных расчетов, платежные поручения об оплате задолженности с назначением платежа за спорный период.

Доказательств того, что ТКО вывозилось ответчиком собственным транспортам либо иной специализированной организацией, в материалы дела не представлено.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с декабря 2019 года по декабрь 2020 года образовалась задолженность, размер которой на момент обращения в суд с иском определен в сумме 55 451,73 рублей.

Установив факт оказания истцом услуг по вывозу ТКО на территории Саратовской области, а также несоблюдение ответчиком обязанности по оплате указанной услуги; признав правильным размер начисленной истцом задолженности, суд приходит к выводу о правомерности исковых требований.

При рассмотрении ходатайства ответчика о применении срока давности суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как следует из разъяснений, данных в п. п. 20, 24, 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (ст. 203 ГК РФ). В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам). По смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.

Таким образом, срок исковой давности по заявленным истцом требованиям исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, течение срока исковой давности по требованию о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами начинается со дня невнесения ответчиком очередного платежа и исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Судом установлено, что с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период октябрь 2019 года – ноябрь 2020 года истец обратился ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Александрово-Гайского района Саратовской области выдан судебный приказ на взыскание задолженности за оказанные услуги по обращению с ТКО за период с октября 2019 года по ноябрь 2020 года в размере <данные изъяты> рубля, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля, который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

С исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности за оказанные услуги по обращению с ТКО истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым штемпелем об отправке искового заявления, то есть по истечении шести месяцев после отмены судебного приказа, в связи с чем срок исковой давности подлежит исчислению в общем порядке.

Из разъяснений Верховного Суда РФ, содержащихся в абз. 2 п. 18 постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Заявление о восстановлении срока исковой давности в порядке ст. 205 ГК РФ истцом не подано, обстоятельств, влекущих восстановление пропущенного срока, судом не установлено.

В силу положений абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Учитывая период осуществления защиты нарушенного права в рамках приказного производства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обращение истца в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ суд приходит к выводу, что срок исковой давности пропущен по заявленным требованиям, предшествующему периоду ДД.ММ.ГГГГ, в пределах срока исковой давности находятся сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ноябрь 2020 года в размере <данные изъяты> рублей.

В силу п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Из материалов дела, платежного поручения № 6057 от 27 февраля 2023 года следует, что при обращении с исковым заявлением истец оплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, которая с учетом положений ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь статьями 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования акционерного общества «Ситиматик» к ФИО1 ФИО8 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО9, ИНН №, в пользу акционерного общества «Ситиматик», ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 645043001 задолженность за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 16 декабря 2019 года по ноябрь 2020 года в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В остальной части исковых требований отказать.

Принятое по делу решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда посредством подачи апелляционной жалобы лицами, участвующими в деле через Новоузенский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форм.

Судья: В.В. Карпович