Решение № 2А-64/2018 2А-64/2018(2А-968/2017;)~М-1005/2017 2А-968/2017 М-1005/2017 от 6 февраля 2018 г. по делу № 2А-64/2018

№ 2а - 64/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07.02.2018 г. г. Дальнереченск

Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Чупровой Е.О., при секретаре Ворошиловой В.С., с участием административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с иском о взыскании с административного ответчика задолженности по налогу на доходы физических лиц в общей сумме <данные изъяты> в том числе: налог на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> пени в размере <данные изъяты>. В обоснование иска указал, что ФИО1 реализовал имущество, <данные изъяты> В соответствии со ст. 228 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики физические лица, получившие доход от продажи имущества, принадлежащего им на праве собственности, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие оплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном ст. 225 НК РФ. Налоговым органом было выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении налоговой декларации за ДД.ММ.ГГГГ Административным ответчиком несвоевременно ДД.ММ.ГГГГ представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ с суммой налога к уплате в бюджет <данные изъяты> в связи с чем, была проведена камеральная проверка, в ходе которой составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ направлено извещение о месте рассмотрения материалов проверки № вынесено решение № о привлечении к налоговой ответственности по п. 1 ст. 119 НК РФ в виде штрафа в сумме <данные изъяты>, штраф ответчиком уплачен. На основании п. 4 ст. 228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В связи с неуплатой задолженности по НДФЛ, на сумму неуплаченного налога на доходы физических лиц на основании ст. 75 НК РФ начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога в сумме <данные изъяты> Административному ответчику были направлены требования об уплате налогов, пени и штрафа от ДД.ММ.ГГГГ Административный ответчик в установленный законодательством срок обязанность по уплате налогов и пени не исполнил. На дату подачи заявления сумма задолженности составляет <данные изъяты> В связи с тем, что налог на доходов физических лиц, административным ответчиком в установленный законом срок не был уплачен, налоговый орган обратился с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании обязательных платежей был отменен по заявлению ФИО1

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство рассмотрении делав его отсутствие, указал, что задолженность по налогу на доходы физических лиц, в том числе: налог на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> пени в размере <данные изъяты> до настоящего времени не погашена.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ неявка лиц, участвующих в деле не является препятствием к рассмотрению административного дела.

Административный ответчик в судебном заседании пояснил, что с требованием о взыскании налога на доходы физических лиц согласен, не согласен с пеней, так как не было возможности устроиться на работу, жена не работает, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Заслушав административного ответчика, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Основными началами законодательства о налогах и сборах, определенных в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, указана обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 13 Налогового кодекса Российской Федерации одним из федеральных налогов является налог на доходы физических лиц (НДФЛ).

В соответствии с требованиями ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять налоговые декларации, нести иные обязанности, установленные налоговым кодексом РФ.

Согласно п. 1 ст. 207 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление и уплату налога производят физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению.

На основании п. 1 ст. 229 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая декларация по НДФЛ представляется налогоплательщиками, указанными в статьях 227, 227.1 и 228 НК РФ не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В судебном заседании установлено и следует из исследованных материалов дела, что <данные изъяты> в налоговый орган административным ответчиком была предоставлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ с суммой налога к уплате в бюджет <данные изъяты> В связи с несвоевременным представлением декларации, налоговым органом была проведена камеральная проверка, в ходе которой составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ и по результатам рассмотрения материалов проверки (о месте рассмотрения которых административному ответчику направлено извещение №.) вынесено решение № о привлечении административного ответчика к налоговой ответственности по п. 1 ст. 119 НК РФ в виде штрафа в сумме <данные изъяты>, который административным ответчиком уплачен.

Согласно п. 4 ст. 228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с неуплатой в установленный законом срок суммы налога на доходы физический лиц налоговым органом административному ответчику направлено требование № об уплате налога на доходы физических лиц до ДД.ММ.ГГГГ Доказательства оплаты налога на доходы физический лиц за ДД.ММ.ГГГГ суду не представлены. Поскольку указанная задолженность административным ответчиком не уплачена в соответствии со ст. 75 НК РФ на сумму недоимки начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, в сумме <данные изъяты> Суд соглашается с расчетом начисленной пени за неуплату налога на доходы физических лиц (с учетом уменьшения), представленным налоговым органом, и не оспоренным административным ответчиком.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 43 судебного района г. Дальнереченска и Дальнереченского района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ. отменен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на доходы физических лиц в связи с поступившими от него возражениями.

Согласно п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа абзац 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ).

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Поскольку налоговый орган после отмены судебного приказа первоначально обратился с административным исковым заявлением в Дальнереченский районный суд ДД.ММ.ГГГГ без нарушения шестимесячного срока, предусмотренного статьей 48 НК РФ и учитывая, что в определенный судом срок для устранения недостатков, налоговый орган представил ходатайство о разъяснении сумм задолженности, однако оно было расценено как ненадлежащее устранение недостатков административного искового заявления, и административное исковое заявление было возвращено судом ДД.ММ.ГГГГ то есть имелись объективные причины, суд находит уважительными причины пропуска срока обращения в суд с данным административным иском и считает необходимым его восстановить.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Согласно пункту 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Статья 333.19 НК РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Таким образом, в силу ст.ст. 103, 111,114 КАС РФ, ст. 333.19, п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> от уплаты которой административный истец освобожден.

Руководствуясь ст. 290, 293, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц удовлетворить.

Восстановить Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Приморскому краю пропущенный срок для подачи административного искового заявления.

Взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на доходы физических лиц в общей сумме <данные изъяты> в том числе: налог на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> пени в размере <данные изъяты>., по следующим реквизитам: ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю, г. Владивосток, БИК 040507001, УФК по Приморскому краю Межрайонная ИФНС России № 2 по Приморскому краю, ИНН <***>, КПП 250601001, р/счет <***>, ОКТМО 05708000, код для перечисления налога 18210102030011000110, код для перечисления пени 18210102030012100110.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования Дальнереченского городского округа государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Дальнереченский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 09.02.2018 г.

Председательствующий Е.О. Чупрова