Решение № 2-362/2018 2-362/2018~М-346/2018 М-346/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-362/2018

Дело № 2- 362/2018 <данные изъяты>


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2018 года г. Нолинск

Нолинский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Филип Е.Е.

при секретаре Цепелевой Л.А.,

с участием истицы ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации муниципального образования Нолинское городское поселение о признании права собственности на объект в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО3 обратилась в суд с данным иском на том основании, что после смерти её отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследственное имущество в виде гаража, расположенного по адресу: <адрес>, бокс <№>. Оформить свое право на гараж она не может, так как отцом при жизни не оформлено право собственности на строение в установленном законом порядке. Просит признать право собственности на указанный объект.

В судебном заседании истец ФИО3 поддержала заявленные требования и просит их удовлетворить.

Ответчик – представитель администрации Нолинского городского поселения Кировской области в судебное заседание не явился, представлено заявление с просьбой дело рассмотреть в его отсутствии, против удовлетворения заявленных требований возражений не представлено.

Третье лицо - нотариус Нолинского нотариального округа в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

Третье лицо – представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Суд, с учётом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства по имеющимся документам.

Выслушав пояснения ФИО3, показания свидетеля Свидетель №1, подтвердившего факт длительного пользования ФИО1 спорным объектом, и наличия у умершего только одного наследника – дочери ФИО3, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 55 ГК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами, а также личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст. 1153 ч.2 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Из представленных документов установлено, что истец ФИО3 до брака Сухих родилась у отца ФИО1 и матери ФИО2 (л.д. 37, 38). ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41).

Согласно постановлению администрации г. Нолинска № 176 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 разрешено строительство гаража в районе культурно-спортивного комплекса <№>, площадью 50 кв.м., под гаражом 36 кв.м. (л.д. 8). Отчество Иванович в документе указано неверно ошибочно. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключил договор аренды земельного участка с администрацией г. Нолинска для размещения спорного гаража (л.д. 9-11). Оплата за аренду земельного участка под гаражом ежегодно производиться, о чем имеются квитанции (л.д. 114-18).

По данным кадастрового паспорта (л.д. 12-13) следует, что общая площадь нежилого помещения 37,5 кв.м., кадастровый <№> расположен гараж по адресу: <адрес>, бокс <№>.

По сообщению нотариуса Нолинского нотариального округа от 27.10.18 года № 534 следует, что в нотариальной конторе не имеется наследственного дела на имущество ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28).

Судом установлено, что после смерти отца истец ФИО3 приняла наследство в виде гаража и продолжает им пользоваться до настоящего времени. Других наследников после смерти ФИО1 не имеется. При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истицы, так как они нашли своё подтверждение в судебном заседании.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на нежилое помещение, площадью 37,5 кв.м., кадастровый <№>, расположенный по адресу: <адрес>, бокс <№>.

Данное решение является основанием для обращения в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента его изготовления в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Кировского областного суда путём подачи апелляционной жалобы через Нолинский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 28.11.18.

Судья –