Постановление № 5-102/2018 от 8 февраля 2018 г. по делу № 5-102/2018Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административные правонарушения 09 февраля 2018 года дело № 5-102 г. Мегион Судья Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Суркова Л.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, задержанного 08.02.2018г. в 21:20, 08 февраля 2018 года в 20 часов 20 минут по адресу: <...>, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем общественную нравственность, оказал неповиновение сотруднику полиции ФИО2, выразившееся в отказе выполнить законное требование сотрудника полиции присесть в служебный автомобиль и проехать ОМВД РФ по г. Мегиону для составления протокола об административном правонарушении, ответил категорическим отказом, пытался скрыться, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции. Ответственность по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. ФИО1 в суде вину в инкриминируемом правонарушении признал полностью и раскаялся. Из рапорта сотрудника полиции ФИО2 следует, что во время несения службы по г.Мегиону совместно с сотрудником полиции ФИО3 08 февраля 2018 года в 20:20 около дома № 8 по ул. Сутормина г.Мегиона был выявлен ФИО1, который, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, шатался из стороны в сторону, спотыкался. Подойдя к ФИО1, он ему представился, потребовал успокоиться, и объяснил, что тот совершает административное правонарушение, в связи с чем ему необходимо присесть в служебный автомобиль и проехать в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении. ФИО1. Категорически отказался, начал громко кричать, нецензурно выражаться, пытался спровоцировать драку и хватал за форменное обмундирование, пытался убежать, после чего к нему была применена физическая сила. Кроме указанных доказательств, вина ФИО1 подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении № 004000/676 от 09.02.2018г., протоколом о доставлении от 08.02.2018г., протоколом о задержании от 08.02.2018г., рапортами сотрудников полиции, постовой ведомостью, из которой следует, что ФИО2 и ФИО3 проходил службу 08.02.2018г., справкой ОМВД РФ по г. Мегиону от 09.02.2018г. Таким образом, виновность ФИО1 в совершении неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, что предусмотрено ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью вышеуказанных доказательств. Законность требований сотрудника полиции предусмотрена ст. 13 Федерального закона «О полиции», согласно которой сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для исполнения гражданами и должностными лицами. Невыполнение законных требований сотрудника полиции и действия, препятствующие выполнению возложенных на него обязанностей, влекут за собой ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность в виде признания совершения данного правонарушения и раскаяния в содеянном, суд приходит к выводу, что наказание ФИО1 следует назначить в виде административного ареста. Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двое суток с учетом времени задержания. Постановление может быть обжаловано в суд ХМАО-Югры через Мегионский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья подпись Копия верна. Судья Л.Г.Суркова Суд:Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Суркова Л.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |