Постановление № 1-437/2019 от 15 декабря 2019 г. по делу № 1-437/2019

уголовное дело № 1-437-2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Иволгинск 16 декабря 2019 года

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Помулевой М.А. единолично, при секретаре Доржиевой С.Б., с участием старшего помощника прокурора Иволгинского района Республики Бурятия Брылевой В.Г., подсудимой ФИО1, защитника адвоката Бухарметова А.Р., представившего удостоверение № и ордер №, а также следователя следственной части следственного управления МВД по РБ КЮА,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело с постановлением следователя следственной части следственного управления МВД по Республике Бурятия КЮА о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. 175 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в умышленном преступлении средней тяжести в сфере экономической деятельности при следующих обстоятельствах.

С ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и КЕВ, в отношении которого прекращено уголовное дело и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, занимались совместной неофициальной деятельностью в сфере приобретения водных биоресурсов в целях последующей продажи. За указанный период они организовали деятельность по работе с поставщиками рыбы, установив постоянные взаимоотношения с клиентами, приобретая тем самым опыт и познания в сфере деятельности по приобретению и последующей реализации водных биоресурсов.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ КЕВ находясь в <адрес> в неустановленном месте, для облегчения реализации преступных намерений, предложил ФИО1 совершить заранее не обещанное приобретение незаконно добытого (выловленного) байкальского омуля совместно, на что последняя согласилась, вступив с ФИО9 в предварительный преступный сговор.

С этой целью, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов КЕВ и ФИО1 находясь около <адрес> Республики Бурятия, приобрели у неустановленных лиц рыбу байкальский омуль в количестве <данные изъяты> экземпляров, заведомо добытую (выловленную) преступным путем.

При этом они нарушили пункт 18 Правил рыболовства для Байкальского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 7 ноября 2014 года № 435 запрещается добыча (вылов) омуля байкальского в озере Байкал и впадающих в него реках (включая их притоки).

Таким образом, ФИО1 и КЕВ приобрели рыбу байкальский омуль в количестве <данные изъяты> экземпляров на общую сумму <данные изъяты> рублей, исчисляемый в соответствии с таксами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 26 сентября 2000 года № 724 "Об изменении такс для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам" утверждены таксы для исчиления размера взыскания за ущерб, причиненный гражданами, юридическими лицами и лицами без гражданства уничтожением, незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов.

Причастность ФИО1 к данному преступлению подтверждается исследованными судом доказательствами, а именно постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности с приложенными материалами (т. № л.д. №), справкой Ангаро-Байкальского ТУ Росрыболовства (т. № л.д. №), протоколами осмотра места происшествия (т. № л.д. №), протоколами осмотра предметов (т. № л.д. №, т. № л.д. №), протоколами обыска (т.№ л.д.№, т.№ л.д. №), заключением эксперта (т№ л.д. №), протоколом получения образцов для сравнительного исследования (т. № л.д.№), результатом исследования по экспертизе (т.№ л.д.№), заключением эксперта (т.№ л.д. №), показаниями ФИО1 в качестве подозреваемой (т.№ л.д.№), а также протоколом проверки показаний на месте (т. № л.д. №).

В судебном заседании подсудимая ФИО1 не возражала против прекращения в отношении нее уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник адвокат Бухарметов А.Р. также полагает необходимым прекратить в отношении ФИО1 уголовное дело и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор Брылева В.Г. считает возможным прекратить уголовное дело на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначить ФИО1 судебный штраф.

Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения сторон, считает возможным уголовное дело прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 заявлено следователем, в производстве которого находилось данное уголовное дело, с соблюдением требований ст. 446.2 УПК РФ.

В судебном заседании установлено, что в действиях ФИО1 имеются признаки состава преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. 175 УК РФ как заранее не обещанное приобретение имущества, заведомо добытого преступным путем, совершенное группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.

ФИО1 обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести, не судима, вину признала, в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуется положительно, против прекращения уголовного дела и назначении судебного штрафа не возражала.

Размер судебного штрафа суд устанавливает в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Вещественные доказательства – 10 дисковDVD-R, журнал синего цвета, приобщенные к уголовному делу, - оставить при уголовном деле, 2 рыболовные сети, веревки упакованные в 18 полимерных мешков, 2 пакета, 1 удочку-спиннинг с 2 экранами, 24 пачки из-под соли, 2 ящика и сито, сети упакованные в полимерный пакет, 4 ведра хранящиеся в ООО «Данак», уничтожить, автомобиль <данные изъяты>, ключи, принадлежащие КГВ и хранящиеся в ООО «Данак» вернуть законному владельцу по вступлении постановления в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.3, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя следственной части следственного управления МВД по Республике Бурятия КЮА в отношении ФИО1 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

На основании ст. 25.1 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. 175 УК РФ и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 рублей, который подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Сведения об уплате судебного штрафа представить суду не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для его оплаты.

Судебный штраф подлежит перечислению в отделение Национального банка Республики Бурятия г. Улан-Удэ, БИК: 048142001, получатель: УФК по Республике Бурятия (МВД по Республике Бурятия, л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 032601001, ОКАТО: 81701000, расчетный счет: <***>, КБК: 188116 21010 01 6000 140 – денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, в возмещение ущерба имущества, зачисляемые в федеральный бюджет.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства – 10 дисковDVD-R, журнал синего цвета, приобщенные к уголовному делу, - оставить при уголовном деле, 2 рыболовные сети, веревки упакованные в 18 полимерных мешков, 2 пакета, 1 удочку-спиннинг с 2 экранами, 24 пачки из-под соли, 2 ящика и сито, сети упакованные в полимерный пакет, 4 ведра хранящиеся в ООО «Данак», уничтожить, автомобиль <данные изъяты>, ключи, принадлежащие КГВ и хранящиеся в ООО «Данак» вернуть законному владельцу по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья: М.А. Помулева

<данные изъяты>

<данные изъяты>