Решение № 2-3088/2023 2-551/2024 от 5 февраля 2024 г. по делу № 2-3088/2023

Дело № 2-551/2024

УИД 42RS0018-01-2023-001837-68


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Анапа 05 февраля 2024 года

Судья Анапского районного суда Краснодарского края Волошин В.А., при секретаре Куцаевой Ж.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «СибЭнерго» к ФИО1, <данные изъяты> ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «СибЭнерго» обратились в суд с исковым заявлением к ФИО1, <данные изъяты> ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженностио взыскании задолженности. Свои требования мотивировал тем, что ООО «СибЭнерго» является ресурсоснабжающей (энергоснабжающей) организацией, осуществляющей горячее водоснабжение и тепловую энергию (отопление), т.е. предоставляет коммунальные услуги. Согласно выписке из ЕГРН о переходе прав на объект ФИО4 00.00.0000 является собственницей жилого помещения, расположенного по адресу (...). Должники не исполняют предусмотренную законом обязанность по своевременной оплате предоставленного ресурса, в результате чего образовалась задолженность в размере 20694,13 руб. за период с 00.00.0000 по 00.00.0000. Сумма пени за нарушение должником срока оплаты за начисленный период по состоянию на 00.00.0000. составляет 6510,67 руб. По имеющимся сведениям, Отдела по вопросам миграции управления МВД Росси (...) ФИО4 00.00.0000 выписана адреса (...) как умершая. Просят суд взыскать задолженность по оплате за коммунальные и жилищные услуги с наследников ФИО4 в пользу ООО «Сибэнерго» за период с 00.00.0000 по 00.00.0000. в размере 20694,13 руб., а также пени в размере 6510,67 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1016,12 руб.

Представитель истца ООО «СибЭнерго» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, согласно исковому заявлению, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2 в судебное заседание не явился, согласно представленного в суд заявления признает в полном объеме исковые требования, не возражает против их удовлетворения.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, согласно представленного в суд заявления признает в полном объеме исковые требования, не возражает против их удовлетворения.

Суд приходит к выводу о том, что заявленныетребования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 39 ГПКРФ ответчик вправе признать иск, однако суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание ответчиками исковых требований ООО «Сибэнерго» не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов самого ответчика и других лиц, суд находит возможным, принять признание ответчиком иска и удовлетворить заявленные ООО «Сибэнерго» исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «СибЭнерго» к ФИО1, <данные изъяты> ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности– удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО3 в пользу ООО «Сибэнерго» задолженность по оплате за коммунальные и жилищные услуги за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 20694 рублей 13 копеек, а также пени в размере 6510 рублей 67 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1016 рублей 12 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Анапский районный суд Краснодарского края.

Судья Анапского районного суда В.А. Волошин