Решение № 2А-1385/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2А-1385/2017

Дело №2а-1385/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июня 2017 года г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего судьи Жупиковой А.И.,

при секретаре Чеховских Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №14 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу с физических лиц, пени,-

у с т а н о в и л :

Межрайонная ИФНС России №14 по Алтайскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за +++ в размере <данные изъяты> руб., пени по транспортному налогу, начисленной за период +++ в размере <данные изъяты> руб., по налогу на имущество физических лиц за +++ в размере <данные изъяты> руб., пени по налогу на имущество физических лиц, начисленной за период +++., в размере <данные изъяты> руб., по земельному налогу с физических лиц за +++ в размере <данные изъяты> руб., пени по земельному налогу с физических лиц, начисленной за период с +++ в размере <данные изъяты> руб. Кроме того просит суд восстановить срок на подачу административного искового заявления.

В обоснование заявленных требований указывает, что согласно сведениям, представленным ГИБДД, административный ответчик в +++ являлся собственником автомобиля ГАЗ 330210, государственный регистрационный знак ..., мощность двигателя – ... л.с.

Административному ответчику за вышеуказанный период начислен транспортный налог в сумме <данные изъяты> руб. согласно расчету, представленному административным истцом, однако до настоящего времени ответчик не уплатил сумму транспортного налога.

Из сведений предоставленных Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Алтайскому краю следует, что в +++ году ФИО1 принадлежали ... доли в праве собственности на жилой дом по адресу: ///, площадью ... кв.м., и ... доли в праве собственности на земельный участок по адресу: ///, площадью ... кв.м..

Согласно расчету, представленному административным истцом, ФИО1 начислен налог на имущество физических лиц за +++ гг. в размере <данные изъяты> руб., однако до настоящего времени ответчик не уплатил данную сумму налога.

В связи с возникновением недоимки по налогу на имущество физических лиц ФИО1 за период с +++., начислены пени в размере <данные изъяты> руб.

Кроме того, ФИО1 за +++ начислен земельный налог с физических лиц в размере <данные изъяты> руб., однако до настоящего времени ответчик не уплатил данную сумму налога.

В связи с возникновением недоимки по земельному налогу с физических лиц ФИО1 за период с +++., начислены пени в размере <данные изъяты> руб.

Административный истец, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в суд не явился.

Исследовав материалы дела, изучив обстоятельства спора и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность по уплате транспортного налога предусмотрена ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации. Согласно названной норме налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что в +++ на имя ответчика было зарегистрировано транспортное средство ГАЗ 330210, государственный регистрационный знак ..., мощность двигателя – ... л.с., а также ... доли в праве собственности на жилой дом по адресу: ///, площадью ... кв.м. и ... доли в праве собственности на земельный участок по адресу: ///, площадью ... кв.м.

Порядок взыскания недоимки по налогу и пени за счет имущества налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, регламентирован ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно п.2 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании обязательных платежей, пеней и штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пунктом 3 указанной статьи предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Исходя из содержания приведенной нормы, соблюдение установленного шестимесячного срока является обязательным не только при обращении в суд с иском после вынесения судом определения об отмене судебного приказа, но и при обращении с заявлением о вынесении судебного приказа.

В требовании №... об уплате налога, пени Инспекцией установлен срок его исполнения - до +++ года. Следовательно, шестимесячный срок на обращение в суд истек +++ года. (6 мес. +6 дн. +8 дн. – согласно ст.52,69 НК РФ).

Между тем, из материалов дела следует, что к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган обратился только +++ года, то есть за пределами установленного законом срока.

Определением мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г. Барнаула от +++ года Межрайонной ИФНС России №14 по Алтайскому краю было отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц и пени за неуплату налогов, в связи с пропуском срока на обращение в суд.

Настоящее административное исковое заявление к ФИО1 предъявлено в Ленинский районный суд г. Барнаула только +++ года, что свидетельствует о значительном пропуске административным истцом как срока обращения в суд с иском после вынесения судом определения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа, так и при обращении с заявлением о вынесении судебного приказа.

В соответствии с частью 8 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Учитывая, что административным истцом каких-либо доказательств в подтверждение невозможности обратиться в суд в установленный законом срок о взыскании с должника задолженности не представлено, правовых оснований для удовлетворения ходатайства о его восстановлении не имеется, в связи с чем, требования Межрайонной ИФНС России №14 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу с физических лиц, пени удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л :

В удовлетворении ходатайства Межрайонной ИФНС России №14 по Алтайскому краю о восстановлении срока подачи административного иска отказать.

Административный иск Межрайонной ИФНС России №14 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу с физических лиц, пени – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.И. Жупикова