Приговор № 1-122/2017 от 8 октября 2017 г. по делу № 1-122/2017

Уг.дело №1-122/17


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Бокситогорск 09 октября 2017 года

Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Карабановой Е.В., при секретаре Никифорове Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя Семеновой А.А.,

подсудимого ФИО3,

защитника адвоката Александровой Ю.В., представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшей Потерпевший №1,

представителя потерпевшей ФИО8, представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, в браке не состоящего, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, инвалида 2 группы, индивидуального предпринимателя, зарегистрированного по адресу <адрес><адрес>, проживающего по адресу <адрес><адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 получил от Потерпевший №1 банковскую карту «ВТБ 24 Виза» №, получателем зачислений которых является Потерпевший №1, и пин-код для доступа к ней для передачи их работодателю Потерпевший №1, с целью перечисления на нее заработной платы, причитающейся Потерпевший №1 Не возвратив указанную банковскую карту Потерпевший №1, и продолжая ее удерживать, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в ходе возникшего умысла на хищение денежных средств Потерпевший №1 проследовал к банкомату, расположенному по адресу <адрес>, где умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, используя находящуюся у него банковскую карту «ВТБ 24 Виза» № и пин-код к ней, в период с 13 часов 53 минут по 13 часов 56 минут снял с лицевого счёта №, открытого в ПАО "ВТБ 24" на имя Потерпевший №1, принадлежащие ей денежные средства в сумме 11700 рублей.

Продолжая осуществлять преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ проследовал к банкомату, расположенному по адресу <адрес>, где умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, используя находящуюся у него банковскую карту «ВТБ 24 Виза» № и пин-код к ней, в 17 часов 42 минуты снял с лицевого счёта №, открытого в ПАО "ВТБ 24" на имя Потерпевший №1, принадлежащие ей денежные средства в сумме 900 рублей.

Продолжая осуществлять преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ проследовал к банкомату, расположенному по адресу <адрес>, где умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, используя находящуюся у него банковскую карту «ВТБ 24 Виза» № и пин-код к ней, в период с 16 часов 07 минут по 16 часов 09 минут снял с лицевого счёта №, открытого в ПАО "ВТБ 24" на имя Потерпевший №1, принадлежащие ей денежные средства в сумме 8200 рублей.

Продолжая осуществлять преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ проследовал к банкомату, расположенному по адресу <адрес>, где умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, используя находящуюся у него банковскую карту «ВТБ 24 Виза» № и пин-код к ней, в 07 часов 42 минуты снял с лицевого счёта №, открытого в ПАО "ВТБ 24" на имя Потерпевший №1 принадлежащие ей денежные средства в сумме 900 рублей.

Продолжая осуществлять преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ проследовал к банкомату, расположенному по адресу: <адрес>, где умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, используя находящуюся у него банковскую карту «ВТБ 24 Виза» № и пин-код к ней, в 17 часов 30 минут снял с лицевого счёта №, открытого в ПАО "ВТБ 24" на имя Потерпевший №1, принадлежащие ей денежные средства в сумме 2900 рублей.

Продолжая осуществлять преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ проследовал к банкомату, расположенному по адресу <адрес>, где умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, используя находящуюся у него банковскую карту «ВТБ 24 Виза» № и пин-код к ней, в период с 16 часов 58 минут по 17 часов 01 минут снял с лицевого счёта №, открытого в ПАО "ВТБ 24" на имя Потерпевший №1, принадлежащие ей денежные средства в сумме 14500 рублей.

Продолжая осуществлять преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ проследовал к банкомату, расположенному по адресу <адрес>, где умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, используя находящуюся у него банковскую карту «ВТБ 24 Виза» № и пин-код к ней, в 10 часов 22 минуты снял с лицевого счёта №, открытого в ПАО "ВТБ 24" на имя Потерпевший №1, принадлежащие ей денежные средства в сумме 900 рублей.

Продолжая осуществлять преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ проследовал к банкомату, расположенному по адресу <адрес>, где умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, используя находящуюся у него банковскую карту «ВТБ 24 Виза» № и пин-код к ней, в период с 15 часов 42 минуты по 15 часов 44 минуты снял с лицевого счёта №, открытого в ПАО "ВТБ 24" на имя Потерпевший №1, принадлежащие ей денежные средства в сумме 8600 рублей.

Продолжая осуществлять преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ проследовал к банкомату, расположенному по адресу <адрес>, где умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, используя находящуюся у него банковскую карту «ВТБ 24 Виза» № и пин-код к ней, в 17 часов 10 минут снял с лицевого счёта №, открытого в ПАО "ВТБ 24" на имя Потерпевший №1, принадлежащие ей денежные средства в сумме 2800 рублей.

Продолжая осуществлять преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ проследовал к банкомату, расположенному по адресу <адрес>, где умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, используя находящуюся у него банковскую карту «ВТБ 24 Виза» № и пин-код к ней, в 11 часов 21 минуту снял с лицевого счёта №, открытого в ПАО "ВТБ 24" на имя Потерпевший №1, принадлежащие ей денежные средства в сумме 900 рублей.

Продолжая осуществлять преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ проследовал к банкомату, расположенному по адресу <адрес>, где умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, используя находящуюся у него банковскую карту «ВТБ 24 Виза» № и пин-код к ней, в период с 15 часов 03 минуты по 15 часов 05 минуты снял с лицевого счёта №, открытого в ПАО "ВТБ 24" на имя Потерпевший №1, принадлежащие ей денежные средства в сумме 8500 рублей.

Продолжая осуществлять преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ проследовал к банкомату, расположенному по адресу <адрес>, где умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, используя находящуюся у него банковскую карту «ВТБ 24 Виза» № и пин-код к ней, в 17 часов 43 минуты снял с лицевого счёта №, открытого в ПАО "ВТБ 24" на имя Потерпевший №1, принадлежащие ей денежные средства в сумме 2300 рублей.

Продолжая осуществлять преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ проследовал к банкомату, расположенному по адресу <адрес>, где умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, используя находящуюся у него банковскую карту «ВТБ 24 Виза» № и пин-код к ней, в 17 часов 53 минуты снял с лицевого счёта №, открытого в ПАО "ВТБ 24" на имя Потерпевший №1, принадлежащие ей денежные средства в сумме 600 рублей.

Продолжая осуществлять преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ проследовал к банкомату, расположенному по адресу <адрес>, где умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, используя находящуюся у него банковскую карту «ВТБ 24 Виза» № и пин-код к ней, в период с 14 часов 39 минут по 14 часов 43 минуты снял с лицевого счёта №, открытого в ПАО "ВТБ 24" на имя Потерпевший №1, принадлежащие ей денежные средства в сумме 71000 рублей.

Продолжая осуществлять преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 передал банковскую карту «ВТБ 24 Виза» №, принадлежащую Потерпевший №1, Свидетель №1, с просьбой о снятии ею денежных средств с карты, не сообщив ей о своих преступных намерениях. ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1, будучи не осведомленной о незаконности совершаемых ею действий, проследовав к банкомату, расположенному по адресу <адрес>, используя переданную ей банковскую карту «ВТБ 24 Виза» № и пин-код к ней, в 10 часов 34 минуты сняла с лицевого счёта №, открытого в ПАО "ВТБ 24" на имя Потерпевший №1, принадлежащие ей денежные средства в сумме 75000 рублей, после чего передала их ФИО3

Продолжая осуществлять преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ проследовал к банкомату, расположенному по адресу: <адрес>, где умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, используя находящуюся у него банковскую карту «ВТБ 24 Виза» № и пин-код к ней, в 17 часов 15 минут снял с лицевого счёта №, открытого в ПАО "ВТБ 24" на имя Потерпевший №1, принадлежащие ей денежные средства в сумме 1900 рублей.

Продолжая осуществлять преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ проследовал к банкомату, расположенному по адресу <адрес>, где умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, используя находящуюся у него банковскую карту «ВТБ 24 Виза» № и пин-код к ней, в период с 19 часов 13 минут по 19 часов 15 минут снял с лицевого счёта №, открытого в ПАО "ВТБ 24" на имя Потерпевший №1, принадлежащие ей денежные средства в сумме 200 рублей.

Продолжая осуществлять преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ проследовал к банкомату, расположенному по адресу <адрес>, где умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, используя находящуюся у него банковскую карту «ВТБ 24 Виза» № и пин-код к ней, в 09 часов 19 минут снял с лицевого счёта №, открытого в ПАО "ВТБ 24" на имя Потерпевший №1, принадлежащие ей денежные средства в сумме 100 рублей.

Таким образом, ФИО3 в период с 13 часов 53 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, используя находящуюся у него банковскую карту «ВТБ 24 Виза» №, получателем зачислений которых является Потерпевший №1, и пин-код для доступа к ней, тайно похитил с лицевого счёта №, открытого в ПАО "ВТБ 24" на имя Потерпевший №1, денежные средства в общей сумме 211900 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 Похищенными денежными средствами ФИО3 распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 211900 рублей.

Подсудимый ФИО3 вину в совершении преступления не признал, указав, что снимал деньги, не принадлежащие Потерпевший №1

Вина подсудимого ФИО3 подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Так, потерпевшая Потерпевший №1 показала, что для осуществления трудовой деятельности ею был открыт счет в банке «ВТБ 24» и получены две банковские карты. Обе карты вместе с пин-кодом ею были переданы ФИО14, одну из карт тот впоследствии вернул. На счет зачислялась её заработная плата, командировочные, которые она не снимала, а также используемые ею в работе деньги на приобретение продукции. Заметив нехватку денег на счете, обратилась в банк и обнаружила, что у неё похищены деньги в сумме 211000 рублей, что для неё является значительным ущербом.

Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что зимой 2017 года узнал от Потерпевший №1, что у той пропали деньги со счета. Подтвердил, что ФИО14 ему передавал одну банковскую карту на имя Потерпевший №1, для последующей передачи её работодателю. Данную карту он впоследствии возвратил Потерпевший №1.

Свидетель Свидетель №1 показала, что накануне Нового 2017 года по просьбе ФИО14, который передал ей банковскую карту и пин-код, она снимала деньги в сумме около 75000 рублей через банкомат «ВТБ», расположенный в <адрес>. Деньги в тот же день передала ФИО14.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №3 она и Потерпевший №1 вместе в <адрес> оформляли банковские карты банка «ВТБ»

У ФИО3 была изъята банковская карта ВТБ 24 Виза с номером №, что следует из протокола осмотра места происшествия (л.д.24-29)

Как следует из выписки банка ВТБ 24 (ПАО), филиала № ВТБ 24 (ПАО) по лицевому счёту Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. номер лицевого счёта №, ставшей предметом осмотра (л.д.120-150), выписка составлена за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, к данному лицевому счёту выпущены банковские карты №, №. С карты № осуществлялись снятия денежных средств посредствам банкоматов ВТБ 24 находящихся в <адрес>ёво на <адрес>, в <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по 30.12.2016

ДД.ММ.ГГГГ 13:54 расход 4100 снятие в банкомате <адрес>ёво; ДД.ММ.ГГГГ 13:55 расход 4100 снятие в банкомате <адрес>ёво; ДД.ММ.ГГГГ 13:53 расход 3500 снятие в банкомате <адрес>ёво; ДД.ММ.ГГГГ 17:42 расход 900 снятие в банкомате <адрес>ёво; 07.11.201616:07 расход 3300 снятие в банкомате <адрес>ёво; ДД.ММ.ГГГГ 16:08 расход 4900 снятие в банкомате <адрес>ёво; ДД.ММ.ГГГГ 07:42 расход 900 снятие в банкомате <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ 17:30 расход 2900 снятие в банкомате <адрес>ёво; ДД.ММ.ГГГГ 17:00 расход 5900 снятие в банкомате <адрес>ёво; ДД.ММ.ГГГГ 16:59 расход 3700 снятие в банкомате <адрес>ёво; ДД.ММ.ГГГГ 16:58 расход 4900 снятие в банкомате <адрес>ёво; ДД.ММ.ГГГГ 10:22 расход 900 снятие в банкомате <адрес>ёво; ДД.ММ.ГГГГ 15:42 расход 4900 снятие в банкомате <адрес>ёво; ДД.ММ.ГГГГ 15:43 расход 3700 снятие в банкомате <адрес>ёво; ДД.ММ.ГГГГ 17:10 расход 2800 снятие в банкомате <адрес>ёво; ДД.ММ.ГГГГ 11:21 расход 900 снятие в банкомате <адрес>ёво; ДД.ММ.ГГГГ 15:04 расход 4600 снятие в банкомате <адрес>ёво; ДД.ММ.ГГГГ 15:03 расход 3900 снятие в банкомате <адрес>ёво; ДД.ММ.ГГГГ 17:43 расход 2300 снятие в банкомате <адрес>ёво; ДД.ММ.ГГГГ 17:53 расход 600 снятие в банкомате <адрес>ёво; ДД.ММ.ГГГГ 14:39 расход 20000 снятие в банкомате <адрес>ёво; ДД.ММ.ГГГГ 14:40 расход 20000 снятие в банкомате <адрес>ёво; ДД.ММ.ГГГГ 14:41 расход 20000 снятие в банкомате <адрес>ёво; ДД.ММ.ГГГГ 14:42 расход 11000 снятие в банкомате <адрес>ёво; ДД.ММ.ГГГГ 10:34 расход 75000 снятие в банкомате <адрес>ёво; ДД.ММ.ГГГГ 17:15 расход 19000 снятие в банкомате <адрес>ёво; ДД.ММ.ГГГГ 19:13 расход 100 снятие в банкомате <адрес>ёво; ДД.ММ.ГГГГ 19:14 расход 100 снятие в банкомате <адрес>ёво; ДД.ММ.ГГГГ 09:19 расход 100 снятие в банкомате <адрес>ёво. (л.д.88-98, 101-116 )

Из того же протокола осмотра предметов, следует, что в ходе осмотра видеозаписей с камер банкоматов, потерпевшая указала, что лицом, снимающим денежные средства, является ФИО3 (л.д.120-150)

Согласно протоколу явки с повинной ФИО3, являясь инвали<адрес> группы, не имея официального дохода, нуждаясь в реабилитации и лечении, посредством оказавшейся в его распоряжении банковской карты Потерпевший №1 и, зная пин-код к ней, обналичил несколько раз деньги в сумме до 5000 рублей единовременно. После этого в течение месяца, также обналичивал деньги в банкоматах ВТБ <адрес>ёво, расположенных на <адрес>, которые тратил на свои нужды и лечение. ДД.ММ.ГГГГ в банкомате на <адрес>ёво обналичил сумму в 71000 рублей и также потратил их на свои нужды. ДД.ММ.ГГГГ в банкомате по адресу <адрес>ёво <адрес> обналичил сумму в 75000 рублей, которую потратил на лечение и личные нужды. Последний раз снимал с данной карты деньги ДД.ММ.ГГГГ. В содеянном раскаивается. (л.д. 162-163)

В судебном заседании ФИО3, не отрицая факта снятия и присвоения денежных средств со счета Потерпевший №1, посредством полученной от потерпевшей банковской карты, оспаривал принадлежность похищенных им денег Потерпевший №1

Перечисленные доказательства проверены судом в совокупности, признаны допустимыми, как полученные с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, в условиях гарантирующих право подсудимого на защиту, являются достоверными, как согласующиеся между собой, и достаточными для разрешения уголовного дела.

О причастности подсудимого к совершению преступления свидетельствуют как показания потерпевшей Потерпевший №1, показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, факт изъятия у ФИО3 банковской карты Потерпевший №1, результаты осмотра предметов и документов, сведения, изложенные ФИО3 в протоколе явки с повинной, так и показания подсудимого ФИО3, в которых он не отрицает свою причастность к совершению кражи.

Изучив доводы стороны защиты, в том числе подсудимого ФИО3, о том, что похищенные им деньги не принадлежат Потерпевший №1, суд находит, что они опровергаются исследованными доказательствами, так банковский счет был открыт на имя Потерпевший №1, что подтверждается сведениями из банка, выпущенная к этому счету банковская карта была получена ФИО10 от Потерпевший №1, что следует из показаний Потерпевший №1, не оспаривается сведениями, изложенными ФИО3 в протоколе явки с повинной, и вытекает из его показаний в судебном заседании. Потерпевшая Потерпевший №1 показала, что похищенные с её банковского счета деньги принадлежали ей. Данное утверждение также вытекает из положений ст.845 ч.2 ГК РФ, согласно которой владелец банковского счета вправе распоряжаться средствами на счету по своему усмотрению. Доказательств обратного суду не представлено. При этом суд находит, что ссылки подсудимого и защитника не исключают преступности деяния, совершенного ФИО3, и не являются основанием для освобождения его от уголовной ответственности.

Суд, проверив и оценив представленные доказательства, считает установленным, что подсудимый ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, и квалифицирует его действия по п.В ч.2 ст.158 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия его жизни, состояние здоровья.

Исследованием личности подсудимого установлено, что он ранее не судим, характеризуется без замечаний, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит; на момент совершения преступления имел несовершеннолетнего ребенка; дал явку с повинной; являлся участником боевых действий»; является инвалидом 2 группы, имея хронические заболевания; является индивидуальным предпринимателем.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, суд признает его явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в выдаче банковской карты, наличие несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, судом не установлено.

Назначая наказание ФИО3, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа. Оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

Вещественные доказательства по уголовному суд считает необходимым – <данные изъяты> - хранить в уголовном деле.

Рассматривая гражданский иск, заявленный Потерпевший №1 о взыскании с ФИО3 211900 рублей в счет возмещения причиненного ей преступлением ущерба, изучив доводы сторон, в том числе возражения гражданского ответчика, руководствуясь положениями ст. 1064 ГК РФ, согласно которой вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.158 УК РФ, назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства - <данные изъяты> - хранить в уголовном деле.

Исковые требования Потерпевший №1 удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения ущерба 211900 (двести одиннадцать тысяч девятьсот) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий