Постановление № 44У-80/2017 4У-293/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 1-21/2016




Судья Шафигуллин Р.Я.

2 инст. Абдуллин Р.А.-предс.,

ФИО1-докл.,

ФИО2


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

по делу № 44у-80

5 апреля 2017 года город Казань

Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего ГИЛАЗОВА И.И.,

членов Президиума БЕЛЯЕВА М.В., ГАФАРОВА Р.Ф.,

ФИО3, ФИО4,

ФИО5, ФИО6,

ФИО7, ФИО8,

при секретаре судебного заседания Демахине Д.А.,

с участием первого заместителя прокурора РТ Николаева А.Ю.,

рассмотрел уголовное дело по жалобе осужденного ФИО9 на приговор Сабинского районного суда Республики Татарстан от 30 мая 2016 года, которым

ФИО9, <дата> года рождения, <данные изъяты>, судимый:

- 10 июля 2014 года по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ к исправительным работам на 1 год; 9 октября 2014 года исправительные работы заменены лишением свободы на 4 месяца, освободившийся 6 февраля 2015 года;

- 16 июля 2014 года по части 1 статьи 226 с применением статьи 73 УК РФ к лишению свободы на 3 года условно; 15 сентября 2015 года условное осуждение отменено с направлением на 3 года в исправительную колонию общего режима;

- 5 октября 2015 года по части 1 статьи 139 УК РФ к обязательным работам на 200 часов;

- осужден к лишению свободы: по части 4 статьи 111 УК РФ на 6 лет; в соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 5 октября 2015 года) на 6 лет 10 дней; с применением статьи 70 УК РФ (наказание по приговору от 16 июля 2014 года) – на 8 лет в исправительной колонии строгого режима;

и апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 22 ноября 2016 года, которым приговор изменен: действия осужденного переквалифицированы на часть 1 статьи 109 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на 1 год 6 месяцев; на основании части 5 статьи 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на 1 год 6 месяцев 10 дней, а с применением статьи 70 УК РФ – на 3 года 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Худобина Ю.П., выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым судебные решения изменить, Президиум

У С Т А Н О В И Л:


С учетом изменений, внесенных апелляционной инстанцией, ФИО9 признан виновным в причинении смерти по неосторожности. Преступление совершено 3 августа 2015 года в поселке <адрес> Сабинского района РТ.

В кассационной жалобе осужденный просит изменить апелляционное определение, указывая, что в его действиях необоснованно признан рецидив преступлений; с учетом смягчающих обстоятельств наказание не должно превышать двух третей от максимального; в апелляционном определении неправильно указано, что потерпевшего он ударил кулаком, тогда как он нанес удар ладонью; необоснованно отменено условное осуждение по приговору от 16 июля 2014 года.

Доводы осужденного о неверном изложении апелляционной инстанцией обстоятельств дела являются необоснованными, поскольку в установочной части указано о нанесении удара рукой. Условное осуждение ему отменено в соответствии с требованиями закона. Вместе с тем, Президиум находит судебные решения подлежащими изменению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Апелляционная инстанция, переквалифицировав деяния осужденного с умышленного преступления на неосторожное, не исключила указание суда о наличии в действиях осужденного рецидива преступлений, а при назначении наказания признала наличие рецидива преступлений отягчающим обстоятельством, определив при этом местом отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.

При таких обстоятельствах Президиум считает необходимым исключить из судебных решений указание на рецидив преступлений со снижением наказания, которое ему надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 401.13, 401.14 УПК РФ,

Президиум

П О С Т А Н О В И Л :


Приговор Сабинского районного суда Республики Татарстан от 30 мая 2016 года и апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 22 ноября 2016 года в отношении ФИО9 изменить: исключить указание на наличие рецидива преступлений как на обстоятельство, отягчающее наказание; назначенное по части 1 статьи 109 УК РФ наказание снизить до 1 года 4 месяцев лишения свободы; на основании части 5 статьи 69 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы на 1 год 4 месяца 10 дней, а с применением статьи 70 УК РФ – на 3 года 4 месяца в исправительной колонии общего режима; в остальном оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного удовлетворить частично.

Председательствующий И.И. ГИЛАЗОВ



Суд:

Верховный Суд Республики Татарстан (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Худобин Ю.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ