Решение № 2-170/2017 2-170/2017~М-1/126/2017 М-1/126/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-170/2017

Дело <№>


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<ДД.ММ.ГГГГ> город Павловск

Павловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Петренко Л.И.,

с участием: адвоката Вардугиной О.П., представившей ордер <№>, удостоверение <№>,

при секретаре - Шульженко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Песковского сельского поселения Павловского муниципального района Воронежской области к ФИО1 <ФИО>1 о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке невостребованной, принадлежащую ФИО3 <ФИО>2,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке невостребованной, размером <данные изъяты> га, принадлежащую ФИО3 <ФИО>2, умершей <ДД.ММ.ГГГГ>, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель <данные изъяты> назначения в границах землепользования бывшего ТОО «Рассвет», расположенный на территории муниципального образования - Песковского сельского поселения Павловского муниципального района Воронежской области.

Мотивирует тем, что постановлением администрации Павловского района <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>. <данные изъяты> угодья, ранее закрепленные за ТОО «Рассвет» на праве постоянного (бессрочного пользования), были переданы в общую долевую собственность граждан, размером <данные изъяты> га каждому, в т.ч. в собственность ФИО3 По данным книг похозяйственного учета администрации Песковского сельского поселения согласно л/с <№> из п/к <№> за <ДД.ММ.ГГГГ>, ФИО3 <ФИО>2, <ДД.ММ.ГГГГ>.рождения, умерла <ДД.ММ.ГГГГ>, на день смерти проживала в <адрес>. Ее наследником по завещанию является ФИО4, принявшая, но не оформившая наследство, т.е. не предпринявшая мер к оформлению своих наследственных прав в отношении земельной доли. ФИО4 умерла <ДД.ММ.ГГГГ>, ее наследником по завещанию является ФИО2, принявший, но не оформивший наследство. Следовательно, владелец ФИО3 и наследники ФИО4 и ФИО2 не осуществили действия по надлежащему использованию земель <данные изъяты> назначения. В соответствии с положениями Федерального закона от 24.07.2002г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» принадлежащая гражданину на праве собственности земельная доля может быть признана невостребованной в случаях: если доля не была в течение 3-х и более лет передана им в аренду или не распорядился ею иным образом; если нет сведений о регистрации права собственности на долю в ЕГРПН; если собственник умер и нет наследников по каким-либо основаниям, указанных в ГК РФ. С соблюдением требований ст.12.1 Закона «Об обороте…» администрацией Песковского сельского поселения были осуществлены действия по выявлению собственников невостребованных земельных долей в отношении земельного участка из земель <данные изъяты> назначения в границах землепользования бывшего ТОО «Рассвет», для чего в соответствии с п.4 ст.12.1 Закона и ст.19 Закона Воронежской области от 13.05.2008г. № 25-ОЗ «О регулировании земельных отношений на территории Воронежской области» в газете «Молодой коммунар» от <ДД.ММ.ГГГГ>. <№> был опубликован список невостребованных земельных долей, в состав которой входила и доля ФИО3 Аналогичная информация была размещена на информационных щитах, расположенных на территории поселения. По истечении 3-х месяцев с момента публикации список невостребованных земельных долей был представлен администрацией сельского поселения на утверждение общему собранию участников долевой собственности на данный земельный участок. Однако, общим собранием участников долевой собственности от <ДД.ММ.ГГГГ> не принято решение о невостребованных долях, поэтому указанный список невостребованных долей утвержден постановлением администрации поселения <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>. В соответствии с п.8 ст.12.1 Закона «Об обороте…» орган местного самоуправления по месту нахождения земельного участка обратился в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными, при этом соответствующий иск может быть также заявлен к наследникам, принявшим наследство (п.6 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012г. № 9).

Истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Адвокат Вардугина О.П., назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ представителем ответчика ФИО2, местонахождение которого неизвестно, возражает против удовлетворения исковых требований.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 12.1. Федерального закона от 24.07.2002г. N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте (п.1). Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу указанного Закона от 21.07.1997г. N 122-ФЗ решениях органов местного самоуправления о приватизации <данные изъяты> угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (п.2). Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основаниям п.1, п.2 ст.12.1 Закона (список невостребованных земельных долей) (п.3). Указанный орган местного самоуправления поселения опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом РФ, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за 3 месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования (п.4). Список невостребованных земельных долей представляется соответствующим органом местного самоуправления на утверждение общему собранию участников долевой собственности (п.5). Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей (п.6). С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение 4-х месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, соответствующий орган местного самоуправления поселения вправе утвердить такой список самостоятельно (п.7), после чего он вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном ст.12.1 Закона порядке невостребованными (п.8).

Статьей 19 Закона Воронежской области от 13.05.2008г. № 25-ОЗ «О регулировании земельных отношений на территории Воронежской области» определено средство массовой информации, в котором подлежат опубликованию сообщения по обороту земель <данные изъяты> назначения: сообщения по обороту земельных участков из земель <данные изъяты> назначения и земельных долей в соответствии с ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" подлежат опубликованию в газете "Молодой коммунар".

Постановлением администрации Павловского района <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>. «Об утверждении списков членов-собственников земельных долей (паев) сельскохозяйственных предприятий района» в список членов-собственников земельных долей (паев) ТОО «Рассвет» внесены: за <№> - ФИО3 <ФИО>2, <ДД.ММ.ГГГГ>.рождения (л.д. 7,8).

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о регистрации прав на земельные участки (земли <данные изъяты> назначения) на имя наследодателя ФИО3 <ФИО>2, уведомление <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>; на имя наследника ФИО1 <ФИО>3, уведомление <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>.

В газете «Молодой коммунар» <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> администрацией Песковского сельского поселения опубликован Список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, в котором указана ФИО3 <ФИО>2, <ДД.ММ.ГГГГ>.рождения (л.д. 9-10).

<ДД.ММ.ГГГГ> на общее собрание собственников земельных долей земельного участка из земель <данные изъяты> назначения бывшего ТОО «Рассвет», проводимого органом местного самоуправления по месту нахождения земельного участка – администрацией Песковского сельского поселения, никто из собственников земельных долей на собрание не явился; принято решение прекратить проведения собрания из-за отсутствия кворума (л.д. 11).

Постановлением администрации Песковского сельского поселения Павловского муниципального района Воронежской области <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> «Об утверждении списка невостребованных земельных долей» утвержден список 135,5 невостребованных земельных долей из земель <данные изъяты> назначения в границах землепользования бывшего колхоза «Рассвет», реорганизованного в ТОО «Рассвет» на территории муниципального образования Песковского сельского поселения Павловского муниципального района Воронежской области, согласно списку (Приложение <№>), в который внесена за <№> - ФИО3 <ФИО>2, <ДД.ММ.ГГГГ>.р. (л.д. 12, 13-16).

Согласно записи акта о смерти <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО3 <ФИО>2, <ДД.ММ.ГГГГ>.рождения, умерла <ДД.ММ.ГГГГ> в <адрес>.

По данным лицевого счета <№> из похозяйственной книги <№>, заложенной Песковской сельской администрацией в <ДД.ММ.ГГГГ>, ФИО3 на день смерти <ДД.ММ.ГГГГ> проживала одна в <адрес>; сведений о членах семьи, родственниках, иных наследниках по закону/завещанию не имеется (л.д. 17).

В производстве нотариуса нотариального округа Павловского района Воронежской области ФИО5 имеется наследственное дело к имуществу ФИО3 <ФИО>2, умершей <ДД.ММ.ГГГГ>; н/дело заведено по заявлению наследника по завещанию ФИО1 <ФИО>3, которой не выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию (л.д. 18).

Согласно записи акта о смерти <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО1 <ФИО>3, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, умерла <ДД.ММ.ГГГГ> в <адрес> (л.д. 19-20).

В производстве нотариуса нотариального округа Павловского района Воронежской области ФИО5 имеется наследственное дело к имуществу ФИО4, умершей <ДД.ММ.ГГГГ>; н/дело заведено по заявлению наследника по завещанию ФИО1 <ФИО>1, которому свидетельство о праве на наследство не выдавалось (л.д. 21).

Таким образом, судом установлено, что ФИО3 принадлежит земельная доля размером <данные изъяты> га, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель <данные изъяты> назначения в границах землепользования бывшего колхоза «Рассвет» (бывшего ТОО «Рассвет»). ФИО3 умерла <ДД.ММ.ГГГГ>, не распорядившись своей земельной долей; ее наследником по завещанию являлась ФИО4, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав. ФИО4 умерла <ДД.ММ.ГГГГ>, ее наследником по завещанию является ответчик ФИО2, который принял наследство, но который также на протяжении более трех лет не распорядился наследственной земельной долей, т.е. не предпринял мер по надлежащему использованию земель <данные изъяты> назначения. Следовательно, земельная доля площадью <данные изъяты> га, принадлежащая ФИО3 является невостребованной и в отношении нее судом признается право муниципальной собственности.

Поэтому, суд находит исковые требования Песковского сельского поселения законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению

С учетом изложенного, в силу ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать право муниципальной собственности Песковского сельского поселения Павловского муниципального района Воронежской области на земельную долю, размером <данные изъяты> га, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель <данные изъяты> назначения в границах землепользования бывшего ТОО «Рассвет» (бывшего колхоза «Рассвет»), Павловского района, Воронежской области, принадлежавшую ФИО3 <ФИО>2, <ДД.ММ.ГГГГ>рождения, умершей <ДД.ММ.ГГГГ>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца.

Судья Л.И. Петренко