Постановление № 5-252/2020 от 20 сентября 2020 г. по делу № 5-252/2020

28RS0017-01-2020-002391-22

5-252/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 сентября 2020 года город Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Демченко В.И.,

при секретаре судебного заседания Павлишиной К.Д.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО2, -- года рождения, уроженца, ---18 ФИО3 --, не состоящего в зарегистрированном браке, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ФИО3 --, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

-- ОВ ППСП ОМВД России «ФИО1» составлен протокол об административном правонарушении № АО 28109350 ПР 503 в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

-- врио начальника ОМВД России по ФИО1 вынесено определение о передаче дела по подведомственности, которым материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 переданы в Свободненский городской суд ФИО3 -- для дальнейшего рассмотрения.

В судебном заседании ФИО2 виновным себя в совершении административного правонарушения признал полностью, суду пояснил, что -- в 20 часов 25 минут он находился возле -- и выражался грубой нецензурной бранью, на повышенных тонах, в присутствии посторонних граждан, при этом он находился в состоянии алкогольного опьянения. В содеянном раскаивается, так как был под действием алкоголя и не контролировал своё поведение.

Выслушав пояснения ФИО2, изучив материалы дела об административном правонарушении, проанализировав нормы права, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что --, в 20 часов 25 минут, ФИО2 в общественном месте, возле -- ФИО1 -- в присутствии проходящих граждан, выражался нецензурной бранью на повышенных тонах, вел себя агрессивно, проявлял явное не уважение к обществу, в связи с чем по данному факту -- ОВ ППСП ОМВД России «ФИО1» составлен протокол об административном правонарушении № АО 28109350 ПР 503 в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 УК РФ, подтверждаются рапортом ОВ ППСП ОМВД России «ФИО1» ФИО6 о задержании и доставлении ФИО2 в отдел, для дальнейшего разбирательства, рапортом оперативного дежурного ФИО7 о поступлении сообщения о нарушении общественного порядка -- в 20 часов 26 минут, возле -- ФИО1 --; объяснениями свидетелей ФИО8, ФИО9, которые являются очевидцами произошедшего, о том, что -- в 20 часов 20 минут около -- ФИО1 -- ранее неизвестный им молодой человек выражался нецензурной бранью на повышенных тонах, вел себя агрессивно, был с признаками алкогольного опьянения; протоколом о доставлении от --, протоколом задержания ФИО2 от --, протоколом об административном правонарушении № АО 28109350 ПР 503.

В соответствии со ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, административная ответственность, предусмотрена за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан.

Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества, нарушение покоя.

Характер таких действий должен быть очевиден для правонарушителя, который прямо осознаёт, что нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу.

Исследованные в суде доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку они взаимно согласуются между собой, не противоречат друг другу, при их получении не были допущены нарушения Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом установлены источники получения этих доказательств. Данные доказательства в их совокупности являются достаточными для установления вины ФИО2 в совершении рассматриваемого административного правонарушения.

Изученные обстоятельства при рассмотрении дела дают суду основания признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является раскаяние ФИО2 в содеянном, полное признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, судом установлено повторное совершение однородного административного правонарушения.

При определении вида административного наказания суд учитывает личность ФИО2., его имущественное положение, характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного ареста.

Оснований для назначения ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа суд не усматривает, поскольку административное правонарушение совершено ФИО2 в общественном месте, в вечернее время, на территории ФИО1, являющимся закрытым территориальным объектом, в присутствии граждан, с признаками опьянения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Привлечь ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания ФИО2, то есть с 21 часа 05 минут 18 сентября 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Настоящее постановление также может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ, в Девятый Кассационный суд общей юрисдикции (690090, <...>).

Судья В.И. Демченко