Решение № 2-3562/2020 2-498/2021 2-498/2021(2-3562/2020;)~М-2847/2020 М-2847/2020 от 21 марта 2021 г. по делу № 2-3562/2020

Дело № 2-498/2021


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2021 года городской округ город Бор

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Копкиной И.Ю., с участием представителя ответчика Администрации городского округа город Бор Нижегородской области – ФИО1, действующей на основании доверенности №-Д от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Внучковой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации городского округа город Бор Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок,

по встречному иску Администрации городского округа город Бор Нижегородской области к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок площадью 40,0 кв.м, с кадастровым "№, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под строительство гаража, расположенный по адресу: Нижегородская <адрес>, массив гаражей ФИО3, участок №; установлении границ земельного участка в следующих координатах:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В обоснование заявленных требований истец указал, что ему на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит индивидуальный гараж №, площадью 38,5 кв.м, с кадастровым № расположенный по адресу: <адрес>, территория массива гаражей ФИО3.

Указанный гараж ранее принадлежал Б.А.И., и был построен на земельном участке, выделенном Б.А.И. в постоянное бессрочное пользование согласно решения исполнительного комитета Борского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № п.1. Выделялся земельный участок размером 4,0 х 6,0 в осях. Указанный земельный участок стоит на кадастровом учете с кадастровым номером №, площадью 24,0 кв.м. Однако согласно результатов межевания площадь земельного участка составила 40,0 кв.м.

По этим причинам истец не имеет возможности зарегистрировать право собственности на спорный земельный участок.

Согласно правил землепользования и застройки в городском округе город Бор Нижегородской области указанный земельный участок расположен в территориальной зоне ПК-4. Для данной территориальной зоны предельные максимальные и минимальные размеры земельных участков с разрешенным использованием - под строительство гаража не установлены.

Администрация городского округа город Бор Нижегородской области обратилась в суд с встречным иском, просит взыскать с ФИО2 сумму неосновательного обогащения за приобретение в собственность земельного участка площадью 16 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, массив гаражей ФИО3, участок № в сумме 20 964 рубля 80 копеек, указав в обоснование, что на земельному участке по вышеуказанному адресу расположен гараж площадью 38,5 кв.м, площадью застройки 41,3 кв.м. которым владеет истец по первоначальному иску.

ФИО2 просит признать за ним право собственности на земельный участок, превышающий по площади застройки земельного участка, сведений содержащихся в ГКН на 16 кв.м. Стоимость 1 кв.м. составляет 1 310,30 рублей, 16 кв.м. – 20 964,80 рублей.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, воспользовался правом ведения дела через представителя.

Представитель истца ФИО4 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по вышеизложенным основаниям. Встречные исковые требования администрации городского округа город Бор Нижегородской области признала в полном объеме.

До рассмотрения дела по существу от представителя истца ФИО5 поступила квитанция об оплате 20 964,80 рублей

Представитель ответчика по первоначальному иску, истца по встречному иску – Администрации городского округа город Бор Нижегородской области, ФИО1,, действующая на основании доверенности, исковые требования ФИО2 признала, с учетом признания последним встречных исковых требований и своевременного их исполнения.

Заслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Как следует из ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Представитель истца по первоначальному иску, ответчик по встречному иску ФИО5 встречный иск признала в полном объеме. Последствия признания иска истцу по первоначальному иску, ответчику по встречному иску разъяснены и понятны. Признание иска принято судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Представитель ответчика по первоначальному иску, истца по встречному иску - Администрации городского округа город Бор Нижегородской области, ФИО1, действующая на основании доверенности, исковые требования ФИО2 признала в полном объеме. Последствия признания иска представителю ответчика по первоначальному иску и истца по встречному иску разъяснены и понятны. Признание иска принято судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного, учитывая признание сторонами заявленных взаимных исковых требований, суд полагает возможным удовлетворить их в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2 - удовлетворить.

Установить границы земельного участка общей площадью 40,0 кв.м, с кадастровым №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под строительство гаража, расположенный по адресу: Нижегородская область город Бор, массив гаражей ФИО3, участок №, в следующих координатах:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью 40,0 кв.м, с кадастровым №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под строительство гаража, расположенный по адресу: Нижегородская область город Бор, массив гаражей ФИО3, участок № 3544.

Встречный иск Администрации городского округа город Бор Нижегородской области - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Администрации городского округа город Бор Нижегородской области сумму неосновательного обогащения в размере стоимости земельного участка площадью 16 кв.м., расположенного по адресу: Нижегородская область, г. Бор, массив гаражей ФИО3, участок № в сумме 20 964 рубля 80 копеек.

Решение в части взыскания с ФИО2 денежных средств в размере 20 964 рубля 80 копеек не исполнять.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд Нижегородской области в течение месяца.

Федеральный судья: И.Ю.Копкина