Решение № 2-704/2018 2-704/2018~М-741/2018 М-741/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 2-704/2018

Дело № 2-704-2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Мариинск 04 октября 2018 года

Мариинский городской суд Кемеровской области в составе судьи Мининой Н.А.,

при секретаре Губенко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать в их пользу с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании <...> от <...>: просроченный основной долг - 93181 рубль 39 копеек, начисленные проценты – 10228 рублей 61 копейка, штрафы и неустойки – 1049 рублей 35 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3289 рублей 19 копеек. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что <...> между истцом и ФИО2 заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер <...>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.432,435 и 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 100000 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита наличными <...> от <...>, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 100000 рублей, проценты за пользование кредитом – 36,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности ФИО1. перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 104459 рублей 35 копеек, а именно: просроченный основной долг 93181 рубль 39 копеек, начисленные проценты 10228 рублей 61 копейка, штрафы и неустойки 1049 рублей 35 копеек.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

<...> в суд поступило заявление АО «Альфа-Банк», в котором истец просит прекратить производство по данному гражданскому делу, принять отказ от иска в связи с тем, что ответчик <...> произвел очередной платеж в размере 104577, 35 руб., тем самым погасил имеющуюся перед банком задолженность по соглашению о кредитовании. Задолженность по оплате государственной пошлины в размере 3289, 19 рублей ответчиком не погашена.

Определением Мариинского городского суда Кемеровской области от <...> судом принят отказ истца от иска в части требования о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании <...> от <...> в размере в размере 104577, 35 руб., производство по делу в этой части прекращено.

В судебном заседании ответчик ФИО1 не оспаривала того обстоятельства, что расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 3289, 19 рублей ею не оплачены.

Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные материалы, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что <...> между истцом и ФИО2 заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер <...>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.432,435 и 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 100000 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления кредита наличными <...> от <...>, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 100000 рублей, проценты за пользование кредитом – 36,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Судом установлено, что после обращения АО «Альфа-Банк» с иском в суд (<...>), а именно <...> ответчиком ФИО1 были внесены денежные средства в счет погашения задолженности по указанному соглашению в полном объеме. Таким образом, в настоящее время задолженность по соглашению о кредитовании <...> от <...> отсутствует.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и оплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Согласно платежным поручениям <...> от <...>, <...> от <...> истец оплатил госпошлину при подаче настоящего иска в суд в размере 3289 рублей 19 копеек. Расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию в пользу истца с ответчика.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 удовлетворить полностью.

Взыскать со ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3289 рублей 19 копеек.

Меры по обеспечению иска отменить по вступлению решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Мариинский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья- Н.А.Минина

Мотивированное решение изготовлено 08 октября 2018 года.

Судья- Н.А.Минина